Можно ли СТАТЬ геем?

[марик - камарик]

1. Ты хоть как-то аргументируй то, что ты пишешь, а не повторяй одно и тоже. В чем ты увидел насилие, в приведенных мною примерах? И чем отличается насилие над животным без для удовлетворения плотских потребностей от насилия для удовлетворения сексуальных потребностей? И те и другие есть естевственные потребности, то есть устроенные природой.

2.Если ты не внимательно читал, процитирую тебе мой пост выше:"По поводу детей ты все правильно пишешь."

3.Я думаю, секс с животными не разрешен не по этой причине. Несогласие животного мало волнует людей. Примеров много, не хочу повторять и писать прописные истины.

1. Ты хоть как-то аргументируй то, что ты пишешь, а не повторяй одно и тоже. В чем ты увидел насилие, в приведенных мною примерах? И чем отличается насилие над животным без для удовлетворения плотских потребностей от насилия для удовлетворения сексуальных потребностей? И те и другие есть естевственные потребности, то есть устроенные природой.

2.Если ты не внимательно читал, процитирую тебе мой пост выше:"По поводу детей ты все правильно пишешь."

3.Я думаю, секс с животными не разрешен не по этой причине. Несогласие животного мало волнует людей. Примеров много, не хочу повторять и писать прописные истины.

Хищник как правило старается убить жертву быстро. В этом отличие от потдерживания животного живым чтобы систематрически его мучать. Идея тут в том что не смотря на то что животное мы съедим мы постараемся причинять как можно меньше насилия над ним. Заметь, я не отрицаю факта того что в какой-то момент над животным будет соввершено насилие.

[марик - камарик]

Марик, мне кажеЦЦа, что при упоминании педофилии у тебя сразу картинка маньяка, трахающего 5-летнюю девочку, а при зоофилии - картинка какого-то фермера, привязавшего и трахающего свою корову. Уже дали примеры педофилии (людям по 22 и 17) и зоофилии (женщину трахает ее же собака), но у тебя упорно перед глазами стоят те картинки :lol: На них конечно да, плохо. А если их сдвинуть и посмотреть на другие примеры? Все равно плохо? :lol:

PS Я Бибоб, просто Бибоб, а не Билибоб :34:

По закону 22/17 запрещено также как 40/15. 22/17 это педофилия. Если вы это оправдываете значит латентные педофилы которые просто сдерживают себя. Однако в особых обстоятельствах суд учел бы не значительную разницу в возрасте и не стал бы наказывать пару 22/17

[Bibob3d]

По закону 22/17 запрещено также как 40/15. 22/17 это педофилия. Если вы это оправдываете значит латентные педофилы которые просто сдерживают себя. Однако в особых обстоятельствах суд учел бы не значительную разницу в возрасте и не стал бы наказывать пару 22/17

Т.е. ты понимаешь, что по закону 22-летний человек в таком случае являеЦЦа педофилом? Просто не таким страшным, как если бы он трахал не 17-летнего подростка, а 5-летнего ребенка?

[марик - камарик]

Т.е. ты понимаешь, что по закону 22-летний человек в таком случае являеЦЦа педофилом? Просто не таким страшным, как если бы он трахал не 17-летнего подростка, а 5-летнего ребенка?

человек убивший случайно другого не такой страшный убийца как серийный убийца.

[Bibob3d]

человек убивший случайно другого не такой страшный убийца как серийный убийца.

Т.е. одна педофилия - можно, а другая нельзя?

[STYLE]

Хищник как правило старается убить жертву быстро. В этом отличие от потдерживания животного живым чтобы систематрически его мучать. Идея тут в том что не смотря на то что животное мы съедим мы постараемся причинять как можно меньше насилия над ним. Заметь, я не отрицаю факта того что в какой-то момент над животным будет соввершено насилие.

Марик, а зачем два раза меня цитируешь? Или так понравилось, что я написал?

Ты наверное мало смотрел документальных фильмов о живой природе, где хищники поедают живую жертву. Львы, например, едят живого буйвола. Он еще живой, а ему отгрызли заднюю ногу. И поверь, меньше всего хищники в этот момент думают о том, чтобы их жертва меньше мучилась, если вообще они способны думать.
Марик, у нас разговор немого с глухим. Ты опять пишешь про насилие, но не можешь указать на это насилие, в приведенных мною примерах. Ты или покажи где это насилие, или не пиши про это.

[марик - камарик]

Т.е. одна педофилия - можно, а другая нельзя?

бибоб, ты совсем не понимаешь написанного. Я уже отчаялся найти общий язык. тоесть, по-твоему случайно убить человека можно?

[марик - камарик]

Марик, а зачем два раза меня цитируешь? Или так понравилось, что я написал?

Ты наверное мало смотрел документальных фильмов о живой природе, где хищники поедают живую жертву. Львы, например, едят живого буйвола. Он еще живой, а ему отгрызли заднюю ногу. И поверь, меньше всего хищники в этот момент думают о том, чтобы их жертва меньше мучилась, если вообще они способны думать.
Марик, у нас разговор немого с глухим. Ты опять пишешь про насилие, но не можешь указать на это насилие, в приведенных мною примерах. Ты или покажи где это насилие, или не пиши про это.

Хищник может и не думает о животном, но он хочет есть и не хочет дтаться с животным. Поэтому хищник убивает животное быстро.

Вообще-то, так как большинству людей и так понятно что животное тебе согласия на секс дать не могло это тебе мне нужно доказать что насилия небыло, а не наоборот.

[Bibob3d]

бибоб, ты совсем не понимаешь написанного. Я уже отчаялся найти общий язык. тоесть, по-твоему случайно убить человека можно?

Марик, ты сам говоришь, что убийство и секс - разные вещи :lol: Т.е. ты против секса 22 с 17? :lol:

[Bibob3d]

Хищник может и не думает о животном, но он хочет есть и не хочет дтаться с животным. Поэтому хищник убивает животное быстро.

Вообще-то, так как большинству людей и так понятно что животное тебе согласия на секс дать не могло это тебе мне нужно доказать что насилия небыло, а не наоборот.

Марик, я не знаю, какие животные убивают быстро. Я знаю, что удавы сдавливают, пока жертва не задохнеЦЦа. Это наверное не очень быстро и довольно больно, чувствовать, как ломаюЦЦа твои ребра. Львы хватаюЦЦа зубами за глотку и жертва их тащит, пока не выбьеЦЦа из сил. Тоже неособо приятно. Акулы просто откусывают что попадеЦЦа под рот