Quote Originally Posted by марик - камарик View Post
Билибоб тоже самое спрашивал. Ты просто мои ответы не читал.

1. Я считаю что убийство и издевательство всегда плохо. Исключение: убийство для употребления в пищу. Это тоже плохо, но так природа устроенна.
2. По поводу детей: не одно и тоже. Воспользоваться неопытностью маленького мальчика и девочки и трахнуть его/ее это не тоже самое что заняться сексом со взрослым партнером который это сам хочет. если вы этого не понимаете, то я предпочел бы общаться с гомосексуалистами.
3. Гомосексуализм без согласия партнера не разрешен. В настоящее время секс с животным не разрешен потомучто ты не можешь получить согласия от животного.
1. Ты хоть как-то аргументируй то, что ты пишешь, а не повторяй одно и тоже. В чем ты увидел насилие, в приведенных мною примерах? И чем отличается насилие над животным без для удовлетворения плотских потребностей от насилия для удовлетворения сексуальных потребностей? И те и другие есть естевственные потребности, то есть устроенные природой.

2.Если ты не внимательно читал, процитирую тебе мой пост выше:"По поводу детей ты все правильно пишешь."

3.Я думаю, секс с животными не разрешен не по этой причине. Несогласие животного мало волнует людей. Примеров много, не хочу повторять и писать прописные истины.