Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[STYLE]

Конечно, нехорошо. Просто наш мир устроен так, что одних гражданских мочить больше нехорошо, чем других, а третьих замечают что мочат только тогда, когда уже совсем неприлично не замечать (это когда к миллиону приближается).
Я часто удивлялся почему моралисты из организаций по защите прав человека из кожи вон лезут защищать права одних жертв и совершенно не замечают других, даже если они рядом. Создается впечатление, что в основе их действий не столько общечеловеческая мораль и идеи гуманизма, сколько куча политических или даже экономических интересов.

В этом ты прав.

[ЭТО Я]

Конечно, нехорошо. Просто наш мир устроен так, что одних гражданских мочить больше нехорошо, чем других, а третьих замечают что мочат только тогда, когда уже совсем неприлично не замечать (это когда к миллиону приближается).
Я часто удивлялся почему моралисты из организаций по защите прав человека из кожи вон лезут защищать права одних жертв и совершенно не замечают других, даже если они рядом. Создается впечатление, что в основе их действий не столько общечеловеческая мораль и идеи гуманизма, сколько куча политических или даже экономических интересов.

Согласен. Но ни их лицемерие ни тот факт что вопрос неоднозначный не означают что на войне допустимо всё и что мы не можем дать этим действиям моральной оценки.

А ответственность за ядерные бомбардировки я возлогаю на японское прав-во.

[nyccard]

Кончайте волокиту с прошлыми делами.Вон вчерась приняли закон о стимулировании "малого бизнеса".Ещё решили напечатать 60 миллиардов и рапределить их среди локакальных банков которые и будут решать кому давать кому нет.И демократы спешат это проделать в ближайший месяц.Опять конгресвумены направят средства своим мужьям,а их дети быстро сорганизуют "малые бизнесы" ,ещё 60 милиардов разворуют.

[ЭТО Я]

Кончайте волокиту с прошлыми делами.Вон вчерась приняли закон о стимулировании "малого бизнеса".Ещё решили напечатать 60 миллиардов и рапределить их среди локакальных банков которые и будут решать кому давать кому нет.И демократы спешат это проделать в ближайший месяц.Опять конгресвумены направят средства своим мужьям,а их дети быстро сорганизуют "малые бизнесы" ,ещё 60 милиардов разворуют.

Если разворуют то будет не так обидно. Хоть кому-то эти деньги достанутся. А то ведь могут как с предидущим стимулосом - пустить на строительство пешеходных дорожек через пустыню.

[nyccard]

Если разворуют то будет не так обидно. Хоть кому-то эти деньги достанутся. А то ведь могут как с предидущим стимулосом - пустить на строительство пешеходных дорожек через пустыню.

Так и в предыдущем кто-то получил на дорожки.

[ЭТО Я]

Так и в предыдущем кто-то получил на дорожки.

По какой-то причине пешеходные дорожки оказались особо предпочтительными проэктами. Репортаж о дорожках через аризонскую пустыню я слышал в прошлом году на НПР. А недалеко от моего дома идет стумулусовский проэкт по прокладке тратуара там где нет и никогда не будет пешеходов.

[ЭТО Я]

По какой-то причине пешеходные дорожки оказались особо предпочтительными проэктами. Репортаж о дорожках через аризонскую пустыню я слышал в прошлом году на НПР. А недалеко от моего дома идет стумулусовский проэкт по прокладке тратуара там где нет и никогда не будет пешеходов.

А ситуация там вот какая.
Вдоль реки проходит [I-90], амежду хайвэем и рекой проходит локальный парквэй. Со стороны реки уже есть и пешеходные и велосипедные дорожки. А обамовский тратуар прокладывают со стороны хайвэя.
От этих денег было бы больше пользы если бы их кто-нибудь просто украл.
Справедливости ради следует заметить что пример этот иллюстрирует не как Обама тратит деньги, а как их тратит прав-во в общем. подобных примеров полно при любой администрации.
Кроме того гос. деньги на ветер - не худший вариант. Могли бы потратить например на войну с наркотиками.

[Alex_3112]

Если для сохранения жизни пару тысяч Своих солдат надо уничтожить пару сотен тысяч жизней Врага, пусть и в штатской одежде, пусть даже женщин и детей, я бы пошёл на это.

То есть может быть эффективнее сбрасывать бомбы не на военные объекты, а на детские сады?

[химик]

То есть может быть эффективнее сбрасывать бомбы не на военные объекты, а на детские сады?

а какая по сути разница? и то и другое стимулирует нашу промышленность и даёт рабочие места :rtyu:

[Janych]

То есть может быть эффективнее сбрасывать бомбы не на военные объекты, а на детские сады?

Я командир, который знает своих бойцов, офицеров, их жен и детей. Но идет война и вопрос стоит или мы их или они нас. Все же жизнь Моих людей и судьба их детей мне больше близка, чем жизни врагов, пусть это всего лишь и дети, но Их дети.
Это если смотреть из окопа. Ну а если из офиса в Москве или Вашингтоне, то тут может быть другое мнение. Ведь для них свои солдаты это часто пушечное мясо...