Закончилось бы. Вариант первый - много жертв с обеих сторон, выигрывает Америка, если общественность не против смерти этих баб с копьями. Вариант второй - много жертв с обеих сторон, Америка под давлением своего населения, которое не может видеть смерти баб с копьями, отступает, Япония побеждает. Ты понимаешь, что баба с копьем - это не физическое оружие, а моральное, душевное? Оно за душу берет и солдат, которые учились, что противник - он в форме и с огнестрельным оружием, и людей, у которых сердце сжимаеЦЦа, когда они видят обгоревшие/продырявленые трупы этих баб. Понимаешь это? А ты - сколько самолетов поразили бабы с копьями...
Если солдату грозит опасность, то ему все равно кто перед ним мужик, женщина или подросток, он их уничтожит. При партизанщине, уничтожается любой представитель гражданского населения при малейшем подозрении. А свои рассуждения по поводу сжимания сердец и морального оружия оставь для учебников кисейных барышень в лицее.
Скажи мне, считаешь ли ты правильным сжигание деревень немцами с детьми, женщинами, стариками? Бомбежку гражданских городов Англии снарядами Фау? Да, нет и почему? Пока хватит.
А предположим чисто гипотетичеки, что войну можно было остановить без бомбежек, просто отправив всех японоамериканцев в газовые камеры.
Стоило ли так поступать?
Странная у тебя логика. Ты считаешь, что кто-то делает неправильно, но оставляешь за собой право поступать так же и уже не считаешь это неправильным. Объясни мне пожалуйста, чем отличается, в твоем понимании, сжигание вместе с населением одних городов от сжигания других, но позже.
Общественность выступала за прекращение войны по многим причинам, а не из-за "баб с копьями". Военные преступления были с обеих сторон и на каждый снимок убитой "бабы с копьем" можно было привести гору фактов бесчеловечного обращения с американскими военнопленными и мирным населением другой стороны, как в Корее. Так что "бабы с копьями" не очень то на общественность влияют, а то бы этот прием повсеместно уже использовался бы по всему миру, где воюют американцы. Посуди сам, сколько шахидок (читай баб с копьями) могут найти исламисты в Авганистане, например? Думаешь это сильно повлияет на общественность? Я так не думаю.
Это то, с чего начался весь спор. ЭТО Я ответил, что каннибалов надо поедать, и желательно живьем (как-то так). Мы вернулись к началу :rolleyes:
А приемы эти и так используюЦЦа. Сколько людей против войны, потому что гибнут американские солдаты? Сколько людей против войны, потому что гибнет мирное население? Цель войны (как я полагаю) - не убить как можно больше солдат, не подорвать как можно больше танков, не сбить как можно больше самолетов, а вынудить противника сдаЦЦа и пойти на твои условия
Кстати, в Афганистане будут показывать не шахидок, а несчастных детей, которые остались без дома, без родителей и т.д. А то, что в соседнем доме их учат пользоваЦЦа взрывчаткой, не покажут :rolleyes:
На бумаге и на экране твоего компа.
Т.е., баба с копьем все же эффективное оружие против оккупационной армии. Что и требовалось доказать.
Предположим, к тебе подошли на улице, попросили закурить и дали в глаз. В ответ, ты ударил их по лицу. Были твои действия равносильны действию гопника?
Только не надо о "подставь левую щеку" -если бы этому принципу следовали в 20в, полпланеты было бы немецким концлагерем, другая половина -японским.
1.Так мы с тобой в начале и были, и никуда не уходили. Это твои мысли тебя понесли все дальше и дальше
2.Разные времена, разные цели. Сейчас "Цель войны (как я полагаю) - не убить как можно больше солдат, не подорвать как можно больше танков, не сбить как можно больше самолетов, а"... заработать как можно больше денег на ней.
3.См.пункт 2-ой. Пока это приносит деньги, никакие дети, никакие ужасные сцены насилия не заставят правительство остановить войну. Я искренне рад, что есть такие люди как ты, которые еще верят в добро. Я серьезно.
Если хочешь продолжить по первому пункту, то попытайся ответить на мои вопросы выше. А то получается разговор глухого со слепым.![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|