Купил 3-Д телевизор!

[crazy-mike]

меня терзают смутные сомнения (с) 3д подразумевает два изображения, снятые с разных точек. это делает изображение обьемным. без этого - да, крашенная икра минтая

Не совсем два. И не совсем с разных точек. Там несколько разных способов для создания стереоскопического эффкекта есть. Как бы простейший - чередовать кадры для правого и левого глаза с удвоенной частотой (чётные для левого , нечётные для правого - или наоборот). Кадры с разными светофильтрами (это как раз проходит через очки). Эффект "с разных точек" можно создавать при помощи "микрозеркал" и "линз" (parallax 3d tv, dlp tv, WOWvx). В этих случаях даже и очки не нужны. Есть технология Quatron у Sharp , где играются с кодом глубины пикселя (интенсивность жёлтого кроме RGB как бы "кодирует расстояние").

[Alex_3112]

Там несколько разных способов для создания стереоскопического эффкекта есть.

Это способы создания конечного изображения (телевизор). Нужно еще подумать о том, как его запечатлеть (камера).

[crazy-mike]

Это способы создания конечного изображения (телевизор). Нужно еще подумать о том, как его запечатлеть (камера).

3d камеры в самом деле снимают двумя объективами. :wink1:

[смешно]

смех, смехом настраиваю лаптоп, что-бы работал как медиа центр, геморой в том, что каждый раз при добавлении/удалении/rename файлов надо в MS Player 11/12 делать refresh. И зачем это? надо разобраться.

[смешно]

меня терзают смутные сомнения (с) 3д подразумевает два изображения, снятые с разных точек. это делает изображение обьемным. без этого - да, крашенная икра минтая

ты видел 3-Д камеру? там два обьектива. больше ничего другого.

[comrade_]

ты видел 3-Д камеру? там два обьектива. больше ничего другого.

правильно, для разных изображений. я к тому что переделать изображение из 2д в 3д невозможно, только псевдо, что теряет смысл

[crazy-mike]

правильно, для разных изображений. я к тому что переделать изображение из 2д в 3д невозможно, только псевдо, что теряет смысл

не теряет. Можно разбить на слои и один из слоёв "повернуть" (чуть-чуть - меньше чем на градус). Будет примерно в "человеческом зрении". Примерно так DLP работает. :grum:

[смешно]

правильно, для разных изображений. я к тому что переделать изображение из 2д в 3д невозможно, только псевдо, что теряет смысл

какие разные? две камеры находятся практически вплотную друг с другом, как глаза, под одним и тем же углом. качественное псевдо запросто может это симитировать. как раз не в этом проблема, а проблема в умении создать 3-Д моменты по сценарию, что-бы ощущение было более реальным.

[Alex_3112]

качественное псевдо запросто может это симитировать.

Вот это "запросто" я не совсем понимаю. Откуда берется информация о расстоянии до предмета, если на носителе ее нет?

[borispetrov]

Читаеш и балдееш, почти вернулся на 30 лет назад, когда были толпы извращенцев смакующих псевдостерео и доказывающих что это ничем не хуже стерео. С развитием индустрии и появлением в достаточном количестве стерео фонограмм извращенцы-поборники псевдостерее почуствовали себя обманутыми лохами Хотя некоторые до сих пор верят что котлеты делали из мяса