Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Принадлежать они могут кому угодно, а вот проверять пожарную безопасность должны мчс. Действительно затоплять или не затоплять нужно согласовать с собственником.Если мчс написал бы предписание затопить, то по закону собственник должен был затопить. А вот тушить пожар должны без всяких команд со стороны лужкова.
Федеральный закон
О пожарной безопасности
Статья 22. Тушение пожаров
Руководитель тушения пожара устанавливает границы территории, на которой осуществляются боевые действия по тушению пожара, порядок и особенности указанных действий, а также принимает решения о спасении людей, имущества при пожаре. При необходимости руководитель тушения пожара принимает иные решения, в том числе ограничивающие права должностных лиц и граждан на указанной территории.
Указания руководителя тушения пожара обязательны для исполнения всеми должностными лицами и гражданами на территории, на которой осуществляются боевые действия по тушению пожара.
Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара или отменять его распоряжения при тушении пожара.
Last edited by borispetrov; 09-13-2010 at 12:59 PM.
Пока собственник участка не посчитает возгорание на своей территории пожаром и не обратится за помощью - никто этого тушить не будет. Там даже есть особенности выделения ресурсов на лесные пожары. Травяные пожары не считаются лесными , например (об этом тоже кучу всего написали).
Ну - "новый лесной кодекс" и приватизация земельных участков. А "крайним" хотят сделать Громова. Обо всём этом было на совещаниях во Владимире и Ярославле. Начнём с того - что лес вообще нельзя было приватизировать ни под каким видом.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|