
Originally Posted by
На качелях...
Ок, Жирик.
Поскольку ты
- так напрашиваешься
- слегка подзаипал своим желанием выступить экспертной затычкой в каждой форумской дырке с дешевыми и снобистскими заявлениями типо "самое дорогое=самое лучшее"
- на самом деле ты не более чем настырный, хамовитый и самоуверенный дилетант
я не откажу себе в желании щелкнуть тебя по носу
(это будет не для тебя, поскольку тебе науки все равно не будет, и не думаю, что услышу в ответ што-либо кроме очередного визга пополам с хамством и наездами)
В этой длинной и неоднозначной статье, где сказано, что для машины полезно старое, отработанное масло?
ниже три твои цитаты, утверждающие этот бред.
Тут ты трижды капитально обосрался, я дика извиняюсь.
А теперь покажи, где сказано, что в машине есть датчики, определяющие качество масла?
Тут ты обосрался в четвертый раз, пардон.
Нет ничего постыдного сказать - я не знаю. Я не уверен. Я не могу дать точный ответ. Это нормально. Ненормально - это когда аматер и дилетант с бараньим упорством пытается опровергнуть мнение профессионала. Выглядит смешно и глупо. А когда в качестве аргументов используются личные наезды - еще и мерзко и отталкивающе.
Если бы ты, к примеру, Жирик. Высказал бы авторитетное мнение по поводу чистки унитазов - я бы никогда не влез бы с возражениями, поскольку я знаю, что ты в этом профессионал, со своей специализацией в [janitorial bussiness], а я - дилетант, поскольку в унитазы лишь гажу, я дика извиняюсь.
И если ты ездишь в лизованных машинах, меняя в них масло через 15-20 тысяч - то ты тоже не более, чем гадишь в них.