Лечение переломов достаточно простая задача. Уверен что индусы тут справятся. Вот если перелом колена.. тут надо кого-то потолковей. Вернее должны быть категории.. типа доктор 1-го разряда (доктор с индуским дипломом)... 5-го разряда (доктор с американским дипломом). 5 разряд - дороже, 1-ый дешевле. И всё.
"разряды" и щас есть типа nurse practitioner, но им нельзя операции делать.
Не пойму о каком таком моем предложении ты говоришь.
А легальная иммиграция в основном представлена не латиноамериканцами?Моя цель -ограничить нелегальную иммиграцию. В настоящее время, она в основном представлена латиноамериканцами, точнее, худшими представителями стран Лат.Америки. Никакого анти-мексиканского баяса у меня нет.
Заметь что из твоего аргумента о вэлфэрщиках следует что ты должен предпочитать нелегальных иммигрантов легальным.Проблема в количестве иммигрантов запредельно низкого качества. Проблема в том, что многие сюда едут торговать наркотой и рожать детей на велфере. У меня есть знакомый, бывший нелегал. Из всей своей семьи (15 человек) он-единственный нормальный человек, остальные сидят на велфере, сестры и кузины выщелкивают бамбинос и носят передачи в тюрьму своим избранникам (тоже нелегалам).
Поделись экономической теорией из которой исходят твои выводы.Что за бред? Если в Америку пустить население Мексики и Индии, здесь произойдет коллапс экономики, мор и голод. Мы упадем до уровня этих стран, только и всего. Для чего-то существуют гос границы, защита рынка работ для населения, тарифы на импорт. Не предлагаешь ли ты отменить экономический протекционизм, госграницы, вооруженные силы, полицию? Так сказать, пусть будет полный рынок!
А если подумать? Форд Фокус - действительно исключение, но не потому что его рыночаня цена в РФ выше, а потому что будучи практически commodity, она всюду примерно одинакова. Разница в ценниках обусловлена не рыночной ценой, а налогами, пошлинами и т. п.Т.е., если Форд Фокус стоит в РФ в 2 раза дороже, чем в Америке, то в РФ в 2 раза выше средние зарплаты??? Ерунда какая. Точнее, некорректное упрощение.
Ты небось экономику изучал по Марксу. Там производительность труда измеряется человекочасами. А не по Марксу производительность - это функция ценности производимого товара. Таким образом, уборщица на предприятии которое производит востребованый товар более производительна чем уборщица на предприятии производящем никому не нужную дрянь. Если американские предприятия в среднем более производительны чем мексиканские, то американские уборщицы тоже более производительны и стоят соответсвенно дороже.Для пользования механизмом сложнее молотка и гвоздя, нужно иметь кой какие навыки, например, прочитать инструкцию эн Инглез, или даже просто уметь читать. Никакого роста производительности в случае неквалифицированного труда не происходит, просто падает качество продукта и повышается норма прибыли для тех, кто нанимает нелегалов.
Не думаю что исторические иммигрантские районы резко отличались от современных (в той степрни в которой они иммигрантские, а не просто бедные). Думаю и там и там для обыкновенных жителей и прохожих они лишь немного опаснее неиммигрантских. И в обоих случаях они одинаково криминагенны по части междоусобиц и нелегальных бизнесов.Ну, опять все иммигранты в одну кучу свалены. Ты на одну планку ставишь Эйнштейна и Хосе, который даже траву постричь не может по человечески? Ты хочешь сказать, что все группы иммигрантов делали одинаковый вклад в Америку? Э, нет. Страна происхождения абсолютно имеет значение. В 50х гг Бронкс был населен бедными восточно-европейскими иммигрантами -и проджекты были чистыми и сравнительно безопасными районами. Потом туда вселились люди, которые поджигали матрасы и выкидывали их из окон, если им поздно приходил велферный чек, и Бронкс стал тем, чем он есть. Так что, не все иммигранты одинаковы. Одни строят Америку, другие реально харкают в "плавильный котел".
Хотя соглашусь что сегодняшняя политическая обстановка затрудняет абсорбацию и ассимиляцию.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
"Теория, причем упрощенная" - это возражение не против экономики в частности, а против науки в целом. Вспомни модели механики где тела движутся в безгравитационном вакууме.
Отвечаешь ты на моё утверждение что уровень цен зависит от средней производительности. ???Цена на товар определяется не только спросом-предложением и за товар с одинаковыми потребительскими свойствами может различаться в разы.
И о чем же говорит тебе тот факт что ты не можешь понять чужие вкусы и потребности?Я второй год пользую мп3 плэер малоизвестной фирмы купленный за $20 и не могу понять чем он хуже iPodа стоящего раз в пять больше.
Читай внимательнее. Я говорил о средней производительности.Китайский работник может получать на порядок меньше американского работая на одинаковых с точки зрения технологии предприятиях и с одинаковой производительностью труда. Т.е. зарплаты ещё очень зависит от стоимости жизни в данной стране.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
А за малпрактис моьно будет судить по 1му, 2му, и т.д. разрядам тоже?
Не знаю и не важно для меня
Думал, каким образом, но не нашел логической связи.Заметь что из твоего аргумента о вэлфэрщиках следует что ты должен предпочитать нелегальных иммигрантов легальным.
А как перворпричина - неспособностью изготовить свой. Несмотря на иммиграцию потенциальных ломоносовых из Ср.АзииРазница в ценниках обусловлена не рыночной ценой, а налогами, пошлинами и т. п.
Поразился выделенным и даже не знаю, что ответить...Ты небось экономику изучал по Марксу. Там производительность труда измеряется человекочасами. А не по Марксу производительность - это функция ценности производимого товара. Таким образом, уборщица на предприятии которое производит востребованый товар более производительна чем уборщица на предприятии производящем никому не нужную дрянь. Если американские предприятия в среднем более производительны чем мексиканские, то американские уборщицы тоже более производительны и стоят соответсвенно дороже.
Не знаю, не знаю – у меня к индусским «медикам» глубоооокое недоверие... Прошлым летом у моего котейки покраснели и начали дьявольски чесаться уши и «щёки». Вет в близлежащей клинике (индус) выдал диагноз: ear mites. Три недели я мучала моего бедного кота, дважды в день закапывая ему ушные капли. Поскольку симптомы не прошли, предписанные процедуры были продлены ещё на пару недель...
Когда история повторилась ещё раз в ФЕВРАЛЕ, я призадумалась: и где же это мой кот мог подцепить ear mites, если температура на улице ещё не поднималась выше -15С? Повезла его в другую клинику - к ветврачу-АМЕРИКАНЦУ, который диагностировал у кота пищевую аллергию и объяснил мне простую разницу в поведении животного с аллергией или с ear mites. Одна инъекция, возвращение к привычному пищевому бренду, и в 2 дня мой кот был исцелён.
Вот такая «индусская» история.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|