Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[Птиц]

не я на сдачу куплю конфет и мароженова:grum:
150 мой лимит

мне надо новые такие жа.

сабака сламала мои любимые

[zvizda]

Почему неверно, конечно верно. Я имено это и пишу. Дело не в мечети а в том что большинство не желает её видеть там где она будет. Хотя у мусульман есть право её там иметь. Еслиб Блумберг пожелал чтоб она там не сторилась то нашли бы причину и запретили. Но имеем то что имеем.

"A clean-shaven Jon Stewart returned from a long weekend last night to tackle the recent controversy over the building of a mosque at the World Trade Center site."

Stewart wondered: what distance from Ground Zero is it acceptable to build a mosque?

[Motorizer]

ладно не выше 120-150

Shure хорошие ушки тоже.
Shure store

[Rysya]

Shure хорошие ушки тоже.
Shure store

спасибо

[Motorizer]

Надо еще отметить, что те ушки, которые кладут в коробку с айподом - носить просто невозможно. Ухо болит страшно.

[Lilu]

"Чистый капитализм" и полностью свободная конкуренция не существуют ни в одной стране мира. Чистый капитализм подразумевает отсутствие перераспределения ресурсов вне рынка и практически полное отсутствие регуляции бизнеса государством. Я понимаю, что Лилу, сидя где-то в Рашке, желает доказать нам моральную несостоятельность наших взглядов, но знаешь чего - всем по**й. Все эти законы и идеи о демократии и рынке писались приличными белыми людьми для приличных белых людей. А теперь всякая сволочь пытается эти законы, как гандон, натянуть себе на хрен и трахнуть общество, благами которого они хотят пользоваться, но порядки которого - не хотят уважать. Они воспринимают нашу толерантность - как слабость и глупость и превращают ее в оружие, которым с нами же и борются. С террористами можно разговаривать только террором. Тотальным. Люди, стоящие за этой мечетью, фонды, которые появились на ее строительство - все это настолько сомнительно, что копни здесь или там - сразу воняет аль-кайдой.

Моральную несостоятельность каких именно взглядов? :wink1: О том. какие мы все толерантные, или о том, что с террористами можно разговаривать только террором? Можно, можно с террористами разговаривать террором. Но при этом приходится волей не волей и самому стать террористом. Такой вот парадокс. Ничего морально несостоятельного в этом нет (по крайней мере я не вижу :wink1.
Так что возможно идеи о демократии и толерантности писались порядочными людьми для порядочных людей. А вот люди реальные то подкачали - не соответствуют красивой концепции. Такие вот костные и консервативные. И террор объявить готовы оказывается, и хоть ты тресни, не хотят, чтобы гомопары браки заключали, и суды присяжных распустить готовы, когда особо нехорошие люди на скамье подсудимых сидят. А потому что люди - простые, грешные. несовершенные. А вовсе не ходячие концепции.

[Lilu]

А те, кто призывает особо уважать чувствительность и права мусульман на постройки мечетей в районе граунд зироу, с неменьшим рвением согласны мочить их в сортирах, (но там, естественно, совершенно другие условия и исторические предпосылки)...

Там, где мочат в сортирах - с них другой спрос. :wink1: Они никого не учат ни демократии, ни толерантности.

[Motorizer]

Моральную несостоятельность каких именно взглядов? :wink1: О том. какие мы все толерантные, или о том, что с террористами можно разговаривать только террором? Можно, можно с террористами разговаривать террором. Но при этом приходится волей не волей и самому стать террористом. Такой вот парадокс. Ничего морально несостоятельного в этом нет (по крайней мере я не вижу :wink1.
Так что возможно идеи о демократии и толерантности писались порядочными людьми для порядочных людей. А вот люди реальные то подкачали - не соответствуют красивой концепции. Такие вот костные и консервативные. И террор объявить готовы оказывается, и хоть ты тресни, не хотят, чтобы гомопары браки заключали, и суды присяжных распустить готовы, когда особо нехорошие люди на скамье подсудимых сидят. А потому что люди - простые, грешные. несовершенные. А вовсе не ходячие концепции.

Демократия - это дословно: народовластие. Только и всего. И народ, походу, не хочет мечеть и пидоров. Опять же, концепция создавалась для определенного общества, гомогенного. Отцы основатели вряд ли могли себе представить этот паноптикум.

[Alex5448]

Моральную несостоятельность каких именно взглядов? :wink1: О том. какие мы все толерантные, или о том, что с террористами можно разговаривать только террором? Можно, можно с террористами разговаривать террором. Но при этом приходится волей не волей и самому стать террористом. Такой вот парадокс. Ничего морально несостоятельного в этом нет (по крайней мере я не вижу :wink1.
Так что возможно идеи о демократии и толерантности писались порядочными людьми для порядочных людей. А вот люди реальные то подкачали - не соответствуют красивой концепции. Такие вот костные и консервативные. И террор объявить готовы оказывается, и хоть ты тресни, не хотят, чтобы гомопары браки заключали, и суды присяжных распустить готовы, когда особо нехорошие люди на скамье подсудимых сидят. А потому что люди - простые, грешные. несовершенные. А вовсе не ходячие концепции.

Какое детское мышление у взрослой женщины...
Ты считаешь что или все или ничего. Если у одного левел толерантности на 8 то он не может научить двоечника?

[Alex5448]

Там, где мочат в сортирах - с них другой спрос. :wink1: Они никого не учат ни демократии, ни толерантности.

Серьезно?:grum: