Поздравляю, демократы американские, и все к ним примкнувшие!

[untamed]

Куды? Да хотя бы в Австралию... Опцию смыться надо иметь всегда...

Я тоже уже пару лет, как подыскиваю другое место для жительства. :wink1:
Уже и бизнес межународный зарегистрирован. Зря, что ли я тему про оффшор счет в банке открывала? :wink1:
Кстати, спасибо тем, кто прислал мне умные советы. Благословений вам и вашему дому.

Полностью поддерживаю, мудрое решение. :34:

[untamed]

если кто-то строит мечеть в центре христианской страны- что-то не так в этой стране. Даже если бы и не было 11 сентября. Ну а после 11 сентября разрешить строить мечеть- вредительство. Обама вредит америке, он ее не любит.

Обама склонился в поклоне перед мусульманским королем во время своего визита, хотя это и вопреки протоколу, и президент страны не должен кланяться ни перед каким другими государственными лидерами.

[Кошка Мурка]

Ссылочку пожалуйста.

- да приводила уже, вот здесь: http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=8428

В огороде дядко а в киеве бузина.
Впрочем, как обычно...

- ответь на один простой вопрос: почему полиция в Амстердаме не хочет защищать граждан от нападений мусульман на улицах? (Иначе не было бы необходимости в организации групп самообороны.)

П.С. Я к мусульманам испытываю примерно такие же чувства, как и ты.

Просто хочу тебе показать, что такое агрессивная "толерантность" в действии: нормальные люди вынуждены защищаться от неё первобытными способами, и речь начинает идти об элементарном выживании. Причём давно ли началось царство "толерастии" в Европе. А что же будет дальше?

[Alex5448]

- да приводила уже, вот здесь: http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=8428

Ты вообще прочитала что там написано?:grum:Сама себя и подкосила
The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%).5,7,10,19,29,30 This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children.1

- ответь на один простой вопрос: почему полиция в Амстердаме не хочет защищать граждан от нападений мусульман на улицах? (Иначе не было бы необходимости в организации групп самообороны.)

П.С. Я к мусульманам испытываю примерно такие же чувства, как и ты.

Просто хочу тебе показать, что такое агрессивная "толерантность" в действии: нормальные люди вынуждены защищаться от неё первобытными способами, и речь начинает идти об элементарном выживании. Причём давно ли началось царство "толерастии" в Европе. А что же будет дальше?

Толерантность это не позволение сесть на шею. В Европе большая проблема с муслимами из за того что государство во время не распознало что там происходит. И да, у ультра либеральной системы тоже есть свои проблемы и слабинки. Поэтому умные правители должны проводить систему профайлинг. Полезные группы - да, вредные группы - нет.

[Aurbo]

kristallnacht :smoke:

[Кошка Мурка]

Ты вообще прочитала что там написано?:grum:Сама себя и подкосила

- а ты не понял, что выделенные тобой слова - прямое противоречие цифрам, которые доктора строчкой выше приводят, и что они (слова) - всего лишь торопливый реверанс для кровожадных "загонятелей человечества в толерантное счастье"?

Цифры: педерастов 4% населения, значит, если "они не более склонны", то и среди тех, кто лезет к детям, их должно быть те же ЧЕТЫРЕ процента? Неа, процентов-то СОРОК.

Но упаси боже назвать вещи своими именами: то есть что они В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЕЕ СКЛОННЫ к педофилии. А надо политкорректно проблеять, что это [just that a larger percentage]. Ну подумаешь, немножечко больше. Всего-то в десять разиков. :crz:

Толерантность это не позволение сесть на шею. В Европе большая проблема с муслимами из за того что государство во время не распознало что там происходит. И да, у ультра либеральной системы тоже есть свои проблемы и слабинки. Поэтому умные правители должны проводить систему профайлинг. Полезные группы - да, вредные группы - нет.

- ну-ну. А кто и как будет определять, какие группы полезные, а какие вредные?
Критерии полезности и вредности в студию, пожалуйста. :smoke:

[Alex5448]

- а ты не понял, что выделенные тобой слова - прямое противоречие цифрам, которые доктора строчкой выше приводят, и что они (слова) - всего лишь торопливый реверанс для кровожадных "загонятелей человечества в толерантное счастье"?

Цифры: педерастов 4% населения, значит, если "они не более склонны", то и среди тех, кто лезет к детям, их должно быть те же ЧЕТЫРЕ процента? Неа, процентов-то СОРОК.

Но упаси боже назвать вещи своими именами: то есть что они В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЕЕ СКЛОННЫ к педофилии. А надо политкорректно проблеять, что это [just that a larger percentage]. Ну подумаешь, немножечко больше. Всего-то в десять разиков. :crz:

Нет, это среди педофилов есть 9%-40% с наклонностями к гомосексуализму. Или ты действительно не понимаешь разницу?8O

- ну-ну. А кто и как будет определять, какие группы полезные, а какие вредные?
Критерии полезности и вредности в студию, пожалуйста. :smoke:

Криминал, толератность к другим групам например.

[Кошка Мурка]

Нет, это среди педофилов есть 9%-40% с наклонностями к гомосексуализму. Или ты действительно не понимаешь разницу?8O

- ну та же хрень с другого конца: в среднем каждый третий педофил является педерастом.
В то время как, если нет прямой связи обоих извращений, должен быть каждый двадцать пятый.

Криминал, толератность к другим групам например.

- очень хорошо. Что предлагаешь сделать с группами, определёнными во вредные? :smoke:

Кстати, толерантность по-русски - терпимость.
Не употребляют термин терпимость, не в последнюю очередь потому, что он несёт коннотации не очень хорошие. Дом терпимости, например.
А жаль. :lol:
Ведь именно дома терпимости являются идеальной моделью для истинно "толерастического" общества: принимать всех и вся без разбору с превеликим уважением и пониманием, даже таких, у которых нос провален и мозг наполовину сгнил.

[abc]

Надо, как писал, голосовать при любых выборах, только за белых.

Это не рассизм, а необходимость.

Посмотрите, что творится на телевидении в рекламе итд.

Все, что сейчас происходит, звенья этой цепи.

[ЭТО Я]

Слабость либеральной демократии в таком щекотливом вопросе вроде понятна.
Но то что мне совершенно не понятно это тотальное отсуствие чувста элементарного такта у нъю йорских муслимов.

Соображения такта не канают когда дело касается принципов (любых принципов). С точни зрения принципиального мусильманина нет в мире места где мечеть была бы неуместна. Более того личшее место для мечети именно там где многие считают ислам неуместным.