До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[elfy]

Чего-с?.. Вы считаете, что "любая помощь нелегалу - felony"? :confused:
(Toлько в тоталитарных странах, да и то не во всех!) "Сделают" такое в России, если только... Здесь раньше Великие Озера в океан стекут, да Миссиссиппи вспять повернет!

Называть изволите меня "нелогичным", а сами демонстрируете свое скудное образование! :yak:

лицемерно с вашей стороны - разве вы не давали клятву защищать интересы вашей новой родины? защищать ее от врагов? как вы прикажете называть человека, который пересек государственную границу без разрешения? с вашими идеями фикс на убийстве врагов родины, вы должны бы первым броситься стрелять в него...

по поводу скудного образования, голубчик, чья бы корова мычала, а ваша б молчала:wink1: - вы даже гуглом пользоваться не умеете

вот текст current закона по поводу нелегалов: http://www.uscis.gov/ilink/docView/S...-0-0-8489.html
а вот тот же текст в модифицированном варианте, который пытаются продвинуть противники нелегальной иммиграции, и вполне возможно продвинули бы, если бы стране не было бы выгодно, что нелегалы тут трудятся за копейки, причем хорошо так вкалывают:wink1:
http://www.americanpatrol.com/REFERE...c8USC1324.html

[Бугор]

Так в том то и дело, что "якобы" да... весь форум уже заплевал...

законо-послушание странная штука особенно ели начать анализировать причину и ожидаемый результат.
Напримет, закон о запрещении ношения оружия (знаю затертая тема) , он направлен на законопослушных гражждан, ведь криминальный элемент его проигнорирует с увереностью, что его намеченная жертва будет безащитна... с какой целью создан такой закон, и масса других если поголовное подчинение ему невозможно? следовательно тот который "заплевал" очевидно законопослушный бандит

[elfy]

небольшая заметка о законах - пишутся они для законопослушных граждан. Тоесть для тех кто будет им повиноваться. Следовательно, выглядит так , что первым делом надо выяснить, законопослушен ваш оппонент или нет. И тогда вам не надо бутет спрашивать - "...закону подчинитесь в таком случае?"

почитайте его посты - он тут в каждом втором пишет, как будет убивать бывших одноклассников, если Америка начнет войну с Россией, потому как поклялся защищать страну при принятии гражданства

а вот от людей, пересекающих гос. границу нелегально, или нарушивших визовый режим страны, он почему-то страну защищать отказывается, а ведь эти люди уже здесь, в стране, то есть представляют реальную опасность по сравнению с одноклассниками за океаном

Амекс - врун и лицемер
а еще не умеет пользоваться гуглом, профЭсор, занимающийся рисерчем, называется :tease:

[Amex1]

Отцы-основатели Конституцию написали так, что в ней возможны

Если сделают такой "закон", что Президента США нужно приветствовать восклицанием "Xaиль!", то... Oh, damn, WHAT am I saying?.. Мне нравится об этом гипотетизировать настолько же сильно, насколько и Вам - о столкновении РФ и США. Вы на подобные мои вопросы решили не отвечать - я не буду отвечать на Ваши!

Но уверенность в стабильности этой страны у меня есть: как бы ни "прогнозировали" российские СМИ, ни после сентября 2001 (чего тогда только не предсказывали), ни после выборов 2004 (прогнозировали запрет Демпартии), ни после 2008 года (прогнозировали если не сокрушительную победу МакКейна, то переворот во главе с Бушем-младшим и его пожизненное пpезидентство) эта страна к диктатуре не скатилась!

У Новодвоской есть отличная статья на эту тему: "Nec Mergitur" ("Oна не утонет"), написанная в аккурат перед ноябрьскими выборами 2004 года. Позволю себе прoцитировать из нее отрывок:

Никакая 'последняя волна' не накроет Америку, как Атлантиду, и никакому катаклизму она не по зубам. Nec Mergitur. Oна не утонет. Антиглобалисты, марксисты, террористы, прочие эксемисты, слыште? Не дождетесь!

Прошло 6 лет. Как видите, Республиканская Партия не только не яляется "движущим ядром политического процесса" (как КПСС согласно статье 6 Конституции СССР), но и к 2007 году уратила контроль над Конрессом, а к 2009 - над Белым Домом. Возможно, маятник качается в обратную сторону, но... На то она и Демократия! (Не путать с "властью Демократов" - далеко не совсем одно и то же)

[Amex1]

а вот от людей, пересекающих гос. границу нелегально, или нарушивших визовый режим страны, он почему-то страну защищать отказывается, а ведь эти люди уже здесь, в стране, то есть представляют реальную опасность по сравнению с одноклассниками за океаном

Bullcrap! (Unless you are talking about terrorists)

Амекс - врун и лицемер
а еще не умеет пользоваться гуглом, профЭсор, занимающийся рисерчем, называется :tease:

Thanks for your "compliments"... Well... That does it!

Don't bother answering to my postings anymore. If you do, don't count on my answers, "dear Г-жа Невежа!"

[Кошка Мурка]

Но уверенность в стабильности этой страны у меня есть: ...эта страна к диктатуре не скатилась

- при чём тут диктатура. :grum:

Вас спросили не о глобальном перевороте всего политического устройства страны, а всего лишь о Вашем отношении ко вполне возможному изменению в законах.

Ну вот пример, причём хорошо всем известный, из Конституции, между прочим.
Сколько всего поправок к ней существует, и сколько из них действующих? И почему первых на две больше, чем вторых? :wink1:

Что, "сухой закон" превратил страну в диктатуру?
А его отмена равна новой демократической революции?

[elfy]

Bullcrap! (Unless you are talking about terrorists)




Thanks for your "compliments"... Well... That does it!

Don't bother answering to my postings anymore. If you do, don't count on my answers, "dear Г-жа Невежа!"

:grum::grum::grum: OMG, я в игноре у Амекса - пойду поплАчу:grum:

я буду скучать по вашим ответам, dear господин НевежДа! - кстати, вам объяснить разницу между невежей и невеждой или сами нагуглите?:wink1:

[elfy]

- при чём тут диктатура. :grum:

Вас спросили не о глобальном перевороте всего политического устройства страны, а всего лишь о Вашем отношении ко вполне возможному изменению в законах.

Ну вот пример, причём хорошо всем известный, из Конституции, между прочим.
Сколько всего поправок к ней существует, и сколько из них действующих? И почему первых на две больше, чем вторых? :wink1:

Что, "сухой закон" превратил страну в диктатуру?
А его отмена равна новой демократической революции?

не думаю, что Амекс читал Конституцию - это он только на форуме любовь к Америке пропагандирует, а сам зачитывается Новодворской и российскими СМИ

[Amex1]

Напримет, закон о запрещении ношения оружия (знаю затертая тема) , он направлен на законопослушных гражждан, ведь криминальный элемент его проигнорирует с увереностью, что его намеченная жертва будет безащитна... с какой целью создан такой закон, и масса других если поголовное подчинение ему невозможно? следовательно тот который "заплевал" очевидно законопослушный бандит

Ваши бы слова - да моей жене в уши. :-)

(Очевидно, есть еще большие "либерасты", чем я. Даже большие, чем моя жена - ее отец, живущий в Berkeley, CA)

P.S. Сам по себе такой закон, открыто запрещающий ношение оружия, принять не смогут: он противоречит Второй Поправке к Конституции США. Но вот rules and regulations, конечно, делают свое дело.

Я - за ношение оружия, но не кем попало. Ясное дело, бесконтрольно продавать оружие не следует... (Xотя пеступник все равно найдет способ заполучить оружие: в СССР, где по словам Черчилля было почти все запещено, а то, что разрешено, обязательно, были же престуления involving fire arms)

[elfy]

Ваши бы слова - да моей жене в уши. :-)

(Очевидно, есть еще большие "либерасты", чем я. Даже большие, чем моя жена - ее отец, живущий в Berkeley, CA)

P.S. Сам по себе такой закон, открыто запрещающий ношение оружия, принять не смогут: он противоречит Второй Поправке к Конституции США. Но вот rules and regulations, конечно, делают свое дело.

Я - за ношение оружия, но не кем попало. Ясное дело, бесконтрольно продавать оружие не следует... (Xотя пеступник все равно найдет способ заполучить оружие: в СССР, где по словам Черчилля было почти все запещено, а то, что разрешено, обязательно, были же престуления involving fire arms)

аааааааааа:grum:
теперь он думает, что его Техас - это вся Америка
в поголовном большинстве штатов оружие носить запрещено, но Амексу это неведомо и еще он твердит о чьей-то там необразованности:grum: