Кому мешают шпионы в мирное время?

[peterburger]

все агенты влияния засели по кампусам.
ультралевые комяки

Дык и в Белом доме их навалом...

[metalhammer]

Если исходить из того , что "шпион влияет" - то "да"! :щинк1:
Именно поэтому такая точка зрения глубоко ошибочна.
хттп://шпион.х1.ру/щар_1.хтм
Рейнгард Гелен (как бы основатель БНД) говорил о том , что эти самые "шпионы" - "исследуют" , а не "влияют". "Влияют" - это уже террористы, диверсанты и т.д. Это совсем другой вид деятельности.

по такой логике и с таким внушительным списком [bailout recipients] тебе придется открывать новую тему:

"Америка Страна Шпионов".

[crazy-mike]

по такой логике и с таким внушительным списком [bailout recipients] тебе придется открывать новую тему:

"Америка Страна Шпионов".

:grum: Так надо просто шпионские визы ввести. Есть же бизнес-виза. Почему не может быть шпионской визы? :grum:
В конце-концов "шпионы" ведь платят налоги? :grum:
Шпиономания в 21м веке - это уже больше на психическое расстройство похоже (слишком много шпионских сериалов насмотрелись и ...).

[смешно]

технологический шпионаж наностит ОГРОМНЫЕ убытки.

[noodles]

технологический шпионаж наностит ОГРОМНЫЕ убытки.

миллиарды долларов, но хм.. как бы поточнее выразиться, тут ведь ребятки то не государственные! ну может быть за исключением КНР

[crazy-mike]

технологический шпионаж наностит ОГРОМНЫЕ убытки.

:grum:
наоборот - стимулирует приток инвестиций. Если за проектом шпионят - значит проект находится на стадии , заслуживающей внимания. :wink1:
Ну - украли. И что дальше? Для "внедрения в стране с другим базовым набором используемых технологий" нужно потратить значительные ресурсы для "внедрения".
:wink1:
поэтому сам термин "технологический шпионаж" является порождением "параноидального бреда".

[смешно]

миллиарды долларов, но хм.. как бы поточнее выразиться, тут ведь ребятки то не государственные! ну может быть за исключением КНР

любой шпионаж вообще страшная вещь, промышленный особенно.
это относится к любому entity, группе и т.д. что государственный, что частный, что персональный, что семейный.

[noodles]

любой шпионаж вообще страшная вещь, промышленный особенно.
это относится к любому entity, группе и т.д. что государственный, что частный, что персональный, что семейный.

абсолютно согласен, но только в том случае если конвейерные технологические системы стран совпадают, грубо говоря, отвертки одинаковые!

[crazy-mike]

любой шпионаж вообще страшная вещь, промышленный особенно.

Это лет 80 назад примерно. :wink1:

[смешно]

:grum:
наоборот - стимулирует приток инвестиций. Если за проектом шпионят - значит проект находится на стадии , заслуживающей внимания. :wink1:
Ну - украли. И что дальше? Для "внедрения в стране с другим базовым набором используемых технологий" нужно потратить значительные ресурсы для "внедрения".
:wink1:
поэтому сам термин "технологический шпионаж" является порождением "параноидального бреда".

эх Майки, вот в этом вопросе ты немного слабо разбираешся. а ты подумай, детально. Возьми за простой пример всю систему патентов и изобретений.