атас!!! ШПИОНЫ!

[-Helena-]

все правильно
они не настоящие шпионы
были бы настоящии, должны были капсулы с ядом проглотить при аресте
как все настоящие шпионы

были бы настоящие ....мы о их аресте и суде узнали бы лет через 10-20!:grum:

[Vinn]

...что значит Интернет в современном свободном обществе,

лучше расскажи, почему ты по два раза редактируешь пост, а слов "Last edited..." не появляется, в отличие от нас, простых юзеров :nail:

[ciao]

были бы настоящие ....мы о их аресте и суде узнали бы лет через 10-20!:grum:

в Америке из этого тайну не делают

[-Helena-]

в Америке из этого тайну не делают

а это что:

Британская газета The Daily Telegraph пишет 22 июня о таинственном заключенном в тюрьме "Аялон", который содержится в условиях строжайшей секретности. Даже тюремщики не знают его имени, утверждается в публикации.

Статья о таинственном узнике появилась на сайте "Едиот Ахронот", но уже через несколько часов была удалена. Однако за это время статья привлекла внимание журналистов и блоггеров, в том числе, Ричарда Сильверстейна, писавшего в свое время о деле Анат Кам и об аресте Амира Махуля.

The Daily Telegraph сообщает, что узник содержится в особом блоке тюрьмы "Аялон", построенном ранее для Игаля Амира. Другие заключенные не могут ни увидеть, ни услышать его.

Правозащитник Дан Якир подал запрос юридическому советнику правительства по поводу заключенного, но пока не получил ответа.

Издание отмечает, что, по мнению специалистов, такая строгая секретность свидетельствует, что узник содержится в тюрьме за преступления, связанные со шпионажем. Как известно, в 1983 году был арестован советский шпион Маркус Клинберг. Его приговорили к 20 годам тюрьмы. При этом процесс совершенно не освещался прессой, и только через 10 лет стало известно об этом деле.

[ciao]

а это что:

ну 1983
тогда еще ссср был (ты еще не родилась)

а сейчас что?
и шпионы - шуты гороховые, (но в тюрьму сядут лет на 5, были б добросовестные шпионы - сели б на 30, здесь с этим строго)
кому надо их прятать

[Vinn]

а это что:

это Израиль, если подумать

[Alter Ego]

... тут липа поднялась и заполонила всё. И заполонило всё прежде всего в связи с абсолютным отсутствием предмета для шпионажа. Можно шпионить во время войны, можно шпионить военные секреты. Нельзя шпионить сведения о политических намерениях демократического правительства.

Чтобы выяснить цели и взгляды администрации Обама, как ими сообщалось в шифровках, не нужны супершпионские гаджеты. Для этого достаточно зайти на сайт Белого дома и прочитать там брифинг. :34:

И даже секретные документы там можно найти? А о промышленном шпионаже ты когда-нибудь слышала?

[-Helena-]

И даже секретные документы там можно найти? А о промышленном шпионаже ты когда-нибудь слышала?

слышала....:grum:
тут на форуме стока хвастунов сидит!

[crazy-mike]

И даже секретные документы там можно найти? А о промышленном шпионаже ты когда-нибудь слышала?

:wink1: промышленный шпионаж как раз неэффективен. Даже очень сильно неэффективен. Усилия , потраченые на копирование IBM360 в СССР, можно было направить на свои собственные компьютеры ( которые для того времени были довольно неплохими ). :wink1:
При промышленном шпионаже "заимствуются" не только "идеи" но и "ошибки в их реализации". А время , затраченное на адаптацию "позаимствованого решения" , сводит на нет даже кажущиеся преимущества заимствования. Особенно - когда между "техническими культурами" существуют существенные различия.

[-Helena-]

:wink1: промышленный шпионаж как раз неэффективен. Даже очень сильно неэффективен. Усилия , потраченые на копирование IBM360 в СССР, можно было направить на свои собственные компьютеры ( которые для того времени были довольно неплохими ). :wink1:

аха! и атамнаю бомбу могли бы сами соорудить! :grum: