БАБЬЕ ЦАРСТВО

[Aurbo]

Говорил, писал, печатал... Интернет все стерпит.

ты что,намекаешь,что это..не так?Ужас..а я думала..
Нет, должна быть легенда,должен быть символ.

[untamed]

ты что,намекаешь,что это..не так?Ужас..а я думала..
Нет, должна быть легенда,должен быть символ.

Символ чего?

[Aurbo]

Символ чего?

эээ...мм..неважно, чего.главное,чтоб был символ,да.

[Чикага]

Ненавидят женщин те, кто не имеет у них успеха.

тогда я самый казановистый? - я их ОБОЖАЮ!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[crazy-mike]

Один француз или немец. МУЩИНА.

а памперсы только кретины-мачо могли изобрести! :grum:
Ни одной женщине такой идиотизм бы в голову не пришёл!

[ЭТО Я]

вообще дарвин про происхождение видов писал.
про естественный отбор и про дивергенцию.
но допустим что он написал про половой отбор. я не знаю где это он писал, но по скольку я подробно его не изучал то я готов даже в это поверить. (хотя и с трудом. морфологические и психологические различия между полами? сомневаюсь я что-то)

однако, какое это имеет отношение к абстрактному мышлению у теток?

О происхождении видов была его первая книга. О sexual selection он писал в Descent of Man и Selection in Relation to Sex. Согласно Дарвину естественный отбор который определяет различия между видами и половой отбор который определяет различия между полами - это два проявления одного и того же принципа которым движима эволюция. А принцип этот - стремление к репродуктивному успеху.

Исходя из этого принципа эволюционная теория предсказывает что различия между полами будут диктоваться различиями их репродуктивных функций. Если подумать о различиях репродуктивных ролей мужчин и женщин, должно стать понятно что женщины должны быть оптимизированы функционировать внутри семьи и клана - знакомого и конкретного пространства где преимущество дает знание деталей и искуство строить социальные связи. Мужчины же должны быть более приспособлены к навигации в менее знакомом внешнем мире где недостаток конкретной информации можно восполнить способностью проэцировать имеющуюся информацию на новые контексты.

То что между мужчинами и женщинами характерны склонности к разным талантам - должно быть очевидно для всех кроме закомплексованых и политкорректных. Но интереснее вот что:
Как известно, в среднем женщины более музыкальны чем мужчины. И тем не менее, почти все выдающиеся композиторы - мужчины. Почему так?

[untamed]

тогда я самый казановистый? - я их ОБОЖАЮ!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Женолюб! :leader:

[ЭТО Я]

Как уже многие тут писали - это доказывает вся история человечества.
Все изобретения, весь прогресс, вся наука, искусство, литература и т.п. - заслуга мужчин с минимальными единичными исключениями.

Почему бы тебе не привести пример женской новой идеи - хоть одной?

Объективизм.

[untamed]

эээ...мм..неважно, чего.главное,чтоб был символ,да.

Я имею дело с манипуляторами каждый день... :wink1:

Мне иногда думается, что пора мне издать книгу "Азбука манипуляции", или что-то в этом роде.

Слушаю и думаю: "Аха, вот этот вид манипуляций был использован. Интересно, перейдет ли к этому?" :wink1:

[Aurbo]

Я имею дело с манипуляторами каждый день... :щинк1:

Мне иногда думается, что пора мне издать книгу "Азбука манипуляции", или что-то в этом роде.

Слушаю и думаю: "Аха, вот этот вид манипуляций был использован. Интересно, перейдет ли к этому?" :щинк1:

Пааадумаешь....[dismissing,aha]