Кто держит этот закон?
Что делать когда вспыхивает серъезное бедствие как Катрина или лос анжелские райотс, когда местные милиции не в состоянии справится с разбушевавщими дикарями и нужны боевые подразделения? Кто это все координирует? Кто решает, при ограниченных ресурсах, что идет куда?
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Конечно Сомали до недавнего времени - пример анархии. А Зимбабве - пример прав-ва, при том далеко не худшего. Оба заявления - верные. Но в контексте нашей беседы они не несут в себе смысла.
Африканские и Западные общества имеют множество различий в силу разных причин. Предполагать как будет выглядеть анархическое западное общество глядя на анархическое Сомали имеет не больше смысла чем утверждать что африканские общества с прав-вами по западной модели будут похожи на европейские общества. На практике демоктатические прав-ва работают в Африке хуже чем авторитарные колониальные режимы. Чтобы дать оценку сомалийской анархии её следует сравнивать не с Западом, а с сомалийским прав-вом. Иначе это не анализ, а демагогия.
Есть немало резонных причин сомневаться в успехе анархии, но пример Сомали - не одна из них.
Какие замечательные примеры! В обоих случаях прв-ва оказались бессильными и лишь ставили палки в колеса гражаданам пытавшимся решить проблему.
Возможно в твоей альтернативной реальности правительственные дамбы устояли перед давно предсказанным и ожидаемым бедствием. Или может в этой "реальности" прав-во организовало эвакуацию?
В реальности которую освещали СМИ правительственные дамбы были прорваны. В раёны куда гос. службы не могли добраться доставлялась пица. Автобусы предназначенные для эвэкуации (включая те что были конфискованы у
граждан пытавшихся самоэвэкуироваться) были брошены и затоплены. А по гражданам пытавшимся эвакуироваться пешком полиция открывала огонь. Кроме того, в то время как страховые компании верно предсказали Катрину и её последствия, прав-во субсидировало страховки тех кто селился на пути урагана. И продолжает делать это по сей день. Катрина была полным фиаско всех уровней прав-ва. И с какими для для этих организаций последствиями? За
свои "заслуги" они теперь купаются в наших деньгах.
Когда полиция [LA] привыкшая ходить с пулеметами на торговцев дурью бежала поджав хвост, отпор громилам дали корейские лавочники со своими пужьями и пистолетами. И отпор этот был ограничен лишь страхом преследований
со стороны прав-ва.
Как я уже говорил, против анархии есть немало реальных веских аргументов, но все твои примеры говорят об обратном.
Если ты уже и так всё знаешь, то тебе наверное всё равно. Но если тебя этот вопрос действительно интересует, то этот факт должен заставить тебя задуматься.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|