У меня к ним всегда было смешаное чувство.
Их ранние работы - до "Далекой Радуги" включительно - извините, мусор, непрофессиональный, потом они писали на порядок лучше, совершенно как другой автор. Если я не ошибаюсь - Альпинист исключение из ранних.
Тем не менее у меня всегда было и есть ощущение, что они так и не выросли за пределы "совка" и ДЛ.
Ну как Шефнер: в 14 лет прикольно, после 30 - наивно. Нет у них вечных тем, как у того же Булгакова.
спросят: А кто это? :rolleyes:
Цветы слабые. И простодушные. И они стараются придать себе храбрости. Они думают: если у них шипы, их все боятся...
She never looked nice. She looked like art, and art wasn't supposed to look nice; it was supposed to make you feel something.
Альпинист - детская литература. Неплохая, но детская. Агата Кристи с долей фантастики и моральной дилеммой.
Я читал лет в 12. Один раз - было достаточно. Можно и "Кортик" до старости читать. мало ли ;)
P.S. Кстати про ТББ. Уже в Америке я понял, что меня раздражало в нём:
Чисто коммуняцкая идея насилия и "прогресса" над внеземными цивилизациями.
В Америке в том же Стар Треке - позиция невмешательства явно показывает разницу между свободной цивилизацией и тоталитаризмом.
Что то вы от темы отдалились)))
Умейте радоваться простым вещам
"Под моим пиджаком усталое, но доброе сердце, которое никому не причинит зла".
блядь
Почему ты, сука, не можешь сделать мою жизнь яркою и насыщенной? (с)пёрла
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|