Антикомпьютерные очки

[crazy-mike]

скоро будем кодировать в режиме 3-Д.... (строка...а за ней ещё пару строк...) :grum:

а то надоело линия за линией....:grum:

В DLP уже давно при помощи минизеркал воксели кодируются. :grum:

[смешно]

В DLP уже давно при помощи минизеркал воксели кодируются. :grum:

королевство кривых зеркал....:grum:

[crazy-mike]

королевство кривых зеркал....:grum:

трапециевидных и даже круглых. :grum:

[Srg Clock]

Как сказал нам профессор по Охране Труда - не существует безопасных производств и безопасных работ. Идеальный способ защиты - не работать.

[Issey Miyake]

…В 1788 году русский врач Степан Семенович Андреевский привил себе сибирскую язву с целью доказать инфекционный характер заболевания.

Нацепил эти очки и экспериментирую на себе.Пока что особого преимущества не вижу.Пару дней себя помучаю и поделюсь соображениями:grum:

[Issey Miyake]

http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=92520
Вот ещё по теме :grum:

[crazy-mike]

Нацепил эти очки и экспериментирую на себе.Пока что особого преимущества не вижу.Пару дней себя помучаю и поделюсь соображениями:grum:

Самойлович себе бубонную чуму прививал - чтобы действие своей собственной вакцины проверить.

[borispetrov]

По поводу очков с покрытием со специальным покрытие для работы за компьютером.
Тут всё довольно просто. Основной принцип, это узкополосый фильтр который отражает на 40% диапазон 440nm. Это связанно с физиологией работы глаза. Если будет кому интересно, можно и подробней написать.
Очки тонированный, тоесть у которых по сути широкополосый фильтр ужасное решение .Если он пропускает меньше 80% то он очень даже вреден для работы с компьютером.
Нет смысла использовать линзы с просветляющим покрытим.
PS Да и проблема ламп подсветки у которых есть выбросы в синем диапазоне еще ни кто не отменял. А светодиодная и того хуже. Когерентный, узкодиапазонный. Собственно у светодиодов таже проблема с синим. Судя по спектралкам, светодиод, всякие там лампы энергосберегающие очень далеки от естественного солнечного света. Едиственным пока источником искуственного света является лампа накаливания.

[Issey Miyake]

По поводу очков с покрытием со специальным покрытие для работы за компьютером.
Тут всё довольно просто. Основной принцип, это узкополосый фильтр который отражает на 40% диапазон 440nm. Это связанно с физиологией работы глаза. Если будет кому интересно, можно и подробней написать.
Очки тонированный, тоесть у которых по сути широкополосый фильтр ужасное решение .Если он пропускает меньше 80% то он очень даже вреден для работы с компьютером.
Нет смысла использовать линзы с просветляющим покрытим.
PS Да и проблема ламп подсветки у которых есть выбросы в синем диапазоне еще ни кто не отменял. А светодиодная и того хуже. Когерентный, узкодиапазонный. Собственно у светодиодов таже проблема с синим. Судя по спектралкам, светодиод, всякие там лампы энергосберегающие очень далеки от естественного солнечного света. Едиственным пока источником искуственного света является лампа накаливания.

А если попроще,польза,вред или фуфел?И чего там с лампами?Которые в люстре?

[Issey Miyake]

Сутки тестирую очки на себе.Из наблюдений:никакого преимущества в ощущениях пока не заметил,вроде наоборот дискомфорт небольшой.Спектр цветов стаёт менее контрастный,тёпло-жёлтый.Ещё сутки эксперимента...и подарю их кому-нибудь