Разные религиозные взгляды. Жить вместе.

[Dova]

..Насчет смерти младенцев, чтоб не заниматься демагогией (в чем меня упрекнула Дове, хотя я с ней не согласен), дам тебе конкретный субъективный пример.
....

Где я упрекала или говорила о смерти младенцев?
не было такого
Вот мой пост. /ты так и не ответил, кста/

В своем посте Джаныч вопрошал - "что ты , Жирик, сделал для этих детей ?"
Вот я и спросила - "А зачем тебе бог, чтобы помогать этим детям."

Ты вырвал из контекста, смысл поменялся.

/ostal'noe - demagogiya, izvini/

[Порyчик]

Где я упрекала или говорила о смерти младенцев?
не было такого
Вот мой пост. /ты так и не ответил, кста/

У нас сегодня не срастается с пониманием друг друг никак.

Я не говорил, что говорила о смерти младенцев. Я сказал, что ты упрекнула меня в демагогии /в таких вот скобках/ Если это ко мне было.

А вопроса я вообще не понял, потому и не ответил. Можешь немного переформулировать?

[Dova]

У нас сегодня не срастается с пониманием друг друг никак.

Я не говорил, что говорила о смерти младенцев. Я сказал, что ты упрекнула меня в демагогии /в таких вот скобках/ Если это ко мне было.

А вопроса я вообще не понял, потому и не ответил. Можешь немного переформулировать?

Стоит тогда , наверное вернуться к посту Дженича.
А далее - по ссылкам. ))

""Человек сам все делает на этой планете". (с , Поручик)"
Так зачем тебе Бог, что бы что-то смог сделать для этих несчатных детей...которых демонстрировал Жирик.

[Порyчик]

Dove, я честно не понимаю, что ты хочешь от меня услышать.

Выделенное жирным понять тоже не могу.

[Dova]

Дове, я честно не понимаю, что ты хочешь от меня услышать.

Выделенное жирным понять тоже не могу.

Ответ )
Для того, чтоб помогать детям нужно обязательно быть верующим?

/другими словами/

[Srg Clock]

Я фигею! 50 страниц настрочили обсуждая всякую фигню!
На юго-восточном побережье экологическая катастрофа уровня Чернобыля, а всем все пофиг, всё обсуждают какого-то Моисея!

Нефть начала загрязнять берега США
http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=61012

[Порyчик]

Ответ )
Для того, чтоб помогать детям нужно обязательно быть верующим?

/другими словами/

Ответ: нет. Но это же очевидно.

[Dova]

Ответ: нет. Но это же очевидно.

Так же , как и все остальное. "Человек все сам делает на этой планете." (с)

/Просто Дженич именно, как упрек, спрашивал : "А что атеисты сделали для этих детей?"
Нет разницы, никакой в данном контексте - атеисты или верующие..
Поэтому и пафос поста, которому ты аплодировал- лишний /

[Порyчик]

Так же , как и все остальное. "Человек все сам делает на этой планете." (с)

/Просто Дженич именно, как упрек, спрашивал : "А что атеисты сделали для этих детей?"
Нет разницы, никакой в данном контексте - атеисты или верующие..
Поэтому и пафос поста, которому ты аплодировал- лишний /

Ты как-то в целом его пост приняла, как неделимый.

А я аплодировал отдельным частям. Во-первых, он сказал, что все верят (и атеисты). Во-вторых, фраза про человека, который сам все делает (то есть свои выборы, за которые потом расплачивается). В-третьих, подловил Жирика на критике того, кого нет по атеистически же воззрениям. В-четвертых, мне кажется, он просто уравновесил жириковский поток мысли.

Как-то так. Пафоса особого, кстати, не заметил.

[Dova]

Ты как-то в целом его пост приняла, как неделимый.

А я аплодировал отдельным частям. Во-первых, он сказал, что все верят (и атеисты). Во-вторых, фраза про человека, который сам все делает (то есть свои выборы, за которые потом расплачивается). В-третьих, подловил Жирика на критике того, кого нет по атеистически же воззрениям. В-четвертых, мне кажется, он просто уравновесил жириковский поток мысли.

Как-то так.

Скорее- я твои аплодисменты приняла , как "неделимое одобрение и восторг" ))
/Давай оставим. Сейчас концов не найдешь "кто сказал и что подумал".
Мне его пост не показался таким блестящим. отнюдь
Скорее- полным противоречий. /