Да, я уважаю выбор этих людей.
Да, но стараюсь не разговаривать на религиозные темы.
Когда как получается, иногда да, иногда нет.
Нет, я не знаю, как (о чём) с ними говорить (не понимаю их).
Нет, я принципиально не общаюсь с такими людьми.
Ну вот и договорились. Ты вериш в непонятно что, которое очень доброе, разрезшает муки понепонайтным тебе причинам, требует к себе постояного внимания но непонятным к себе причинам, итсд итоп. Я верю в то что люди которые верят в такое больны и нуждаюца в лечении. Один из нас прав, другой нет; Но у каждого своя точка отсчёта. Мне как родителю, непонятно когда например какойто человек назовём его Васей, разгрызёт горло другому человеку Назовём его петей, за то что то пальцем тромнул его сына. С другой же стороны вася, который якобы верит в бога, продолжает в мнего верить когда бог убивает васиного сына, и говорит: Да, бог добрый, хороший, не него не понять....Психоз :34:
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
В Африке как раз и бушует религиозное мракобесие - север и побережье мусульманские, центр-юг христианское смешанное с традиционными религиями. Атеизмом в африке и не пахнет.
Он ничего этим вопросом не пытается доказать, это не более чем "вопрос-подстава".
Ни чем. Есть индивидуальное помешательство изучаемое психологией, есть групповое - изучаемое социологией. Религия это комбинация таких помешательств и это надо лечить.
А надо ли изучать Сборники Сказок вообще? Даже поверхностного осмотра всех этих Свитков, Талмудов, Книг Мормонов достаточно, чтобы увидеть массу противоречий, абсурда, ненависти, гомофобии, педофилии - список бесконечен.
Химия это наука. Талмуд/Коран/Библия/и т.п. - сборник шизофренического бреда. Изучать бред может быть интересно только психологам или может быть историкам.
Оба заключения не верны.
Надо отличать веру от логического мышления. Никто из атеистов не "верит слепо" в эволюцию, биг бэнг и т.д. Просто атеисты признают, что эти теории логичны и поэтому весьма вероятны.
Я уже приводил тюремную статистику. Не ищите соринки в чужих глазах, т.к. пьют, бьют жен и детей, сношаются с обезьянами, наркоманят в первую очередь именно верующие. Рациональных зёрен в религии куда меньше чем иррациональных.
Жирик, ты постишь всяких детей с надутыми головами, давай я тебе идею растолкую немного.
Твой поинт - как Бог позволяет, бла-бла.
Возьмем человека - человек курит, пьет и сношается с обезьянами. Реакция Бога (опции) - а) немедленно поразить его молниями; б) отсрочить наказание.
Ну, типа сказать: Покайся, друг, прекрати делать свои дрянные дела, а то покараю тебя до третьего-четвертого поколения.
Один человек так и делает. И он прекрасно живет, равно как и его род. А другой продолжает свои опыты и получает детей с опухшими головами.
Соль в том, что если ты колешь героин, то твой ребенок будет урод на 99 процентов в независимости от того, есть Бог или нет. Просто мы (с Алексом, например) верим, что Он есть.
Я не верю, что ты настолько туп, чтоб не видеть общие законы мироздания.
Потому что нельзя сравнивать человека с богом. Считать что Хозяин "хороший" это довольно примитивное мышление. Я считаю что там наверху просто свои интересы и когда ему хочется он считается и с нашими. А когда нет то нет. Но то что он убивает детей еще не значит что его нет, не так?
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
йето комплимент конешно...В общим я могла бы долго и нудно с точки зрения своей религии, тебе начать обьяснятаь, почему болеют дети..но думаюу, што ето не надо. Я лично вот так думаю- лучше человек апсолютный атеист, но вполне блюдущий религиозные законы...хотя казалось бы и отрицающий их. Чем религиозный фанатазим, блюдущий форму и обряды и не понявший сути...где-то так, где-то так. То што ты написал Жирик про Васю и Петю и изгрызанные горлы, как раз одно из фундоментальных понятий христианства кстатэ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|