Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
"Красота среди бегущих!
Первых нет и отстающих "
http://www.youtube.com/watch?v=3FJ7eXhA4ic
Не аргумент - я не избираюсь на позицию, ото которой, возможно, будут зависеть жизни 300,000,000 человек, включая тебя.
Голословно. Какие работы, примеры, как они квалифицируют ее на работу Верховной Судьей? Ты меня винишь, а сам-то.серьёзно, она опубликовала множество скаларли работ по различным правовым вопросам, они сейчас практически все доступны твоему анализу. но зачем нам читать? твоя логика неоспорима - если каган назначил обама то значит она левачка и подрывной элемент. это так не работает.
иррелевант. Главное- мнение народа, а не Президента.почитай за историю верховного суда и ты увидишь что многие судьи очень сильно разочаровывали президентов их же назначивших.
а что? Выглядит она, как торговка на базаре.ну а насчёт сравнения каган с мадам стороженко так я просто спичлесс.
"-тетя Сара экономист.у каган супериор интеллект, образование и опыт позволяющие ей претендовать на позицию в верховном суде. каган клеркала в верховном суде т.е. практически выполняла работу верховного судьи
-как Карл Маркс?
-Что вы, тетя Сара старший экономист!"
Какой опыт? Какие судебные суждения она выразила НИКОГДА НЕ БЫВ судьей?? Клерк?? Воистину каждая кухарка будет управлять государством...
Так выполняла или считать?а если принять во внимание у кого она была клерком то считай что она таки выполняла абсолютно всю работу судьи и это в свои 28 лет.
Я обосную свою позицию на отсутствии фактов. Она никак не квалифицирована для Верховного Суда, разве что опять в клерки. Еще раз, почему ты думаешь, что она готова отстаивать конституционные права ВСЕХ американцев, а не 10% населения? Будет ли она [biased]?у меня нет позиции насчёт каган. я просто хотел бы что-бы ты обосновывал свою позицию на конкретных фактах а не просто на идеологии. мы ж не камунисты какиенибуть шоб вот так вот ругать людей основываясь на идеологических мотивах...
п.с. там будет длинный конфирмационный процесс в сенате и я уверен что мы узнаем за все её позиции на все вопросы...
Есть полно кандидатов для Верховного Суда, с демонстрированной нейтральностью, преданностью Конституции, и опытом. Не понимаю, с какой стати надо отдать работу кандидату по аффирмативной акции.
По поводу слушаний в Сенате - скорее всего повторит историю Харриет Маерс.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|