Thread: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

  1. #1451
    who cares... mineral's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Denver
    Posts
    29,103

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Quote Originally Posted by dream fairy View Post
    я такую хочу, http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs...0051_200707_-1
    но она полкило весит.. так, что я подожду.. ничего.. пока ручки поисправляю
    Стабилизация - вещь офигенная...

    Но если стабилизация не обязательна, то вот без стабилизации с чуток худшим качеством, но идет до 18-250. И стоит что-то $350.

    http://www.photozone.de/canon-eos/29...review?start=2

  2. #1452
    вам и не снилaсь dream fairy's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    nightmare
    Posts
    30,356

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    на зуме без стабилизации никак, особенно если не ходиш везде со штативом, а я как раз не хожу, нормально, я довольна, шея правда затекает.. с фотиком и двумя линзами
    ..добрый ангел мигрени..

  3. #1453
    who cares... mineral's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Denver
    Posts
    29,103

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Quote Originally Posted by dream fairy View Post
    на зуме без стабилизации никак, особенно если не ходиш везде со штативом, а я как раз не хожу, нормально, я довольна, шея правда затекает.. с фотиком и двумя линзами
    Можно ведь и монопод хороший... У меня палка есть для хайкинга, ну она еще и как монопод работает... Тем более, в определенных ситуациях стабилизация не спасает... Штатив или монопод все равно нужны... Вечерние снимки, например... Ночные...

    Но, в основном, стабилизация - шикарная вещь, и она стоит этих денег... Сказать нечего...

  4. #1454
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Quote Originally Posted by mineral View Post
    Стабилизация - вещь офигенная...

    Но если стабилизация не обязательна, то вот без стабилизации с чуток худшим качеством, но идет до 250.

    http://www.photozone.de/canon-eos/29...report--review
    ооо
    тамрон ниче так? он дешевле, чем сигма
    почиму? я нашла тамрон для сони за немного денег
    немного денег смущает

  5. #1455
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.


  6. #1456
    Banned Forever Бегемот's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Изумрудный город
    Posts
    71,493

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Quote Originally Posted by БукаБ View Post
    ооо
    тамрон ниче так? он дешевле, чем сигма
    почиму? я нашла тамрон для сони за немного денег
    немного денег смущает
    потому что линзы хуже.
    не могут они добиться такого качества шлифовки стекла, как никкор, кэнон , карл-цейс, или сигма.

  7. #1457
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Quote Originally Posted by Бегемот View Post
    потому что линзы хуже.
    не могут они добиться такого качества шлифовки стекла, как никкор, кэнон , карл-цейс, или сигма.
    понятна

  8. #1458
    who cares... mineral's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Denver
    Posts
    29,103

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    Тамрон Тамрону рознь, как и Кэнон Кэнону и Сигма Сигме... Каждая отдельная линзетта имеет свое отдельное качество и репутацию... У меня был Тамрон F2.8 17-50, первая версия. Офигенная линза была... Когда перешел на полный формат, продал ее. Она не сильно уступала хорошим Кэноновским линзам по качеству (много параметров), а по деньгам была в три раза дешевле. И фокусировалась быстро... Тамроновская макро линза - очень хорошего качества тоже... А про другие не знаю... Не встречал на своем пути...

    Но, найди сначала ревью на ту линзу на камере Сони. И желательно пару... Я не знаю этой линзы... Сорри... Пошукай здесь...

    http://www.photozone.de/Reviews/overview
    Last edited by mineral; 04-30-2010 at 12:21 PM.

  9. #1459
    Forum Hero High_Smily's Avatar
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Toronto
    Posts
    55,805

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    думала фотки какие интересные ставят - а они всё трепятся
    Цветы слабые. И простодушные. И они стараются придать себе храбрости. Они думают: если у них шипы, их все боятся...
    She never looked nice. She looked like art, and art wasn't supposed to look nice; it was supposed to make you feel something.

  10. #1460
    VIP
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    общество нудных престарелых мизантропов
    Posts
    133,732

    Default Re: наши фотки: всякие разные, интересные, что видели, где были.

    я нашла сигму для сони 18-200 за 250

Page 146 of 800 FirstFirst ... 4696136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156196246646 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru