Not really: Fascism and especially Nazism implied the total control of the State over economy (in Nazi Germany, all businesses except the largest ones were liquidated; the latter merged with the National Socialist Party - the structure of the State ended up being not much different from that of the USSR!) I don't think that this is what colleague has in mind. I think he is for total independence of business from the Government; he opposes ANY regulations, including even those of the Roosevelt's New Deal.
My colleague is a Stalinist when it comes to dealing with his opponents. On economic issues, he is opposite of Socialism - regardless of wether it's Communism or Nazidom (which are, in effect, not too different anyway). Such approach is hard to rationalize: there can NEVER be economic freedom without political liberties. Period.
Last edited by Amex1; 04-27-2010 at 11:35 AM.
Indeed. Total state control will lead to no accountabilty of power which in turn will lead to corruption. Under these conditions no true free market economy can thrive.there can NEVER be economic freedom without political liberties. Period.
The Communists who depict Hitlerism and "the far right dictatorship" are simply ignorant.
The "right wing" folks are those who uphold the following:
(a) Market economy
(b) Freedom of entrepreneurship
(c) Minimal or no Government interference
Nazi Germany was:
(a) A non-market economy
(b) Not allowing any entrepreneurship
(c) Exercising complete Government control over any production
So, comparing Hitler to Pinochet is as idiotic as comparing fire to ice.
This, however, concerns economy. Dealing with political opponents is a totally different issue. The “right” are generally more merciful than the “left”: the numbers of victims during Pinochet regime is dim as compared to the number of those killed by Khmer Rouge, for instance (I have taken adequately comparable countries)
Беспрецедентный скандал, вызванный недавним принятием антииммиграционного билля в Аризоне, сыграл на руку либерально настроенным политикам и правозащитникам. Поутихшая было дискуссия о всесторонней иммиграционной реформе вновь развернулась на самом высоком уровне.
Сначала президент Барака Обама призвал конгрессменов «поспешить с принятием единого иммиграционного законопроекта, чтобы заблокировать аризонский билль». Затем Гарри Рид предложил «обсудить проблему иммиграции в Конгрессе, отложив на потом все остальные дела». Затем министр национальной безопасности Джанет Наполитано заявила о «необходимости экстренного принятия иммиграционного законопроекта».
В течение трёх дней после «аризонского кошмара» для продвижения законопроекта иммиграционной реформы было сделано больше, чем за последние три месяца. Во-первых, в стране прошло около десятка демонстраций и митингов протеста. Самая скандальная акция состоялась в Чикаго. Здесь митингующие окружили автобус, перевозивший нелегальных иммигрантов, приговорённых к депортации. Столкновения с полицией привели к тому, что 24 человека были арестованы.
Во-вторых, к обсуждению иммиграционного законопроекта подключились «новые лица», среди которых сенаторы-республиканцы Лайза Мерковски (Аляска), Скотт Браун (Массачусетс), Джадд Грэг (Нью-Хэмпшир), Джордж Лемиукс (Флорида) и Дик Лугэр (Индиана). Гарри Рид особо отметил, что «эти люди задумались о системе иммиграции после аризонского прецедента».
В-третьих, президент Обама получил несколько десятков писем, содержащих свыше 15 тысяч подписей от членов правозащитных организаций. Адресанты ратовали за «экономическую изоляцию Аризоны и скорейшую амнистию для 11 миллионов нелегалов». На злободневный вопрос о сроках реформы президент ответил буквально следующее: «Я надеюсь, что у нас будет время вернуться к этому вопросу в ноябре».
Кроме того, аризонский скандал моментально объединил религиозные организации. Так, кардинал римско-католической церкви в Лос-Анджелесе сказал, что в Аризоне «наступил нацистский режим и каждый христианин обязан ему противостоять». Церкви Нью-Мексико, Техаса, Оклахомы, Арканзаса и Луизианы пообещали вывести прихожан на митинги протеста.
Фермерские организации Юты, Канзаса, Колорадо и Миссури намерены бойкотировать закон, запрещающий нанимать на работу нелегальных иммигрантов. «Наше терпение закончилось, - говорит Питер Хатэвэй, владелец скотобойни в канзасском городке Плэйвиль. –Мы отказываемся подчиняться федеральным и штатным законам. Происходящее в Аризоне заставило нас разочароваться в американских ценностях. Теперь мы будем сознательно нанимать нелегалов только для того, чтобы позлить чиновников».
Группа активистов из Техаса разбила небольшой палаточный лагерь недалеко от аризонской границы. Волонтёры уверены, что нелегалы мигрируют из недружелюбного штата. «У нас есть вода, еда и матрасы, - говорит Хелен Перкинс, активистка лагеря. – Мы хотим помочь людям с детьми, которые в спешке покидают собственные дома. В нашем кемпинге нелегалам нечего бояться».
Аризонский беспредел придал дополнительных сил сенаторам Чарльзу Шумеру (Нью-Йорк) и Линдси Грэму (Южная Каролина). Напомним, что именно их законопроект иммиграционной реформы находится в данный момент на рассмотрении в Конгрессе. «Мы готовы отстаивать каждый пункт билля, - подчеркнул Грэм. – Если документ будет подписан, то нелегалы смогут получить вид на жительство уже в самое ближайшее время. Аризонский кошмар прекратится».
Правозащитники призвали всех неравнодушных к судьбам нелегалов жителей Америки принять участие в первомайских демонстрациях, которые, по уже сложившейся традиции, пройдут в разных городах Соединённых Штатов. Нью-йоркский митинг начнётся в полдень на Юнион-Сквер (Манхэттен). Ожидается, что в мероприятии примут участие сотни адвокатов, правозащитников и политиков со всего восточного побережья. После митинга состоится благотворительный концерт.
В заключение остаётся сказать, что аризонский антииммиграционный билль сплотил народ перед единой проблемой. Возмущённые жители дали понять, что будут до конца бороться с любыми проявлениями дискриминации, расизма и нетерпимости. Аризонский же губернатор Джейн Брюэр уже получила звание «самого жестокого, хладнокровного и равнодушного политика в истории США», которое закрепили за ней лидеры религиозных организаций.
Многие иммиграционные адвокаты считают, что шансы на утверждение иммиграционного законопроекта в 2010 году можно расценить как 50 на 50. Если конгрессмены найдут «окно» в расписанном по дням и часам графике, то обсуждение жизненно важного документа может начаться уже в ближайшие дни.
:xyxwave:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|