До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[kotomka]

ID для нелегалов

На этой неделе стали известны некоторые подробности законопроекта иммиграционной реформы, подготовленного демократом Чаком Шумером (Нью-Йорк) и республиканцем Линдси Грэмом (Южная Каролина).
Центральным пунктом законопроекта является введение в эксплуатацию новых биометрических карт (нечто среднее между ID и картой социального страхования). Поскольку подделать такую карту невозможно, нелегальные иммигранты не смогут устроиться на работу с фальшивыми Social Security, как это происходит сейчас. Следовательно, после реформы жизнь «вновь прибывших нелегалов» усложнится до неузнаваемости.
Биометрическая карта «Шумера-Грэма» содержит следующую информацию: имя и фамилию человека, фотографию в трёхмерном изображении, статус в стране (гражданин, обладатель грин-карты, иностранный рабочий), номер социального страхования. Также политики рассматривают идею «закачать» в память карты отпечатки пальцев, образец сетчатки и ДНК владельца.
С одной стороны, идея здравая. Биометрические карты нанесут ощутимый удар по рынку подпольных документов. С другой стороны, информацию на карте можно будет прочесть только с помощью специального устройства. Следовательно, каждому малому и крупному бизнесу придётся покупать это самое устройство, стоимость которого колеблется в районе $780 - $820. Спрашивается, согласится ли какой-нибудь владелец овощной лавки, нанимающий на работу нелегала за $7 в час, покупать столь дорогой прибор? Ответ очевиден.
Также Шумер и Грэм дали понять, что каждому нелегальному иммигранту, рассчитывающему на амнистию, придётся пройти массу проверок. Начиная от полного медицинского освидетельствования и заканчивая экзаменом на знания английского языка. Причём этот экзамен может быть намного сложнее, чем тот, что сдают легальные иммигранты, получающие гражданство.
Кроме того, жителям без документов придётся уплатить налоги за каждый прожитый в Соединённых Штатах год. Пока политики не определились, как это сделать лучше всего. Возможно, для всех нелегалов будет установлена одинаковая налоговая планка. Например, $5 тысяч в год. Следовательно, за 15 лет проживания в Америке на птичьих правах придётся отдать $75 тысяч. Исключения могут быть сделаны для тех, кто налоги платил.
К счастью, больших штрафов за нелегальное проживание в стране для нелегалов не предусмотрено. Грэм заметил, что пошлина за подобное правонарушение не превысит нескольких сотен долларов. Напомним, что в 2006 – 2007 годах некоторые республиканцы предлагали брать с нелегалов штраф в размере $30 - $40 тысяч.

Любопытно, что архитекторы билля не оставили в стороне нелегалов со степенями докторов (Ph.D.) и бакалавров (Master’s Degree), полученных в американских университетах. Такие таланты получат грин-карты сразу и без всяких проблем. Вот только вряд ли в Америке найдётся хоть один доктор (например, выпускник Гарварда), просиживающий без документов. Ведь с учёной степенью можно легко сделать рабочую визу (работодателей – полным-полно), а потом без особых проблем «переделать» её в грин-карту…
Теперь о самом главном. Шумер и Грэм заявили, что будут придерживаться «политики нулевой терпимости», когда речь идёт о криминальном прошлом нелегальных иммигрантов. Это значит, что каждый, кто был арестован полицией, может оказаться за бортом иммиграционной реформы. Нелегалов с криминальным прошлым по оценкам разных исследовательских агентств от 2 до 5 миллионов. Радикальные республиканцы даже утверждают, что каждый второй нелегал – преступник.
Шумеру и Грэму часто задавали вопрос, как скоро сможет нелегальный иммигрант выехать за пределы Соединённых Штатов. Проще говоря, съездить на родину и вернуться обратно в Америку. К сожалению, озадаченные политики не дали даже приблизительного ответа. Независимые эксперты однако предполагают, что на это может уйти от полутора до двух лет после вступления законопроекта в силу.
Также совершенно неясно, смогут ли претендовать на амнистию люди, въехавшие на территорию США незаконно (переход границы, поддельные документы). Если ответить на этот вопрос утвердительно, то спецслужбам придётся подвергнуть каждого просителя сверхтщательной проверке. Представители ФБР и ЦРУ уже заявили, что амнистировать нелегалов без документов слишком рискованно. Среди них могут оказаться террористы.
С другой стороны, иммиграционная реформа для того и замышлялась, чтобы дать вид на жительство перешедшим границу мексиканцам. Многомиллионная испано-язычная диаспора поддерживала именно «всестороннюю амнистию», а не легализацию отдельных социальных групп.
Так или иначе, в законопроекте Шумера и Грэма остаётся огромное количество дыр, которые ещё придётся залатать. Однако сам факт, что общественность и политики вновь обратили внимание на проблему нелегальной иммиграции оставляет желать лучшего.
Радость вызывает ещё и тот факт, что в борьбу за реформу опять вступили американские фермеры. По самым скромным подсчётам в сельском хозяйстве сегодня не хватает 250 тысяч человек. Это абсолютный антирекорд за последнее десятилетие, который выглядит весьма странно на фоне растущей безработицы и финансового кризиса.

www.russian-bazaar.com

[BRATISHKA]

Just two days after promising the Senate would immediately take up amnesty legislation, Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) backed away from those words, leaving his constituents and Senate colleagues guessing if and when the Senate will take up amnesty legislation. (Politico, April 13, 2010). The controversy began on April 10 when Senator Reid told thousands gathered at a pro-amnesty rally in Las Vegas that the Senate would take up amnesty legislation immediately following the Easter recess. But three days later, after the conclusion of a meeting with fellow Democrats, Senator Reid announced at a press conference “we won’t get to immigration reform during this work period,” which concludes Memorial Day weekend. (Roll Call, April 13, 2010.).

Clearly nervous his comments would upset the amnesty lobby, hours later Senator Reid issued a press release to the Spanish-language media reiterating his promise to take up amnesty legislation. (Roll Call, April 15, 2010). Two days later, Reid once again signaled he intended to bring up amnesty legislation this year, but this time refused to say when he would bring it to the floor, telling reporters that “I don’t go for these arbitrary deadlines” and that he would bring a bill to the floor when the bill is ready. (Roll Call, April 15, 2010). “If we can’t get it done before the election, we’ll get it done” during the lame-duck session, Reid said. (Id.). The lame-duck session is the session that takes places after the November elections and before the newly-elected Congress is seated in January.

Reid’s inconsistent and seemingly contradictory comments drew immediate push-back from Democrats and Republicans alike. Senator Ben Nelson (D-Neb.) rejected the idea of taking up amnesty legislation until border security issues are addressed. “I don’t think we should do anything on immigration until and unless we have the border security issue” resolved, Nelson said. (Roll Call, April 15, 2010). Senator Blanche Lincoln (D-Ark.), who is facing a serious challenge in her re-election bid, rejected the idea of amnesty legislation when unemployment was at its highest level in decades. “[W]ithout a doubt, in Arkansas jobs and the economy are the number one issue.” (The Hill, April 14, 2010)

Meanwhile some Senate Republicans claimed that Reid — a master vote-counter — is well aware of the political controversy surrounding immigration and charged that he is pandering to Latino voters as part of his re-election efforts. (Roll Call, Apr. 15, 2010). “I think it’s posturing,” Senator John Cornyn (R-Tex.) said. (Id.). Apparently some Nevadans saw it the same way. The Las Vegas Journal-Review issued a blistering editorial of Senator Reid’s flip-flop, saying “if Sen. Reid's most loyal supporters can't take him at his word, why would anyone vote for him?” (Las Vegas Journal-Review, April 15, 2010).

How the Senate tackles immigration reform is particularly important to amnesty forces as House Speaker Nancy Pelosi has signaled she will protect her Democrats from more tough votes this session. (Newsmax, April 12, 2010). In fact, an anonymous House Democratic leadership aide recently said of an amnesty bill, “If it’s not getting through the Senate, it’s not getting through the House.” (The Hill, April 11, 2010). Senators Chuck Schumer (D-N.Y.) and Lindsey Graham (R-S.C.) have reportedly been working on an amnesty bill for months, but have not yet introduced legislation. (Politico, December 15, 2009). Graham has been pessimistic as of late with respect to the likelihood of Congress passing amnesty legislation this year: “Immigration is going nowhere this year. After health care, people are risk averse around here. If you’re a red state Democrat, you want to get into an immigration debate right now? I don’t think so.” (Politico, April 13, 2010).

All of this political posturing has clearly made amnesty forces impatient. Reform Immigration for America, one of the largest and best-funded amnesty umbrella organizations, told the Senate it had until May 1 to introduce an amnesty bill. (See DreamActivist, April 15, 2010, Congress Daily, April 16, 2010) Rich Stoltz, Reform Immigration for America campaign manager, told supporters the May 1 deadline would enable them to gauge whether the President and Senator Schumer are serious about their pledges or are simply stringing along the amnesty organizations. (Id.). Stolz also said that the organization was prepared to escalate their activities after May 1 by “ramping up a number of more militant tactics” such as civil disobedience, resistance, etc. The groups also want the Department of Homeland Security (DHS) to put a moratorium on the 287(g) program, which allows DHS to train state and local law enforcement officials in enforcing federal immigration laws. If no bill and moratorium are in place by May 1, millions of people will march in the streets and thousands will conduct civil disobedience, said Emma Lozano, executive director of Chicago's Centro Sin Fronteras. (Congress Daily, April 16, 2010).

http://www.fairus.org

[Pyps]

Cторонников иммиграционной реформы «убили» слова демократа Гарри Рейда (Невада), одного из активистов «всесторонней амнистии для 11 миллионов нелегалов»: «Конгресс не будет рассматривать иммиграционный законопроект в ближайшие месяцы. Пока в стране царит безработица и экономический кризис, мы приостанавливаем дебаты по данному вопросу».
Также Рейд отметил, что любой проект реформы, рассмотренный в 2010 году, обречён на провал. Каким бы жёстким он не был, его не поддержит достаточное количество республиканцев и демократов.
Вместе с тем, окружение Рейда уверено: иммиграционный документ будет подписан в ближайшие двенадцать месяцев. Например, сенатор Чарльз Шумер (Нью-Йорк) с оптимизмом заявил, что разработанный им в сотрудничестве с сенатором Линдси Грэмом (Южная Каролина) билль имеет «гигантские шансы на успех». Причём на обсуждение и подписание иммиграционного законопроекта может уйти «всего несколько недель». Таким образом, ситуация запуталась до предела. С одной стороны, клятвенные обещания политиков о том, что в ближайшие месяцы нелегалы получат документы. Плюс многотысячные демонстрации в поддержку нелегалов по всей стране.
С другой стороны, суровая действительность, при виде которой все речи конгрессменов и сенаторов превращаются в детский лепет. Обама молчит. Иммиграционная полиция ICE продолжает раскручивать «моховик депортационного террора».
В общем, нелегалы даже не знают, плакать им или радоваться. Атмосфера в Конгрессе настолько непредсказуемая, что от выдачи грин-карт до тотальной депортации всего один шаг. «Мы не знаем, что происходит в голове у президента, - признаётся Мигель Ллорес, член Федерации за американскую иммиграционную реформу (Federation for American Immigration Reform - FAIR). – Он либо молчит, либо повторяет одни и те же фразы...
Между тем, несколько правозащитных организаций, проанализировавшие тысячи случаев арестов и депортаций, рекомендуют нелегалам придерживаться трёх простых правил, которые помогут избежать малоприятной встречи с «айсовцами». Во-первых, не стоит открывать входную дверь неизвестным людям. В последнее время офицеры ICE частенько прикидываются работниками менеджмента, полицейскими и продавцами. Причём в большинстве случаев они приходят к своим «потенциальным клиентам» с 4.00 утра до 11.00 часов дня. Реже по будням, чаще по выходным.
«Временем икс» правозащитники назвали раннее субботнее утро. Это излюбленное время «айсовцев». Вся семья дома, поэтому можно не спеша решить, кого арестовать, а кого оставить в покое.
Помните, что вы имеете полное право не открывать дверь агентам ICE. Взлом замка и дверного косяка вам на руку. Главное – засвидетельствовать происходящее. Лучше всего на видеокамеру или хотя бы на диктофон.
Во-вторых, никогда не ходите по улицам без документов. Если ваш паспорт просрочен, номера Social Security не существует, а получить официальное штатное ID не представляется возможным, то сделайте как можно больше примитивных пластиковых удостоверений (в Нью-Йорке такое стоит от 30 до 70 долларов). Пусть их будет 5 – 6 штук. Только позаботьтесь о том, чтобы информация на карточках всегда совпадала. Малейшее несоответствие может привести вас на скамью подсудимых по обвинению в подделке документов.
Также нелегалам рекомендуется носить дебетовые карточки с фотографией (доступны в большинстве банков). Открыть же чековый аккаунт сегодня можно и с просроченным паспортом, и без Social Security. Ходите из одного банка в другой, и заочно соглашайтесь на любые условия (например, на малоприятные «месячные платежи за обслуживание» в размере $15 - $20). Банки заинтересованы в новых клиентах.
В-третьих, правозащитники советуют жителям без документов воздержаться от междугородних автобусных (железнодорожных) поездок и перелётов. Агенты ICE круглосуточно патрулируют около трёхсот вокзалов и аэропортов. Причём эти объекты постоянно меняются.
Также завсегдатаи Национального иммиграционного форума (National Immigration Forum - NIF) заметили ещё одну любопытную закономерность. «Айсовцы» практически никогда не обращают внимания на людей в деловых костюмах. В интернете даже гуляет реальная история о том, как одетый в строгий деловой костюм и галстук нелегал, трижды приговорённый к депортации из страны, прогуливался по управлению ICE в Аризоне. Представившись студентом колледжа, он даже смог поговорить с организаторами рейдов. «Помните, что ваше главное ID – это внешний вид, улыбка и знание английского языка», - заметил герой-нелегал.
Напоследок стоит сказать, что правозащитники оценивают шансы каждого нелегального иммигранта на депортацию как 1 к 100. Причём, если человек без документов проживает в северных штатах Америки, то его шансы увеличиваются вдвое (1 к 200), а если в южной части, то, наоборот, вдвое уменьшаются (1 к 50).
Однако верить арифметике и прогнозам всё-таки не стоит. Ведь жизнь каждого нелегала непредсказуема, как и сам законопроект иммиграционной реформы.

Русский базар, 21 апреля, 2010

[masianechka]

http://www.msnbc.msn.com/id/36735281...more_politics/

[masianechka]

В ближайшие дни Аризона окончательно утвердит законопроект, наделяющий местных полицейских властью арестовывать нелегальных иммигрантов. Если билль вступит в силу, то стражи порядка смогут без всяких причин останавливать людей, «внешне похожих на нелегалов».
Правозащитники уже назвали законопроект «документом нацистской Германии». «Мы шокированы антииммигрантским биллем, который окончательно превратит Аризону в анклав с жёсткой диктатурой, - говорит Джон Делайа, член организации National Immigration Forum. – Теперь стражи порядка будут останавливать исключительно латинос. Испано-язычное население подвергнется жёсткой дискриминации со стороны властей».
Местные жители также недовольны инициативой чиновников. “Я испанец по расе, но американец по гражданству, - говорит 73-летний уроженец Аризоны Карлос Марко. - После вступления законопроекта в силу мне придётся таскать с собой паспорт. Ведь многие офицеры посчитают меня нелегалом”. ”
Антииммигрантский билль сделает жизнь нелегалов совершенно невыносимой. Помимо вездесущих проверок жители без документов не смогут устроиться на работу и арендовать жильё. Законодатели собираются жестоко карать каждого лендлорда и работодателя, кто «сознательно помогает мексиканцам, не имеющим вида на жительство в США».
Между тем, нелегалы, которых в Аризоне насчитывается около 460 тысяч, начинают покидать недружелюбный штат. По неофициальным сведениям аризонские территории покинули более тысячи мексиканских семей. «Мы очень напуганы, - говорит Ману Рохес, отец четырёх маленьких детей. – Полицейские ждут неограниченной власти над нелегалами. Когда закон вступит в силу, за нами начнётся настоящая охота».
Правозащитники попросили президента Обаму обратить внимание на дискриминационный аризонский билль, однако глава государства предпочёл не комментировать ситуацию. “Президент предал иммигрантов, - сказал Том Рамирес, активист Федерации за всестороннюю иммиграционную реформу (The Federation for American Immigration Reform - FAIR). - Обама обещал амнистию, а не аресты. Мы очень жалеем, что голосовали за него...”
Демократ из Иллинойса Луис Гутьерес предложил конгрессменам и сенаторам лишить Аризону федерального финансирования, если законопроект вступит в силу: «Я не могу поверить, что подобное может происходить в свободной Америке. Антииммигранский билль противоречит Конституции Соединённых Штатов».

[Aurbo]

гайки закручивают. как в СССР при Андропове.

[michigan]

гайки закручивают. как в СССР при Андропове.

Во, точное сравнение! Удивительно ли, что Америка в 2005-м на мой свежий глаз была "как у нас при позднем Брежневе".
Получается, не только этапы совпадают, но даже и сроки.

А чего бы им не совпадать? как существуют законы природы, так есть и законы социума, обмануть/отвертеться еще никому не удавалось.

И не удастся. Вышли мы из разных точек (СССР из бедности и США из богатства), а сойдемся в одной. Потому что эксперименты с социализмо-хьюманизмом противоречат животной природе человека и могут привести только к краху, хоть и разными дорогами, где дорога поухабистей и пешком, а где-то по хайвею внедорожником.

[Aurbo]

Здесь люди другие, не такие покорные,как в Росси - терпеть не будут.

[michigan]

Здесь люди другие, не такие покорные,как в Росси - терпеть не будут.

вот токо на это и надежда.. :34: на разницу менталитетов.. (идущую от религии. - кусать так кусать! :lol: )

[Aurbo]

вот токо на это и надежда.. :34: на разницу менталитетов.. (идущую от религии. - кусать так кусать! :лол: )

если американцев зацепить за живое - за карман,или за самолюбие, или за угрозу выживанию - они ещё как начинают кучкoваться..и шустро..и злобно...и пьют здесь не так,как в России - куда меньше и культурней.