Ваш самый нелюбимый писатель

[CAPRI]

И правильно. Имхо, конечно.

Все дело в том, что за Сэлинджером, Стейнбекои, Гамсуном, Ремарком я готова признать право давать мне советы, "делать жизнь с кого..."
А вот эта поросль "не мышонка, не лягушки" не вызывает доверия, скажем так...
Вообще, словотворчество ради словотворчества - это "суета сует и всяческая суета"...

[Маня]

Смущают эпизоды кровопролития и извращенства?
Ну этот жанр, на любителя... (наподобие страшилок. лол) их тоже понимать надо Но Сорокин эти моменты очень в тему вписывает, как-бы метафорически...как бы делая контраст реальности. "Чёрное-белое".
Зато к той части, где повествование обычное - не подкопаешься. Изысканный стиль... передает реальность элегантно и ненавязчиво.

"Смущают" и "эпизоды" - это вы неудачно выразились.
Я первый раз открыла книжку в библиотеке по незнанию - новый автор, надо, думаю, ознакомиться. Начала читать первые страницы - хорошая такая, спокойная проза, чем-то напомнила стиль талантливых авторов журнала "Юность" доперестроечных времен. Взяла домой, а там... Потом оказалась, что у него стиль такой - начинается все абсолютно нормально, обыденно, даже назидательно, и внезапно превращается в больную фантасмагорию извращенного ума. Именно ума - наличие его я, конечно же, не отрицаю, как и наличие таланта. Well... наверное, как эксперимент, такой метод имеет право на жизнь, и Сорокин обеспечил себе место в литературном пантеоне, как one of a kind. Но когда тонкий скальпель, которым он препарирует реальность, превращается в нож мясника и читатель заваливается горами говна и метрами кишок, мне лично это не надо. Хотя любители, конечно, есть.

Also...
Does he look like a fool ? Don't think so

Did I ever say that? Don't think so )

[CAPRI]

я у него только "Очередь" - ранний рассказ люблю.
Остальное "читала, но - осуждаю" )

какое-то безостановочное самокапание/внешнекопание мазохистское

У Достоевского тоже одно сплошное самокопание, однако ж...
Все зависит...

[Dova]

У Достоевского тоже одно сплошное самокопание, однако ж...
Все зависит...

он тоже "в кишках" копался ? )



о
как раз ... ))

.. и метрами кишок,

[CAPRI]

он тоже "в кишках" копался ? )

Нет, он в мозгах и душе копался. Но очень отчетливо.

[Маня]

я у него только "Очередь" - ранний рассказ люблю.
Остальное "читала, но - осуждаю" )

какое-то безостановочное самокапание/внешнекопание мазохистское

Я этот рассказ не читала. Нашла щас на либ.ру, почитаю.
Не, он талантлив, конечно, спору нет, но... больной человек, что с него взять, кроме анализов.

[Dova]

Я этот рассказ не читала. Нашла щас на либ.ру, почитаю.
Не, он талантлив, конечно, спору нет, но... больной человек, что с него взять, кроме анализов.

И про "Юность" ты вспомнила...этот рассказ как раз в Юности был впервые опубликован.
Хотя я не там его читала

[CAPRI]

Я этот рассказ не читала. Нашла щас на либ.ру, почитаю.
Не, он талантлив, конечно, спору нет, но... больной человек, что с него взять, кроме анализов.

Лимонов тоже очень талантлив...

[Маня]

Все дело в том, что за Сэлинджером, Стейнбекои, Гамсуном, Ремарком я готова признать право давать мне советы, "делать жизнь с кого..."
А вот эта поросль "не мышонка, не лягушки" не вызывает доверия, скажем так...
Вообще, словотворчество ради словотворчества - это "суета сует и всяческая суета"...

Мне кажется, у него не "ради словотворчества". Он так выражает себя, это страшнее.

[Маня]

У Достоевского тоже одно сплошное самокопание, однако ж...
Все зависит...

Ну Капри! Есть разница - в душе копаться или в жопе, пардон май френч?