"предлагаю искать и искоренять причины терроризма" (c)

[crazy-mike]

Тогда Тимоти Маквей - не террорист?

Ой - а кто это?
Просто "одиночка" не может считаться террористом. Только бандитом.
Можно даже обозначить "терроризм" через "групповой бандитизм" ( НКВД и МГБ именно так и поступало в своей "системе классификации" :wink1: ).

[Птиц]

Ах нет информации.

Алекс, учи матчасть:

Terrorism is, in the most general sense, the systematic use of terror especially as a means of coercion.[1] At present, the International community has been unable to formulate a universally agreed, legally binding, criminal law definition of terrorism.[2][3] Common definitions of terrorism refer only to those violent acts which are intended to create fear (terror), are perpetrated for an ideological goal (as opposed to a lone attack), and deliberately target or disregard the safety of non-combatants (civilians).

Some definitions also include acts of unlawful violence and war. The history of terrorist organizations suggests that they do not select terrorism for its political effectiveness.[4] Individual terrorists tend to be motivated more by a desire for social solidarity with other members of their organization than by political platforms or strategic objectives, which are often murky and undefined.[4]

The word "terrorism" is politically and emotionally charged,[5] and this greatly compounds the difficulty of providing a precise definition. Studies have found over 100 definitions of “terrorism”.[6][7] The concept of terrorism may itself be controversial as it is often used by state authorities to delegitimize political or other opponents,[8] and potentially legitimize the state's own use of armed force against opponents (such use of force may itself be described as "terror" by opponents of the state.).[8][9] A less politically and emotionally charged, and more easily definable, term is violent non-state actor[10] (though the semantic scope of this term includes not only "terrorists," while excluding some individuals or groups who have previously been described as "terrorists").[citation needed]

Terrorism has been practiced by a broad array of political organizations for furthering their objectives. It has been practiced by both right-wing and left-wing political parties, nationalistic groups, religious groups, revolutionaries, and ruling governments.[11] One form is the use of violence against noncombatants for the purpose of gaining publicity for a group, cause, or individual.

[crazy-mike]

матчасть:

Studies have found over 100 definitions of “terrorism”.[6][7] The concept of terrorism may itself be controversial as it is often used by state authorities to delegitimize political or other opponents,[8] and potentially legitimize the state's own use of armed force against opponents (such use of force may itself be described as "terror" by opponents of the state.).
Ну так и что в этом нового с 1921го года? Какие ещё 100 определений?
В 1920е "военные теоретики" были как бы "прямолинейнее". Всё сводилось к вопросу: "А кто дал право этим сачкам-дезертирам-уклонистам считаться гражданским населением?". :leader:

[Alex5448]

Алекс, учи матчасть:

Тp est ty считаешь, Бегин и Шамир не были террористами?

[Alex5448]

Я ответил - не идиотничай.

Как вошь на сковородке... Так поддерживал террористов или нет?

[Птиц]

Тp est ty считаешь, Бегин и Шамир не были террористами?

Были.

поддерживал террористов или нет?

Алекс, ты не оставляешь мне выбора - третий раз задавать вопрос, на который ему уже ответили, будет или идиот или умалишенный.

Были террористами или пособниками террористов американские президенты Кеннеди, Джонсон, Никсон, Картер, Рейган, Клинтон и оба Буша? (поддерживали режимы, занимавшиеся уничтожением мирного населения в Палестине, Гаити, Уганде, Индонезии, Вьетнаме, Иране, Ираке, Пакистане, Сальвадоре, Никарагуа)?

[Alex5448]

Были.

То есть те кто из твоего лагеря- не поддерживали террористов, а те кто против тебя - террористы. Лицемер.

[Птиц]

То есть те кто из твоего лагеря- не поддерживали террористов, а те кто против тебя - террористы. Лицемер.

Алекс, мне совершенно искренне не хочется называть тебя идиотом, поэтому напомни, где я писал, что те, кто "из моего лагеря", не поддерживали террористов. И заодно поясни, почему ты решил, что они - из моего лагеря.

[Alex5448]

Алекс,

Слив засчитан.

[Птиц]

Слив засчитан.

Еще раз: были террористами или пособниками террористов американские президенты Кеннеди, Джонсон, Никсон, Картер, Рейган, Клинтон и оба Буша? (поддерживали режимы, занимавшиеся уничтожением мирного населения в Палестине, Гаити, Уганде, Индонезии, Вьетнаме, Иране, Ираке, Пакистане, Сальвадоре, Никарагуа)?