телевидение окончательно вогнало граждан в состояние психоза

[CAPRI]

Совсем не нарушение. Это на сайте Apple даже где-то было. Там такие версии iPod собирались делать. Они просто должны были продаваться дешевле "стандартных" , но работать только в том случае пока по ним показывают рекламу. Технически неосуществимого здесь принципиально ничего нет. А права потребителя совсем не нарушаются. Он может заплатить за то - чтобы смотреть меньше рекламы. Но может заплатить меньше за устройство , но в этом случае смотреть больше рекламы. Мало того - устройство может показывать рекламу именно тогда , когда на него смотрят. И даже опознавать того - кто на него смотрит и показывать персонализированную рекламу (в Сингапуре такие устройства для Interactive Digital Signage уже мелькали). :wink1:

А может просто не купить это устройство.

[CAPRI]

У меня в телевизоре есть класная штука - картинка в картинке. Позволяет на время действия рекламы перейти на другой канал, а по окончании вернуться обратно.

Так это давно практически во всех телевизорах есть.

[crazy-mike]

У меня в телевизоре есть класная штука - картинка в картинке. Позволяет на время действия рекламы перейти на другой канал, а по окончании вернуться обратно.

:wink1: переходишь - а там тоже реклама идёт в это же время.
А если показ рекламы соотносится с динамической тарификацией основного контента - то ещё раз десять подумаешь , а стоит ли переходить.
Имеется ввиду принцип "если реклама не показана пользователю - то пользователь платит за непоказ рекламы". Встроенный в телевизор сенсор ведь может проверять - смотрит пользователь рекламу или пытается "сачкануть". :wink1:

[crazy-mike]

А может просто не купить это устройство.

А если пользователю их будут дома ставить принудительно. И у пользователя не будет даже возможности их выключить? (как в "1984" примерно). :wink1:

[bdams]

:wink1: переходишь - а там тоже реклама идёт в это же время.
А если показ рекламы соотносится с динамической тарификацией основного контента - то ещё раз десять подумаешь , а стоит ли переходить.
Имеется ввиду принцип "если реклама не показана пользователю - то пользователь платит за непоказ рекламы". Встроенный в телевизор сенсор ведь может проверять - смотрит пользователь рекламу или пытается "сачкануть". :wink1:

В том то и дело, что не так. Тюнеров два и реклама крутится, только в маленьком окне. Так-что комар носа не подточит:wink1:

[CAPRI]

:wink1: переходишь - а там тоже реклама идёт в это же время.
А если показ рекламы соотносится с динамической тарификацией основного контента - то ещё раз десять подумаешь , а стоит ли переходить.
Имеется ввиду принцип "если реклама не показана пользователю - то пользователь платит за непоказ рекламы". Встроенный в телевизор сенсор ведь может проверять - смотрит пользователь рекламу или пытается "сачкануть". :wink1:

Майк, ну что за маньяцкая привычка все доводить до абсурда!

[bdams]

Так это давно практически во всех телевизорах есть.

Не, не во всех, но мне очень уж нравится:leader:

[Austin_Powers]

Майк, ты страшные вещи рассказываешь :grum: :shy:
принуждение к рекламе - это насилие над психикой.
Это как соседский подросток любящий включить паршивый клубняк погромче, чтоб соседи тоже могли слушать его любимую музычку :rolleyes:

[CAPRI]

А если пользователю их будут дома ставить принудительно. И у пользователя не будет даже возможности их выключить? (как в "1984" примерно). :wink1:

А если мы до этого момента все умрем?

[CAPRI]

Не, не во всех, но мне очень уж нравится:leader:

У меня есть, но я не пользуюсь.