Записки из России

[noodles]

Вы занимаетесь наукой? Гуманитарий? Какая у Вас специализация?

У вас уходит много времени на науку?

[Мати]

Я успеваю довольно много помимо науки

вы, вероятно, счастливый человек, но мы разве о вас? мы ведь об общих тенденциях... ))

[CAPRI]

Вы попрежнему считаете, что читать книжки это тяжкий труд?:wink1:
Может он опасен?:wink1:

А Вы много книг прочли?
Читаете по древне-гречески? На латыни? По-персидски?
Может, старо-французский или хотя бы старослав?

[borispetrov]

а кто скзал, что медицина гуманитарная наука?
я спросила о том, как много времени, на ваш взгляд, занимает занятие наукой в медицине?

Если честно, то медицина ещё очень далека от науки. Поясню. До сих пор ни кто не знает как работает самый главный орган в человеке, это мозг. Все остальное пока держится на статистике:wink1:

[noodles]

вы, вероятно, счастливый человек, но мы разве о вас? мы ведь об общих тенденциях... ))

Помилуйте, любой ученый за исключением, пожалуй Перельмана:grum:
не лишен человеческих милых слабостей

[CAPRI]

У вас уходит много времени на науку?

Возможно, Вы пропустили начало беседы, но я писала о том, что бросила это занятие. А вот те, кто остались в науке (не в переводческой сфере, уточню), тратят на свою работу все время. Как и было сказано.
Прошу меня понять. Я очень уважаю работу переводчиков с современных языков, но есть некоторая разница в том, чтобы переводить, скажем, Ивлина Во или Иоанна Скилицу.
А потом на основе переводов нескольких хронистов, а также других типов источников написать монографию.

[Мати]

Если честно, то медицина ещё очень далека от науки. Поясню. До сих пор ни кто не знает как работает самый главный орган в человеке, это мозг. Все остальное пока держится на статистике:wink1:

ну может и так, но для того, чтобы понять, например, динамику лечения туберкулеза у детей, проанализировать эффективность применения тех или иных методов лечения и тп. требуются годы работы, не так ли?
а знаете как страшно даже подумать о том, что ты можешь заразить своего собственного ребенка?

[borispetrov]

А Вы много книг прочли?
Читаете по древне-гречески? На латыни? По персидски?
Может, старо-французский или хотя бы старослав?

Уверен, что вы матан прочитали по диагонали. Физика для вас сродни ахинеии. А ХИМИЮ вы как? То-то. Одно дело сотрясать воздух, и то иносказательно, другое дело забацать динамик шо может сотрясти воздух физически.
Сейчас век гуманитариев к сожалению, это и погубит нас увы:wink1:

[noodles]

Возможно, Вы пропустили начало беседы, но я писала о том, что бросила это занятие. А вот те, кто остались в науке (не в переводческой сфере, уточню), тратят на свою работу все время. Как и было сказано.
Прошу меня понять. Я очень уважаю работу переводчиков с современных языков, но есть некоторая разница в том, чтобы переводить, скажем, Ивлина Во или Иоанна Скилицу.
А потом на основе переводов нескольких хронистов, а также других типов источников написать монографию.

Прошу прощения, абсолютно с вами согласен - я занимаюсь готской грамматикой и знаю как трудно переводить Ульфиллу

[CAPRI]

Если честно, то медицина ещё очень далека от науки. Поясню. До сих пор ни кто не знает как работает самый главный орган в человеке, это мозг. Все остальное пока держится на статистике:wink1:

Поэтому Наталья Бехтерева - не ученый?
А в других областях науки это не так? Все уже открыто и доказано?