Взрывы на двух станциях московского метро: погибли около 34 человек

[fduch]

Ты был тут в 99-м?
Там без Бисланов и взрывов уже всем понятно было, что надо.......

в конце 1999 как раз и уехал

[bdams]

Ну причем тут "дети" бдамс? Ты сам, что-ли, ребенок? Когда по практически всем иностранным нефтяным вкладчикам начинают ездить органы и предъявлять несуразные иски, делать обыски и замараживать имущество - причем тут "дети"?

Тут отечественных не так просто укатать, а ты про Шелл.
То, что экологию не блюли -факт.
То, что раньше не обращали внимание, а тут вдруг обратили - извини отмазка.
Есть контракт - выполняй по пунктам.

[bdams]

в конце 1999 как раз и уехал

Ну так и вспомни. Зачем взрывы, когда все и так были на взводе, когда людей в рабство уже из Москвы увозили. Когда юг ставрополья просто в открытую грабили. Накой нужны оправдания когда Басаев на Дагестан попер.?
Че чужие газетки пересказывать. Не требовались взрывы ни разу.

[bdams]

Ты даже признаться не можешь что был неправ.

Все понял!

Мне почему-то казалось что был грабеж вначале - в 93-м и т.д., и когда Путин пришел к власти, он все прибрал к рукам.

Т.е. было не так. Государство всегда было в контроле! :grum:

В чем мне признаваться? Акции находились у государства, владели ими разные гос компании, потом пакет собрали в одних руках. разве не так?

[Птиц]

Не сумел, Псис.

Не занимайся казуистикой - Газпром с советским времен принадлежал и по сей день принадлежит правительству РФ. За исключением короткого перерыва во времени, когда оно не владело контрольным пакетом, оставаясь majority holder.

Демагогия вообще другое означает - манипулирование массами с помощью ложных утверждений и вывернутой логики.

[Птиц]

отлистай назад с 1999 года и посмотри как все было захват в Бислане, война . . . ВВП вылез в дамки, потом взрывы в московском метро опять ВВП

Ну и Норд-Ост еще был, и Буденовск, и Владикавказ, и Буйнакск, и Волгодонск, и Каспийск, и еще много - и всё - ВВП?

[pomorin]

Не могу успокоиться и тискаю это целиком:
Теракт – это прежде всего послание. Значит, чтобы понять его суть, можно и нужно посмотреть, кому оно и от кого.
Послание бывает или извне, или изнутри.
Про внешнеполитические источники данного случая говорить смешно: потенциальный заказчик тупо отсутствует, это просто никому не нужно. тут можно сделать вывод раз: это послание не международное. Это чисто внутренняя почта.
Погнали дальше. Это не попытка “причинить ущерб”, поэтому “кавказ” отпадает сразу, какие бы “аццкие шахидки” не фигурировали в списке непосредственных исполнителей. Бред про “месть за буряццких саидов” не вызывает даже улыбки, ведь сорок гражданских – не ущерб, столько за день без вести пропадает, и никто по этому поводу особенно не расстраивается, против страны и так продолжает идти незатихающий теракт, ЕЖЕДНЕВНО обходящийся стране в 2 700 человек только убитыми. Но это размазано тонким слоем, и поэтому ощущается не столь остро, хотя только ленивый не сделает неизбежного вывода, что крыша, под которой такая голимая беспредельщина – нормальный ход, является плохой, то есть чрезмерно жадной, ленивой и по гамбургскому счету недееспособной.
Разовый и яркий беспредел подчеркивает эти качества нашей крыши самым безжалостным образом, значит, можно сделать вывод два: это послание о крыше. О том, что она не ловит мышей, о том, что кто-то может делать на деляне этой ленивой крыши все, что придет в голову. Например, валить крышуемых мелким оптом без особых к тому причин.
Кому может быть интересна реакция крышуемых на весть о том, что крыша плоха и непригодна? Крышуемым? Тоже не смешно. Их номер шашнаццать, и их эмоции на нашей деляне сроду никого не волновали – какие от них эмоции требуются, такие и будут организованы, это нетрудно и довольно дешево.
Кто же тогда адресат? Чье мнение может заинтересовать группировку, способную бросить такой, прямо скажем, нагловатый вызов нынешнему командованию нашей Крыши? Кто на нашей деляне вообще способен иметь мнение – такое мнение, к которому надо апеллировать столь громким и недвусмысленным образом?
Мне кажется, ТАКОЕ мнение есть только у тех, у кого есть интерес.
А интерес в вопросе о Крыше бывает только один – ровно так же, как к симпатичной голой бабе не бывает много РАЗНЫХ вопросов.
А если припомнить, что сходный интерес уже как-то раз защищался сходным же образом, то третий вывод получается сам собой: уши взрывов на Лубянской и Парке Культуры растут ровно оттуда же, откуда прилетели приветы в Буйнакск, Москву и Волгодонск 4—16 сентября 1999 года. http://www.berkem.ru/
Почему - то мне эта точка зрения ближе всего.

[lyden]

Шок!

Все говорят шок. А я не чувствую. Хотя живу посереди между двумя злосчастными станциями. И должен был бы ехать через Лубянку в злосчастное время. Да задержался.

Но нет страха как и ужаса. Осознание вероятности - да. Попал бы - лежал среди пострадавших. Не попал бы - помогал им.

[Aurbo]

Не могу успокоиться и тискаю это целиком:

Почему - то мне эта точка зрения ближе всего.

Беркем - правый экстремист.
По поводу взрывов - вспомнилась повесть А. и Б. Стругацких"За миллион лет до конца света" - о том,что социальные системы "сами собой" обеспечивают сами себе стабильность.Любой ценой.

[fduch]

Ну и Норд-Ост еще был, и Буденовск, и Владикавказ, и Буйнакск, и Волгодонск, и Каспийск, и еще много - и всё - ВВП?

не-а . . .

даж нинаю как те обяснить, все выше тобой перечисленное это отголоски.

метро нечто другое, сценарий больно похожий на все что было раньше с ВВП + чета очень "вовремя" произошло

так что "меня терзают смутные сомнения" (с)