С ума сойти! Мы лечим не тех.

[crazy-mike]

Его и лечить не надо :grum:

Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" писал так , будто сам там лежал.
Стивен Кинг по-настоящему лечился когда-то в чём-то психиатрическом возле Бостона. :wink1:
Лукьяненко (тот - который с Васильевым про "дозоры" писал) вообще в психбольнице в Ташкенте работал. :grum:

[High_Smily]

:wink1:
Как можно сойти - когда поезд метро разогнался , а двери и окна закрыты?
:wink1:
Люди слишком легко жонглируют выражением "сойти с ума".
Нужно хотя бы - чтобы было с чего сходить (критический набор раздражителей - когда "адаптивные реакции" просто не успевают. Но "ступор" - это не "сойти с ума". Защитные реакции на "психические перегрузки" - это тоже совсем не "сойти с ума" ).

Но ведь Вы не станете отрицать быть (или казаться) не совсем нормальной намного проще, чем с порога заявлять о своём уме ) Тогда и спрос больше ))) и врагов ) Кто ж любит умных да красивых? :leader:

[crazy-mike]

Но ведь Вы не станете отрицать быть (или казаться) не совсем нормальной намного проще, чем с порога заявлять о своём уме ) :leader:

И первое , и второе в христианстве когда-то классифицировалось как "грех гордыни". :wink1:
У меня одно время даже возникло подозрение , что "первые христиане" были как бы психиатрической клиникой. Просто потом вместо врача там стали рулить пациенты.
Их лечащий врач немного увлёкся и не смог просчитать побочных эффектов от сеансов психотерапии. Скорее он даже был не столько психиатром сколько начинающим психоаналитиком. И наделал ошибок - типичных именно для этого "направления психотерапии". В конце-концов истории болезни записаны в Новом Завете. А Матвей , Лука , Иоанн и прочие 12 - были его любимыми пациентами. Иуда был скорее всего ассистентом-практикантом. Когда в клинике пациенты стали вести себя "чересчур странно" - он "вызвал полицию". :wink1:

[High_Smily]

И первое , и второе в христианстве когда-то классифицировалось как "грех гордыни". :wink1:
У меня одно время даже возникло подозрение , что "первые христиане" были как бы психиатрической клиникой. Просто потом вместо врача там стали рулить пациенты.
Их лечащий врач немного увлёкся и не смог просчитать побочных эффектов от сеансов психотерапии. Скорее он даже был не столько психиатром сколько начинающим психоаналитиком. И наделал ошибок - типичных именно для этого "направления психотерапии". В конце-концов истории болезни записаны в Новом Завете. А Матвей , Лука , Иоанн и прочие 12 - были его любимыми пациентами. Иуда был скорее всего ассистентом-практикантом. Когда в клинике пациенты стали вести себя "чересчур странно" - он "вызвал полицию". :wink1:

Звучит забавно Мне нравится такой подход ))

[Issey Miyake]

И первое , и второе в христианстве когда-то классифицировалось как "грех гордыни". :wink1:
У меня одно время даже возникло подозрение , что "первые христиане" были как бы психиатрической клиникой. Просто потом вместо врача там стали рулить пациенты.
Их лечащий врач немного увлёкся и не смог просчитать побочных эффектов от сеансов психотерапии. Скорее он даже был не столько психиатром сколько начинающим психоаналитиком. И наделал ошибок - типичных именно для этого "направления психотерапии". В конце-концов истории болезни записаны в Новом Завете. А Матвей , Лука , Иоанн и прочие 12 - были его любимыми пациентами. Иуда был скорее всего ассистентом-практикантом. Когда в клинике пациенты стали вести себя "чересчур странно" - он "вызвал полицию". :wink1:

В контексте топика-их надо лечить или нет?

[Austin_Powers]

У меня одно время даже возникло подозрение , что "первые христиане" были как бы психиатрической клиникой. Просто потом вместо врача там стали рулить пациенты.

Для того чтоб понять психа наверно надо быть самому слегка с приветом. :grum:
Никогда не доводилось общаться с настоящим практикующим психиатром, по мне кажется что они "веселые" люди :grum: В общем-то профессия она немного накладывает на человека свой отпечаток. А если по долгу приходится находится в окружении кучи психов, то наверно что-то произойдет в конце концов.

А если попробовать с точки зрения здравого ума рассмотреть идеологию язычников, ихних шаманов... Вот например это-ж не норма разговаривать с деревянными статуэтками-идолами. Или еще что они там творили. Просить у каменного человечка чтоб пошел дождь там, заявить что в голове звучат голоса предков, потолковать с духами... :grum:
Вдруг языческие культы зародились не потому что шаманы и жрецы были такими умными и хитрюгами. Вдруг это просто в племенах уже тогда были свои оторванные от реальности личности

Появились христиане. Обращали в свою веру. А особо буйных просто выпиливали :grum:

[crazy-mike]

псих

Ты себя считаешь "хронически нормальным", Док? Если "да", то имей ввиду - что это является типичным признаком "параноидально-истерической психопатии".

[Austin_Powers]

[Мади]

Не всё так просто. "Реальность" и "Отражение Реальности" - ведь различаются. Но субъективно "неотражённая реальность" не существует. Даже прагматическое "функциональное общение" является "договорной реальностью". Религия - тоже. Любая из философских концепций как бы является разновидностью эскапизма или даже аутизма. Люди при "общении-взаимодействии" пытаются создать "совместное отражение реальности". И не только люди. Люди и кошки. Люди и собаки и т.д. В магии вообще как бы всё со всем. Даже инь с янь. Т.е. вместо "танцуют все!" можно сказать "болеют все!".
Ну а с точки зрения субъективного идеализма вообще отрицается существование "объективной реальности". А что такое "существование"? Тождественность "существования" и "восприятия/отражения"? Там ведь все были "пациентами".
Любая попытка "познания" (когнитивного осознания) является "конфликтом восприятия-отражения реальности". Существовали даже системы "изнасилования души" (философско-религиозные) в которых предлагалось добровольно отказаться от "попытки познания/осознания". Есть даже направления (которые ещё считаются даже разновидностями фетишизма) - где люди добровольно возвращаются к "животному существованию" (как им кажется) - им от этого как бы "становится легче".
Интереснее совсем другой "сдвиг по фазе" - отрицание существования субъективной реальности. Это можно было бы даже обозначить термином "хронический реализм". И "страдают этим недугом" совсем даже и не менеджеры по работе с клиентами , а даже и сами клиенты.
:evillaugh: Можно даже считать , что Бог был "пациентом с явно выраженными симптомами психопатического состояния" - а Сатана был его "психоаналитиком".

:love: :love: :love: :love: :love:

[crazy-mike]

Док, а всё , что ты сказал о шрамах , совпадает с признаками латентного невроза, переходящего в психотическое обострение. Тебя задолбала сессия и бессмысленная дипломная. А ещё ты довольно сильно опасаешься, что в конце апреля могут в армию загрести.