Быть либералом (иметь либеральные взгляды ) - хорошо ли это?

[crazy-mike]

...но кстати легко покончить с собой даже без профессиональной помощи... :kos:

Не так уж и легко. :wink1:
То верёвка обрывается. То газ в плите отключен за неуплату. То пистолет постоянно даёт осечку. То у таблеток снотворного срок годности вышел. Выбрасываешься с девятого этажа - а попадаешь в огромную кучу дерьма возле дома , которую две недели не убирали. И т.д. :grum:

[бубенчиков]

сабж
хорошо ли иметь либеральные вгляды на различные вещи в жизненных или политических вопросах.
Или это плохо, и человек должен иметь какие-то твёрдые убеждения и строго к ним относиться.

Либералы имеют право не жизнь, однако проблема в том что они хотят изогнуть реальность и создать новые несуществующие права. Как например законом приказать считать равными разнополые и однополые отношения. Науке известно что при однополых отношениях не могут рождаться дети однако либералы с этим не соглашаются.
Т.е. либералом быть хорошо если либерализм не нарушает права других людей. Как например в случае гомосексуальных браков нарушаются права детей, которых лишают пап и мам а в замен предлагают аморфные создания типа родитель один родитель два.

[Умница]

сабж
хорошо ли иметь либеральные вгляды на различные вещи в жизненных или политических вопросах.
Или это плохо, и человек должен иметь какие-то твёрдые убеждения и строго к ним относиться.

Мнение по тому или иному поводу должно быть резонно обоснованно, а лево/право это ярлыки которые надо навесить чтоб тупым было понятней кого бить, а кому памятники ставить.

К примеру, если к сивил юниону однополых людей прилепить слово "мэридж", то получица оксиморон, потому что смысловое значение этого слова означает союз двух людей с общим потомством, в случае геев общее потомство исключено, так же впрочем, как если два разнополых человека не имеют детей в браке, это тоже не меридж и раньше такие союзы церьковь разводила.

По этому если хотят узаконить союз двух людей не могущих иметь общих детей то надо всего лишь не использовать слово "меридж", и придумать какое-то другое слово, например "чайник", или два слова "сивил юнион", и все сразу станет на свои места, а ишью состоит именно в использовании слова "меридж" товард однополому союзу людей.

К любви/ненависти к геям, а так же к либеральной/консервативной позиции сказанное выше никакого отношения не имеет, чисто логика и нот э биг дил эт олл, тоже самое происходит с 90% всех ишюс обсуждаемых на федеральных и штатовских уровнях.
Другое дело что политиканам нужно раздувать из мухи слона и делать вид, что они работают и честно сосут деньги налогоплатильщиков, вот они и делают вид

[химик]

В связи с чем возникает вопрос является ли настояшими либералом тот кто за гомосятину но против полигамии? тот кто за аборты но против клонирования за раноправия мужин и женщин но за разные обязанности ...

[peterburger]

Либералы имеют право не жизнь, однако проблема в том что они хотят изогнуть реальность и создать новые несуществующие права. Как например законом приказать считать равными разнополые и однополые отношения. Науке известно что при однополых отношениях не могут рождаться дети однако либералы с этим не соглашаются.
Т.е. либералом быть хорошо если либерализм не нарушает права других людей. Как например в случае гомосексуальных браков нарушаются права детей, которых лишают пап и мам а в замен предлагают аморфные создания типа родитель один родитель два.

Не надо отождествлять "либералов" и "кретинов".
Несмотря на множество общих черт - это иногда разные люди.

Любой ярлык типа "либерал", "консерватор", "герой", "террорист" - это всего-лишь ярлык, повешенный противниками данного индивида или группы.

Реальные люди скорее делятся по признакам реального восприятия реального мира или бредового.

[Malishka]

канешно же врачи будут против эвтаназии, с мёртвого ж не забилаешь ничего а с живого трупа можно билать и билать и билать и билать...:леадер:

извини, но ты дурак /плюнула и ушла/

[Malishka]

да, волга впадает в каспийское море, но при этом, а)таки много врачей делает плохо свою работу, и с этим они как-то живут. б) этику, равно как и законодательство все ребята и так изучали.

и как бы очевидно, что человек не в состоянии себя отключить, тут собственно идет речь о праве выбора.

Ещё раз, хочешь собершить самоубийство? Пожалуйста. При чём тут твой врач?

[Инквизитор]

Малышка, только не нужно говорить за всех врачей... Ты хочешь сказать что ты никогда не делала эвтаназию своим пациентам?! Делала, и не раз [Morphine Sulfate IV drip, 2mg/hr titrated up to patient's comfort]... Просто никто не хочет признаваться что это то и есть эвтаназия, и к сожалению делается тем пациентам которые действительно умирают, и имеют в лучшем случае пару дней... Я бы делал эвтаназию без моральных угрызений - наоборот, с чувством выполненного долга гуманитария (разумеется при наличии пациента с АБСОЛЮТНО терминальным заболеванием подтвержденным консилиумом 3х врачей)...:34:
П.С.: Детали можно обговорить...:teufel:

[Malishka]

Малышка, только не нужно говорить за всех врачей... Ты хочешь сказать что ты никогда не делала эвтаназию своим пациентам?! Делала, и не раз [Morphine Sulfate IV drip, 2mg/hr titrated up to patient's comfort]... Просто никто не хочет признаваться что это то и есть эвтаназия, и к сожалению делается тем пациентам которые действительно умирают, и имеют в лучшем случае пару дней... Я бы делал эвтаназию без моральных угрызений - наоборот, с чувством выполненного долга гуманитария (разумеется при наличии пациента с АБСОЛЮТНО терминальным заболеванием подтвержденным консилиумом 3х врачей)...:34:
П.С.: Детали можно обговорить...:teufel:

Инквизитор, я не говорила и не говорю за всех врачей, во всех постах подчеркиваю что то что говорю это моя точка зрения и не больше, не факт, а всего лишь мнение.

Нет, я не считаю морфин для боли и комфорта эвтаназией даже в форме дрип, позволь мне тут с тобой не согласитса. Ты молодец. Ты делай эвтаназию со спокойной душой, это твое личное дело, а у меня есть мое личное дело и взгляд на это.

[metalhammer]

Но если человек против геев (лике тхеир оффициал марриаге). легализации проституции, наркотиков - он уже не либерал. (если я верно понимаю... :роллеыес

(деатх пеналты, еутанасиа, етц аре алсо тхосе иссуес...)

тему пока не читал, но

conservative =/=republican

liberal=/=democrat

едит: о, сказали уже походу )