Вопиющий случай - «Живой щит»...

[Маня]

щяс, обосрамшись, уже конечно золотые горы обещают

Если б тот парень не выложил обращение в интернете, так бы все на тормозах спустили. Щас-то, конечно, имитируют принятие мер. Уроды.

[Буржуй]

Вот то-то и оно. Остановят, скажут за что. Навряд ли остановят по поводу - проверить состояние твоего кошелька. А здесь - это происходит в 9 случаях из 10! Хотя предусмотрено только:
- нарушение ПДД
- проверка документов (о, какой повод!)
- имеются сведения о том, что данный автомобиль принимал участие в совершении преступления.
Мужик, вначале, довольно внятно просил предъявить ему основания для остановки. Практически сразу объявил, что все пишется на камеру...А дальше пошли ментовские отмазки.
В отношении предъявления документов. Гаишник ведь не дал свое удостоверение мужику в руки. Так почему водила ОБЯЗАН давать свое ВУ этому вымогателю? Он же "предъявил" свои документы.
Дальше- больше ! Я не уверен, что в Штатах, или еще где, остановивший машину полицейский имеет право РЫТЬСЯ в багажнике или в салоне автомашины. А тут - пожалуйте! Ножик увидал. Ну так что? Мало ли чего в машине лежит.
Точно знаю, что даже при перевозке МЕЧЕЙ, САБЕЛЬ, БОЕВЫХ ТОПОРОВ и другого железа РЕКОНСТРУКТОРАМИ, участвующим в постановке всяких там боев и сражений это железо НЕ СЧИТАЕТСЯ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ! Равно как и специальный нож аквалангиста, предназначенный, на минуточку, брюхо акуле вспарывать. Так чего ж гаишник к ножику прицепился? Повод усмотрел?

Всё не совсем так просто. В америке могут остановить из за того что просто хотят проверить документы. НЕ дать документы не имееш право. В америке, например, у полицейскох житон виден он висит на форме, и давать своё удостверение тебе в руки они не обязаны. Рыца без оснований в машине полицейский не может, он обязан спрасить разрешения, но отказ от дачи разрешения может послужить основанием в рытье в машине

Я не защищаю росийских гаишников, я просто пишу что из моего оппыта в Америке, за то как человек себя вёл во время транспортной остановки его бы точно так же выкавырили из машимы и протёрли мордой асфалть.

Когда нет причин сопротивляца власти не следует ей сопротивляца.

С другой стороны тото факт что гаишники в росие ничего хорошего не делают и тока берут взятки, не для кого не секрет, но это вина власти, и не совсем гаишников.

[Птиц]

Какой-то в среде эмиграции нездоровый интерес к российским ментам. Че-та даже мазохизмом каким-то повеяло. Дескать, а вот у нас таких нет. Вот нам здесь даже и посетовать не на кого. :kos:

[Буржуй]

Какой-то в среде эмиграции нездоровый интерес к российским ментам. Че-та даже мазохизмом каким-то повеяло. Дескать, а вот у нас таких нет. Вот нам здесь даже и посетовать не на кого. :кос:

Да, к счастью у нас таких нет. НАши капы обычно негров или бандитов (что обычно одно и тоже) мордой об асфалть. Так что до вашиох бандитов в форме, нашим далеко так же как вам до цивилизации.

[Птиц]

Да, к счастью у нас таких нет.

А вы до сих пор комплексуете. Никак совок из межушного пространства вытряхнуть не удается? :kos:

[borispetrov]

Вот то-то и оно. Остановят, скажут за что. Навряд ли остановят по поводу - проверить состояние твоего кошелька. А здесь - это происходит в 9 случаях из 10! Хотя предусмотрено только:
- нарушение ПДД
- проверка документов (о, какой повод!)
- имеются сведения о том, что данный автомобиль принимал участие в совершении преступления.
Мужик, вначале, довольно внятно просил предъявить ему основания для остановки. Практически сразу объявил, что все пишется на камеру...А дальше пошли ментовские отмазки.
В отношении предъявления документов. Гаишник ведь не дал свое удостоверение мужику в руки. Так почему водила ОБЯЗАН давать свое ВУ этому вымогателю? Он же "предъявил" свои документы.
Дальше- больше ! Я не уверен, что в Штатах, или еще где, остановивший машину полицейский имеет право РЫТЬСЯ в багажнике или в салоне автомашины. А тут - пожалуйте! Ножик увидал. Ну так что? Мало ли чего в машине лежит.
Точно знаю, что даже при перевозке МЕЧЕЙ, САБЕЛЬ, БОЕВЫХ ТОПОРОВ и другого железа РЕКОНСТРУКТОРАМИ, участвующим в постановке всяких там боев и сражений это железо НЕ СЧИТАЕТСЯ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ! Равно как и специальный нож аквалангиста, предназначенный, на минуточку, брюхо акуле вспарывать. Так чего ж гаишник к ножику прицепился? Повод усмотрел?

Ахинея. Не ездий пьяным и соблюдай правила. И не будут тебя тормозить и наказывать 9 раз из 10.
инжирик прав, есть прнавила и их надо соблюдать, у них соблюдают, а у нас 9 из 10 дибил за рулем.
Про ножи? Есть правила и законы о перевозки холодного и огнестрельного оружия. Если ты возишь ножик за поясом или на торпеде, то сам дурак, законы надо соблюдать.
Достаточно оружие перевозить в специальной упаковке в багажнике и на вопрос мента о наличии кольщих режущих или огнестрельного предьявить документы на него и поакзать его в багажном отделении упакованным и ни кто вас не будет "вымогать".
Странные эти "правдорубы", хотят жить в правовом государстве, но при это хотят жить по своим выдуманным законам.

[Буржуй]

А вы до сих пор комплексуете. Никак совок из межушного пространства вытряхнуть не удается? :кос:

Мы камплексуем по поводу ваших бандитов в форме? :grum:

[Птиц]

Мы камплексуем по поводу ваших бандитов в форме?

Ну да. Когда у человека нет комплексов - он об этих вещах на форуме не пишет.

[Буржуй]

Ну да. Когда у человека нет комплексов - он об этих вещах на форуме не пишет.

Получаеца по твоей птичей логики у тебя чуть ли не больше всех комплексов. Ты на день больше меня постов имееш.

[Маня]

Какой-то в среде эмиграции нездоровый интерес к российским ментам. Че-та даже мазохизмом каким-то повеяло. Дескать, а вот у нас таких нет. Вот нам здесь даже и посетовать не на кого. :kos:

Да почему же нездоровый. У меня, например, в России родители живут, друзья, родственники, я туда езжу периодически в гости. Вот если б Гондурасом так живо интересовались, или там Берегом Слоновой Кости, тогда да, можно было бы заподозрить некую ненормальность, а так что ж... Не чужая страна-то, родина как-никак.