"Мы никому ничего не должны.."

[In2HiDef]

Демократия не может быть построенна в стране без толерантности к меньшинствам и без равноправии разных групп. Демократия это дом. Равноправие, плюрализм и толерантность это основы. В обществе без этих основ не посторишь демократию.

Алекс забыл принцип неприкосновенности личности и имущества.

А вообще есть хорошая поговорка [Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote(Ben Franklin)][/I]

[ЭТО Я]

В 47-48 году (война началась до основании Израиля) была полномаштабная война между двумя группами населения. Одна группа проиграла и сбежала. Те представители палестинцев которые остались учавствуют в демократической игре.

Допустим, естьвозможность определить беженцев которые не воевали против евреев, и заручться надежной гарантией что они этого делать не будут и впредь. Будут лишь голосовать за Хамас.
Взять таких назад?

[Alex5448]

Допустим, естьвозможность определить беженцев которые не воевали против евреев, и заручться надежной гарантией что они этого делать не будут и впредь. Будут лишь голосовать за Хамас.
Взять таких назад?

Хамас является запрещенной партией в Израиле. А вернутся они могут. В свою ПА.

[zgorynych]

Допустим, естьвозможность определить беженцев которые не воевали против евреев, и заручться надежной гарантией что они этого делать не будут и впредь. Будут лишь голосовать за Хамас.
Взять таких назад?

Сейчас тебе форумские "демократы" объяснят почему нет. :grum:

[Alex5448]

Сейчас тебе форумские "демократы" объяснят почему нет. :grum:

То ты за уничтожение Саудии израильским ЯО, то за уничтожение самого Израиля. Определись.

[ЭТО Я]

Скорее всего, существует обратная связь между демократией, правительством и характером общества. Демократия в обществах типа палестинского, российского, зимбабвийского, иранского, или немецкого 1933г -очень быстро сменяется тиранией. Своего рода короткое замыкание.

"Тирания" - не менее размытое в обычной речи понятие чем "демократия", и аналогично нередко используется как ярлычек для любого плогого прав-ва.
Пытаюсь понять кокой смысл (который бы связывал все твои очень разные примеры) ты в него вкладываешь.

[ЭТО Я]

Хамас является запрещенной партией в Израиле. А вернутся они могут. В свою ПА.

Брось демагогию. Знаешь ведь о чем аргумент.
Но если ты настаиваешь, то я исправлю "Будут лишь голосовать за Хамас" на "Будут лишь голосовать за Хамас после того как блогадаря их участию в демократическом процессе Хамас легализуют".

[ЭТО Я]

То ты за уничтожение Саудии израильским ЯО, то за уничтожение самого Израиля. Определись.

Аргументы можно оценивать и по иному принципу чем "с чьей стороны они исходят".

[Alex5448]

Брось демагогию. Знаешь ведь о чем аргумент.
Но если ты настаиваешь, то я исправлю "Будут лишь голосовать за Хамас" на "Будут лишь голосовать за Хамас после того как блогадаря их участию в демократическом процессе Хамас легализуют".

Блин, как тяжело дискутировать с человеком который не знает матчасть. Хамас без тех статей которые мешают его легализации это уже не Хамас, а что то вроде БАЛАД или ТААЛ-РААМ. Ни одна страна не даст учавствовать в выборах партии которая хочет произвезти геноцид и уничтожить эту же страну.

Кстати, кто такие "беженцы"? Дай определение.

[Alex5448]

Аргументы можно оценивать и по иному принципу чем "с чьей стороны они исходят".

Я там не видел ни одного аргумента.