"заказная статья", "заказные статьи". (c)....

[bdams]

Ну, это как бы почти всем понятно.
Ты Наблюдателю, Наблюдателю объясни

Че ты ему объяснишь?
Он шаз придет и скажет - "У вас на островке стабильности ура-патриоты и дебилы"

[nat123]

Недостатки есть во всех странах, включая америчку. Но никто не будет спорить с наличием кризиса, проблемами медидицинской индустрии и прочее прочее....Потому что это очевидно.

А как же эмоции? типа "па- раша", "алконавты"...Понятно, понятно, это просто прения, типа не клуб макромэ, поняла:grum:

[Nabludatel']

Ок.. недостатки все и вся в России.. а в Америке или в других странах разве нет недостатков? Например взять систему здравоохранения. И в России и в Америке они не идеальны и можно найти как много плюсов так и минусов . Если корреспондент пишет статью указывая только минусы это объективно?? Зачастую заказываются статьи именно с этой целью, взять какие то минусы и привознести их до небес росчерком пера. тут на самом деле биде не корреспондента а читателя, как он будет относиться к этой информации объективно или нет. А писаки такие же люди как и мы и они вовсе не тритейские судьи и объективности никогда не добиться оттого , что сколько людей , столько и мнений.

На, почитай, и найди хотя бы одно место, где американские ура-патриты отрицают проблему здравоохранения в америчке.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=54902

[Lilu]

Ок.. недостатки все и вся в России.. а в Америке или в других странах разве нет недостатков? Например взять систему здравоохранения. И в России и в Америке они не идеальны и можно найти как много плюсов так и минусов . Если корреспондент пишет статью указывая только минусы это объективно?? Зачастую заказываются статьи именно с этой целью, взять какие то минусы и привознести их до небес росчерком пера. тут на самом деле биде не корреспондента а читателя, как он будет относиться к этой информации объективно или нет. А писаки такие же люди как и мы и они вовсе не тритейские судьи и объективности никогда не добиться оттого , что сколько людей , столько и мнений.

Не скажи - тут две большие разницы :wink1:
Естественно в Америке есть недостатки, это признают даже Наблюдатели. И есественно о них пишут в прессе. О недостатках в Америке пишут как объективные репортажи, так и заказные-порочащие, с этим тоже никто не спорит, независимо от урапатриотичности. Так что если речь идет о недостатках Америки, то как говорится возможны и разные мнения, и разние варианты, все короче возможно.
Но с Россией ситуация принципиально другая. Те, кто пишут негативную информацию о России - однозначно объективные люди. Никакой необъективности или там передергивания однозначно невозможно. Потому как какой-либо негативный материал в масс медиа о России - это прекрасно само по себе. Пытаться где-то как-то указать на явные передергивания - это означает промытость мозгов и урапатриотизм.

[nat123]

На, почитай, и найди хотя бы одно место, где американские ура-патриты отрицают проблему здравоохранения в америчке.

Здесь нет американских патриотов

[nat123]

Не скажи - тут две большие разницы :щинк1:
Естественно в Америке есть недостатки, это признают даже Наблюдатели. И есественно о них пишут в прессе. О недостатках в Америке пишут как объективные репортажи, так и заказные-порочащие, с этим тоже никто не спорит, независимо от урапатриотичности. Так что если речь идет о недостатках Америки, то как говорится возможны и разные мнения, и разние варианты, все короче возможно.
Но с Россией ситуация принципиально другая. Те, кто пишут негативную информацию о России - однозначно объективные люди. Никакой необъективности или там передергивания однозначно невозможно. Потому как какой-либо негативный материал в масс медиа о России - это прекрасно само по себе. Пытаться где-то как-то указать на явные передергивания - это означает промытость мозгов и урапатриотизм.

Дело не в прессе, дело в тенденциях на форуме...одни советские борятся с другими советскими и всё

[Lilu]

Недостатки есть во всех странах, включая америчку. Но никто не будет спорить с наличием кризиса, проблемами медидицинской индустрии и прочее прочее....Потому что это очевидно.

Спорить не будут. Но вот например не смотря на признание существования проблем медицинской индустрии, Майкла Мура как-то любят обзывать нехорошими всякими эпитетами, не смотря на его материальчики именно об так сказать очевидных проблемах медицинской индустрии. И называют его нехорошими словами именно за выдергивание некоторых ситуаций из контекта, демагогию и передергивания.
Но придет ли в голову противникам ура-патриотизма начать всячески "анализировать" умственные способности тех, кто видит передергивания. обвинять их в невидении реальных проблем и.т.д.?
Но почему-то в случае всяческих передергиваний в негативной информации о России, о передергиваниях "умный и думающий" человек обязан помалкивать в тряпочку, иначе прослывет не видящим очевидные вещи.

[Nabludatel']

.... Те, кто пишут негативную информацию о России - однозначно объективные люди. Никакой необъективности или там передергивания однозначно невозможно. Потому как какой-либо негативный материал в масс медиа о России - это прекрасно само по себе. Пытаться где-то как-то указать на явные передергивания - это означает промытость мозгов и урапатриотизм.

Да брось ты...."Те, кто пишут негативную информацию о России" - продажные заказные писаки, передёргивющие факты...подкупленные на деньги Запада.
Чё там спорить-то...

Вот тебе пример в теме про Байкал:

Но было интересно узнать, какие бы ты предложил конкретные решения "проблем Байкала, экологии и тому подобных вещей", чтобы в то же самое время ты не смог сам себя обвинить в "очередном политическом пиаре"?

...
Попросить западных спонсоров, выделяющих средства, которые дают всем этим сайтам и сайтикам возможность кушать хлебушек (который, полагаю, тоже делается на каких-то фабричках, которые тоже как-то вредят экологии), выделить денежку на проведение независимой экспертизы возможности перевода БЦБК на бесхлорный метод, как это было сделано в Котласе, Немане и других местах.

[nat123]

Да брось ты...."Те, кто пишут негативную информацию о России" - продажные заказные писаки, подкупленные на деньги Запада.
Чё там спорить-то...

Те кто собирает статьи исключительно с негативом, решают свои внутренние проблемы, психологические...типа аха, вот вам - выкуси. К Америке и к американским патриотам это имеет мало отношения. помню меня дико обхамил узбек на рынке, пойти насобирать статеик про качество их хлопка-сырца?, что-то у меня не возникает желания. У меня нехорошее отношение к Америке после такого нежелания?, наверное я "ура"?

[Lilu]

Да брось ты...."Те, кто пишут негативную информацию о России" - продажные заказные писаки, передёргивющие факты...подкупленные на деньги Запада.
Чё там спорить-то...

Видишь ли, считать таким образом весьма глупо, но в равной степени глупо считать, что таких "заказных писак" не существует.