Как попасть и остатьса в США, Hелегальный статус: пребывание в и последствия от

[Neron]

Есть один, мурашки по коже

Как будем их считать? ;)

[Птиц]

я не знаю, по каким критериям можно измерять уровень талантливости

до талантливости - это очень длинная дорожка, пока мы говорим о культуре.

что считать культурной ценностью, что нет.

попробуй определить сам. допустим, сравнить "Преступление и наказание" или "Войну и мир" с какой-нить книженцией Клэнси или Крайтона.

[nat123]

У вас с Птицем есть уникальная возможность придумать другой критерий, по которому можно оценить уровень талантливости. Не томите -- назовите его.

Оценивать? а зачем? Я лично поставлю "Полёт над гнездом кукушки", "Обломов" , " Прекрасная история" и мне будет хорошо

[nat123]

Тогда это не уровень талантливости, а уровень его симпатичности вам лично. Это немного разные понятия до тех пор, пока вы не признаны эталоном измерения талантливости в масштабах этой планеты ;)

А никто не признан....нет одинаково любимых фильмов, книг...это же как бы пища для души. А что мы тут массовость просчитываем? аааа, тогда футбол

[Neron]

до талантливости - это очень длинная дорожка, пока мы говорим о культуре.

что считать культурной ценностью, что нет.

попробуй определить сам. допустим, сравнить "Преступление и наказание" или "Войну и мир" с какой-нить книженцией Клэнси или Крайтона.

Мне трудно сравнивать, потому что я двух последних не читал. Однако слышал, как отзываются о ПиН и ВиМ иностранцы -- второе вообще не замечают (помнят только объем), а первое воспринимают как неплохой психологический детектив и ничего более.

Как ни горько это воспринимать Птицу, но в мире есть и другие писатели, которых и читают больше, и ценят тоже. Например, эмигрантка из России Айн Ренд написала книжку. Хоть все критики отмечают ее низкий художественный уровень (портреты героев лишь набросаны, за персонажами легко угадывается сама автор и ее друзья, ...), но идеи ее книг насколько сильны, что по суммарному тиражу переизданий в мире ее центральное произведение уступает на сегодня лишь Библии. Но никакой заслуги России в этом нет -- может только то, что автор увидела там, как НЕ надо строить жизнь страны и общества.

[nat123]

Вообще как-то странно, стать потребителем масскультуры стать американцем? што ли так получается? бред какой-то....Я вот русскя, но чёта меня на "Кармелиту" не тянет.

[Neron]

А никто не признан....нет одинаково любимых фильмов, книг...это же как бы пища для души. А что мы тут массовость просчитываем? аааа, тогда футбол

Раз нет одинаковых, то мы можем лишь определять тенденции. А тенденции определяются статистикой. Т.е. мы опять приходим к массовости потребления того или иного продукта как к единственному объективному и непредвзятому критерию оценки качества.

[nat123]

Мне трудно сравнивать, потому что я двух последних не читал. Однако слышал, как отзываются о ПиН и ВиМ иностранцы -- второе вообще не замечают (помнят только объем), а первое воспринимают как неплохой психологический детектив и ничего более.

Как ни горько это воспринимать Птицу, но в мире есть и другие писатели, которых и читают больше, и ценят тоже. Например, эмигрантка из России Айн Ренд написала книжку. Хоть все критики отмечают ее низкий художественный уровень (портреты героев лишь набросаны, за персонажами легко угадывается сама автор и ее друзья, ...), но идеи ее книг насколько сильны, что по суммарному тиражу переизданий в мире ее центральное произведение уступает на сегодня лишь Библии. Но никакой заслуги России в этом нет -- может только то, что автор увидела там, как НЕ надо строить жизнь страны и общества.

Критики, это полная лабуда....Если книжку читают 200 лет спустя, значит в ней што-то есть...

[Птиц]

Мне трудно сравнивать, потому что я двух последних не читал.

Давайте о другом чем-нибудь - философии, публицистике, театре, музыке.

Всё что в обиходе составляет понятие "культура".

Кино, тем более игровое - увольте. У меня собственный взгляд на него, и, в отличие от общепринятого, я его искусством не считаю. Или по крайней мере равным остальным. Посему сравнивать коммерческое кино в США и России мне просто не интересно.

эмигрантка из России Айн Ренд написала книжку. Хоть все критики отмечают ее низкий художественный уровень (портреты героев лишь набросаны, за персонажами легко угадывается сама автор и ее друзья, ...), но идеи ее книг насколько сильны, что по суммарному тиражу переизданий в мире ее центральное произведение уступает на сегодня лишь Библии.

Т.е., если вещь откровенно слабая, но хорошо продается - это делает ее культурной ценностью? Ну, то самое, что я и сказал о дихотомии американца - не понимает он, что такое культура.

[nat123]

Раз нет одинаковых, то мы можем лишь определять тенденции. А тенденции определяются статистикой. Т.е. мы опять приходим к массовости потребления того или иного продукта как к единственному объективному и непредвзятому критерию оценки качества.

Бред, массовость и качество, прямопротивоположные вещи. Основная масса народа будет смотреть развлекательное кино, основная масса будет угорать по Американ айдол...Незначительная часть населения Америки, очень небольшая, богатая, образовнная и рафинированная будет ходить на симфонические концерты. На этом всё. Кому каким быть, каждый решает сам.