Ученые начали проверку двигателя под названием «гравицапа»

[Vitaliy1978]

Гравицаппа там наверное крутится вовсю, а ученые мониторят изменилась ли орбита спутника хотя бы на метр. :grum:

Движитель обеспечивает перемещение за счет "движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо". Это описание подозрительно напоминает описание механизма, работающего при помощи торсионных полей.

[In2HiDef]

Ага, нашел интересную ссылку: хттп://боурабаи.кз/еи/инертиа.хтм

Получается, что существуют условия, при которых система получает линейное ускорение, не опираясь на среду?
Вообще-то не первый раз, конечно. Эйнштейн ведь уже показал, что Ньютонова механика - всего лишь частный случай...

Эйнштейн ни в коем случае не опроверг 3 закона Ньютона.
Существуют такие условия, как сам думаешь?

А тут объявлено, что замкнутая система движется сама, без взаимодействия с другими системами.

Есть термин "инерцоид". Очень популярная штука, обсуждалась на страницах Техники-Молодежи часто. Так вот, патентные бюро моментально отвергают заявки на машины 2х типов: вечный двигатель, и, правильно, инерцоид.

Как-то непонятно. двигатель только в условиях космоса работоспособен?
Я так понял, что он уже установлен на запущенном спутнике. На земле проверить нельзя было? А потом запускать в космос

Так бабок больше можно освоить.

3-ий закон Ньютона здесь не при чём. Он лишь говорит о том что есть сила притяжения между телами, обладающими массой. Он никак не нарушается. Вот это, например, у вас возмущённых возгласов же не вызывает:

Два балла по физике, вперед в 5й класс, учить матчасть.

[bdams]

Так бабок больше можно освоить.

Примитивное объяснение

[In2HiDef]

Примитивное объяснение

Бритва Оккама.

[Птиц]

Бритва Оккама.

ничего похожего. бо в бритве Оккама требуется логика.

[bdams]

Бритва Оккама.

Примитивизм не всегда самое правильное решение

[In2HiDef]

Примитивное объяснение

Если тебе интересно, то тестируют такие штучки обычно на масштабированой модели, подвесив ее нитью с минимальной растяжимостью (н.п. стальной проволокой) к инерционным весам. Все это помещается в вакуумную камеру и запускается. Пока не было известно ни 1 случая работы инерцоида

[borispetrov]

Если тебе интересно, то тестируют такие штучки обычно на масштабированой модели, подвесив ее нитью с минимальной растяжимостью (н.п. стальной проволокой) к инерционным весам. Все это помещается в вакуумную камеру и запускается. Пока не было известно ни 1 случая работы инерцоида

Ну и зачем помещать в вакуумную камеру? Кислород мешает проверять? Поверь, в вакуумной камере предметы не летают и сила притяжения не уменьшается

[bdams]

Если тебе интересно, то тестируют такие штучки обычно на масштабированой модели, подвесив ее нитью с минимальной растяжимостью (н.п. стальной проволокой) к инерционным весам. Все это помещается в вакуумную камеру и запускается. Пока не было известно ни 1 случая работы инерцоида

В статье ни слова не сказано на каком принципе построен двигатель , но там утверждается, что двигатель такой уже существует и установлен на уже запущенный спутник.
В случае если эта статья не утка все Ваши измышления не стоят и выеденного яйца.

[Vitaliy1978]

Если тебе интересно, то тестируют такие штучки обычно на масштабированой модели, подвесив ее нитью с минимальной растяжимостью (н.п. стальной проволокой) к инерционным весам. Все это помещается в вакуумную камеру и запускается. Пока не было известно ни 1 случая работы инерцоида

Кто-нибудь сделает себе харакири если эта гравицапа заработает? :wink1: