Она выше его

[larsen]

А от себя добавил, и [о vertically challenged ]мальчиков.

развейте тему)))

[berkut76]

развейте тему)))

Как? Уже вроде всё сказали и в Gallup poll поучаствовали.

[larsen]

Как? Уже вроде всё сказали и в Галлуп полл поучаствовали.

хотя бы словами)

[berkut76]

хотя бы словами)

Ну что ты хочешь, чтоб я сказал? Мой тезис прост, для большинства женщин очень важно чтобы возле них был мужик высокого роста (6ft and up), а мужиков в свою очередь волнуют другие ТТХ.

[zgorynych]

Ты абсолютно прав вообще-то. Гарвард больше известен, хоть беркли тоже известен хорошо. Это очен индивидуально. Гарвард известен больше и в многих индустриях смотрится лучше на резюме. Я с этим спорить не буду. Просто академически для инженера беркли лучше. Вот международный рейтинг. Мы в этом году, похоже, на 4-м месте, а раньше на 3м были. Обидно.
http://www.arwu.org/ARWUFIELD2009ENG.jsp

Вот ссыка на американское издание. Оно нас не очень уважает, но если посмотреть, то они тесно связаны с Ivy League Тоже обидно. Мы спустились на 3-е место со 2го

http://colleges.usnews.rankingsandre...ct-engineering

Марик не гони пургу. Для инженера (ни в каком особом порядке) - МИТ, Калтек, Принстон, Стенфорд, RPI, и ещё пара-тройка забыл. Но явно в той 10ке нет UC Беркли. :34:

[larsen]

Ну что ты хочешь, чтоб я сказал? Мой тезис прост, для большинства женщин очень важно чтобы возле них был мужик высокого роста (6фт анд уп), а мужиков в свою очередь волнуют другие ТТХ.

неправда!!!!

[Aurbo]

).. а мужиков в свою очередь волнуют другие ТТХ.

е..ческая сила.Да.:34:

[Aurbo]

неправда!!!!

попробуйте ещё раз.

[zgorynych]

Малышка, ты права, попасть в Гарвард очень сложно, у меня даже таких денег нет. Просто в моей специальности гарвард не котируется поэтому я несколько субьективен. Кроме того студенты гарварда мне говорили что там легко учиться. Я об этом потом где-то читал еще. По моему субьективному мнению сложность обучения прямо пропорциональна качеству, но это может быть иначе в других специаьностях. Конечно, если ты идешь в гарвард и знакомишься с детьми президентов, то Беркли тут нечего ловить.

Открою тебе маленький секрет: "Потому что они умные вот им и легко." Капишь? :grum:

[марик - камарик]

Тогда не надо извинятса. Мне не нужно извинение потому что я девочка, ты должен сам понять что изначально сказал глупость и потенциально обидел тех кто таки да пахал, потел, и т.д. в [Ivy League Счools] которые сумели в общей сложности дать им многие возможности

Малышка, то что вообщем учиться сложно это не относительно. Чтобы решить где сложнее учиться нужно как-то измерить сложность, численно отценить ее, а потом сравнить. Вот именно это я сделал.

Давай теперь подумаем какие параметры годятся для такой отценки, а какие нет? Вот например, в гарварде учился, кажется, Буш младший. Давай подумаем свидетельствует это о сложности обучения или нет? Что нужно было папане Буша когда он шел в универ? Чтоб у сына было много влиятельных друзей и чтоб он сверкал своим красивеньким дипломом или чтобы с него сняли три шкуры и он ели-ели закончил? Я думаю что скорей первое поэтому он со своим 650 САТ пошел в айви лиг. Такчто колличество президентов скорей говорит о том какие двери айви лиг открывают в политике чем сложность обучения.

Беркли вообще находится на неверной стороне америки чтоб выпускать политиков поэтому мы не славимся президентами. Однако, Беркли находится на правиьной стороне для того чтоб выпускать технически элитных профи. Но это не достаточное условие чтоб утверждать что для инженера Беркли круче. Поэтому давайдругой параметр придумаем?

Средний балл какраз подходит. Если средний балл в университете 4.0, то это значит что даже самый плохой ученик получает А. Если средний балл 2.7, то значит что на 100 человек А будет где-то может 20 штук. Тоесть, более низкий средний балл вызывает повышенное соревнование между учениками. У нас средний балл в универе 2.7, а в Гарварде он 3.6 тоесть у нас больше компетишн. Теперь всем кому не нужен компетишн беркли, естественно, не признают.

Какой может быть тут контраргумент? Качество абитурьентов в Беркли во всяком случае не ниже чем в Гарварде ведь гарварде существует легаси систем по которой они берут детей людей которые там учились и поступающие туда должны иметь достаточно денег в то время как в беркли соревнвание более справедливое.

Малышка, я поступил кстати в стэнфорд а калтек, но у меня денег нет на стэнфорд, а калтек мне скучным показался.