Когда не платят зарплату

[Dima424]

Видимо, придется...хотя, хотелось бы, конечно, чтобы по-хорошему...Да сними, в принципе, уже бывшие сотрудники за неуплату з/п тоже судятся. Там, правда, з/п в разы больше моей были. Просто, у конторы нет денег...

Я думаю если дело дойдет до суда вам надо с бившими сотродниками сговороться, не только судебный процесс выдет дешевле, но и быстрее получите деньги(если конечно они есть у компании). Paystab по закону обязаны выдавать с каждой зарплатой, так что-то там не так.

[Neron]

Контракт должен нести в себе две подписи: работодателя и работника. Как я понял из изложенного, подписан он был только одной стороной - работником, поэтому я сомневаюсь что данный контракт имеет какую-либо юридическую силу.

Кстати, это тоже не совсем и не всегда так. Контракт в общем праве — это обмен обещаниями. Любое доказательство, из которого следует, что Вася Пупкин обещал платить Х долларов в час за сделанную работу, а Люда Пискина обещала эту работу делать, является доказательством наличия трудовых отношений. А письменная форма для этого с подписями и печатями является факультативной и должна рассматриваться лишь как один из вариантов оформления контракта.

[Dima424]

Лабор боард я не думаю что особо сможет помочь. Сначала они позвонят в контору, потом письмено, после наложат штрафы, заберут лицензию, а деньги не вернут.... Так что лучше через суд, пока они не подали на банкротство

[Baghera]

Контракт должен нести в себе две подписи: работодателя и работника. Как я понял из изложенного, подписан он был только одной стороной - работником, поэтому я сомневаюсь что данный контракт имеет какую-либо юридическую силу.

FYI: Устные/неподписанные контракты тоже имеют силу - например если одна сторона выполнила предложенные ей обязательства, предварительно оповестив другую сторону о своем приступлении к выполнению.
В данном случае существую разные документы подтверждающие наличие работы и ее исполнениe автором темы.
Неуплата зарплаты работаодателем рассматриваетса <EDD> и без наличия контракта.

[Odinokiy_Ostrov]

Лабор боард я не думаю что особо сможет помочь. Сначала они позвонят в контору, потом письмено, после наложат штрафы, заберут лицензию, а деньги не вернут.... Так что лучше через суд, пока они не подали на банкротство

Нет, в данном случае, лучший вариант - именно лейбор боард, а не суд. Они добьются выплаты зарплаты (да ещё и интереса), и не надо заморачиваться с судом.

[edik]

Нет, в данном случае, лучший вариант - именно лейбор боард, а не суд. Они добьются выплаты зарплаты (да ещё и интереса), и не надо заморачиваться с судом.

100%. Часто там переводил - знаю. Гораздо быстрее получить дату на слушание дела, там обычно сидит коммишонер, всё проще. Решение имеет такой же вес, как и решение суда.

[Dima424]

100%. Часто там переводил - знаю. Гораздо быстрее получить дату на слушание дела, там обычно сидит коммишонер, всё проще. Решение имеет такой же вес, как и решение суда.

а разберательства? кто чего сказал, кто чего сделал? На слово то не поверят, будут проверят... Если слушанье дела идет почему би не примкныть?

[Olezhik]

Когда я окозался в такой ситуаций я обратился к адвокату за 200$ мне адвокат написал писмо что будет их судит нафиг и деньги мен сразу вернули. (Зарплату имеют права задерживать не больше чем 30 дней если работаеш по контракту)

[Dima424]

Честно я не вижу как лабор боард может арестовать имушество компании, а решение лабор боард а том что зарплату надо выплатить особо не помозет(т.к. платит они должны и так). Тогда как суд может забрать у конторы имушество, с продажи которого и будет выплачена задолжность.

[Odinokiy_Ostrov]

Честно я не вижу как лабор боард может арестовать имушество компании, а решение лабор боард а том что зарплату надо выплатить особо не помозет(т.к. платит они должны и так). Тогда как суд может забрать у конторы имушество, с продажи которого и будет выплачена задолжность.

Решение лейбор борд такое же [binding] в этом случае, как и решение суда.