Арестован конорежиссёр Полянски

[vitalysk]

что это?:wink1:

Лабиринт чудесный фильм, но в нем не было ничего пресекающего американскую консервативную черту приличия по отношении использованию ребенка ради палитры исскуства. В показанном кадре, "чудовище", не предлагает ребенку яблоко с древа знаний, а как раз, наоборот, напоминает ему о личной ответсвенности во благо других.

Это скорее сказка про красную шапочку, с конотациями выбора пути и реинкорнации.

[Анфиса_Скукотищева]

Правда наверное нужно быть ебнутым католическим священником, правым политическим деятелем, или педофилом, чтоб вопринимать эти образы сексуально.

:grum: нууу, как раз он вроде воспринял "образ" детского тела весьма и очень весьма сиксуально :grum::grum: :10:

[vitalysk]

:grum: нууу, как раз он вроде воспринял "образ" детского тела весьма и очень весьма сиксуально :grum::grum: :10:

Его нельзя сaжать. Он должен ставить следующий "Death and a Maiden". Дело не в равности перед законом. Дело в том, что польза от одного такого фильма для миллионов, перевешивает одного ребенка "с отравленной психикой". Да это не мой ребенок, и не ребенок моих друзей. Я понимаю, или, скажите вы - не понимаю, насколько по-святостатски это звучит для родительского глаза. Но сколько среди вас, не отравленных растлительными отношениями, были потом полностью отравлены правозаконными отношениями со своими сверстниками? Кто сдесь счастливо до сих пор женат со школьной скамьи? Поланских надо хранить, даже если они позволяют себе то, что должно быть не позволительно.

[zgorynych]

Его нельзя сaжать. Он должен ставить следующий "Death and a Maiden".

Видимо ему придёца meanwhile поставить "Life and my cellmate Bubba". :(

[-Helena-]

я в восхищении от работ Поланского, и против мышиной возни вокуг него, тем более Саманта сама просит, что бы никто не лез в их отношения! :grum:
Он несет свой крест....повторяя путь Христа, искупая сваи и чужие грехи...:34:

[Дженни]

Его нельзя сaжать.

Поланских надо хранить, даже если они позволяют себе то, что должно быть не позволительно.

На ночь помолиться еще на него надо не забыть..

[Hallucinogen]

Дело Полянского живет...

В Уэльсе жена, заподозрившая неладное, зарегистрировалась в интернете под видом несовершеннолетней девочки, и поймала своего мужа на том, что тот делал непристойные предложения малолетним.

61-летняя Шерил Робертс выдала себя за 14-летнюю девочку – после чего ее муж Дэвид Робертс в интернет-чате предложил ей заняться сексом.

В суде Дэвид Робертс признался в том, что совершал действия сексуального характера в присутствии несовершеннолетних, а также в том, что хранил запрещенные законом фотографии.

Он был приговорен к трем годам заключения условно, ему также запрещено общаться с несовершеннолетними - лично или при помощи интернета.

http://www.bbc.co.uk/russian/life/20..._as_girl.shtml

[ЭТО Я]

Лабиринт чудесный фильм, но в нем не было ничего пресекающего американскую консервативную черту приличия по отношении использованию ребенка ради палитры исскуства. В показанном кадре, "чудовище", не предлагает ребенку яблоко с древа знаний, а как раз, наоборот, напоминает ему о личной ответсвенности во благо других.

Это скорее сказка про красную шапочку, с конотациями выбора пути и реинкорнации.

Очень красивый психоделический фильм. Хотя образы комиссаров меня несколько раздражали.

[ЭТО Я]

я в восхищении от работ Поланского, и против мышиной возни вокуг него, тем более Саманта сама просит, что бы никто не лез в их отношения! :грум:
Он несет свой крест....повторяя путь Христа, искупая сваи и чужие грехи...:34:

Меткое замечание. Судя по комментариям в этой дискуссии, похоже что многие жаждут крови Поланского именно потому что видят в нем символ педофильного зла.

[Анфиса_Скукотищева]

Его нельзя сaжать. Он должен ставить следующий "Death and a Maiden". Дело не в равности перед законом. Дело в том, что польза от одного такого фильма для миллионов, перевешивает одного ребенка "с отравленной психикой". Да это не мой ребенок, и не ребенок моих друзей. Я понимаю, или, скажите вы - не понимаю, насколько по-святостатски это звучит для родительского глаза. Но сколько среди вас, не отравленных растлительными отношениями, были потом полностью отравлены правозаконными отношениями со своими сверстниками? Кто сдесь счастливо до сих пор женат со школьной скамьи? Поланских надо хранить, даже если они позволяют себе то, что должно быть не позволительно.

vitalysk, вчера не успела сказать

Вы вообще о чём? :confused:
кажется, я уже не раз тут говорила, (и в своем том стершемся посте и других - если они конечно тоже не стёрты, почему-то ), что говорю тут (извините за тавтологию) не к тому, чтобы вот требовать, чтоб поланского хватать и вязать, а просто в защиту детей
и что просто вот позиция, что детей якобы "можно", меня очень грустно удивляет :(:( как удивляет и то, что надо кому-то нужно объяснять, что не надо :(:(

и что это за странные выпады, переход на личности? :confused:

я разве где-то что-то сказала лично о Вас? :confused: или о ком-то другом здесь? :confused:
я говорила вообще - как это говорят, " в принципе"

и кто этм "среди вас"? (с)
Вы "нас" всех лично знаете? со школьной скамьи?
и просто интересно - как именно мы были "отравлены" ? :confused: :grum: Вы уж выбирайте выражения
переход на такие апокалиптические, обобщенные "личности" - не аргумент, имхо, а скорее тимпа - "сам дурак!", хотя, конечно, никто "дураком" автора и не называл.

:( и причем тут вообще како "правовправные отношения со сверстниками", как Вы выразились? :confused:
:( да, порой отношния у людей не складываются - или потом рвутся, по разным причинам :(:( - "Этот мир придуман не нами, этот мир придуман давно" (с) - как в той песне поётся
но у кого-то, слава богу! и наоборот не столь мало семей, кто живут счасливо вместе первым браком - или первым "гражданским браком", как это официально называют
наверно, эти люди не вписываются в Вашу схему - ну так... они и не обязаны вписываться

Вы упор делаете на какие-то "правоправные отношения" (с) (и против этого язвите диатрибой)
полагаете, именно в этом суть вопроса?
но како сверстников Вы вполне кстати упомянули, имхо - просто в смысле что взрослых
потому что эти сверстники и др. - они просто уже именно вполне взрослые люди , они просто уже "доросли" до близких отношений - физиологически, эмоционально и т.п. И это их свободный выбор - а уж во что он выльется, никто не может заранее сказать. нет, конечно порой у кого-то лишь отчасти "свободный", но это уже другая тема, конечно.

тогда как ребенок... :(:(
да и психология девочек в этом возрасте, в "оном вопросе", довольно сильно отличается от мальчиков

не удержалась, и всё-таки небольшой ликбез о детской и подростковой психологии начала, - как и про како порой давление на неё взрослых, из СМИ и разно что, - но наверно всё же не буду