Может ли цивилизация взять верх над исламским экстремизмом?

[nyc_v]

Ну так это издревле известно и к бабке гадать не ходи - проиграют будут "террорюги, бандиты и басмачи". Выиграют- "освободители, патриоты, отцы нации". :грум:

Песня не о том а об устойчивости равновесия. Было такое произведение у классика Рыцарь на Час.Кстати классики именно на ету тему как раз и написано было немало.
Забавно другое: лица "патриотов и освободителей ныне меняются быстрее чем народ успевает поменять поменять одежку в ожидани встречи с оными. А при такой скорости change никакой долгострой даже и по nation building вообше не пройдет низачем, а быстро говорят дазйхе кошки не умеют..Вот о чемь песня.

[nyc_v]

Во 1х, назовем вещи своими именами. Имеется "наш сукин сын", который сидит на американских штыках. Если мы идем на такой компромисс с моралью, то Америка как-то должна выиграть от этого. Я не вижу никакой выгоды для Америки от поддержки Карзая. Ну и вывести войска, и пусть талибы повесят его нафиг даже.

По нынешним временам пошла мода на французов и их идейки. Похоже что идейку Государство ето Я как раз легко наблюдать как мотивацию. Только вместо личности-корпорации (а точнее-консорциумы оных) а вместо прихотей безграничный и свободный от всего (начиная с налогов и кончая отчетностью) international money tranfer or even better-corp-style havala as strong as the local pipeline. Так что лечат Афганскию болячку в NYC и DC а не в Кабуле, страшусь. А кончать бы надо, ты прав уже way too many and way too much.

[Serge7]

..Так что лечат Афганскию болячку в NYC и DC а не в Кабуле, страшусь. А кончать бы надо, ты прав уже way too many and way too much.

Ну выйдем конечно, рано или поздно.. И что потом там будет? Интересен Ваш прогноз, если не трудно.. ;)

[wlass]

Получается - надо срочно начать "любить" Ахмадинеджада. Там территориальные споры между Ираном и Афганистаном кое-какие остались. Пусть повоюют лет 20 вражина с вражиной - Иран с Афганистаном. По крайней мере Ирану в этом случае не до Израиля будет.
Там где-то на севере Афганистана ещё "злые туркмены" (неплохо вооружённые ко всем прочему) обитали - которые с Талибаном были в не слишком дружественных отношениях.

Конечно, пусть опять наступят на грабли, получат как следует еще раз...
Изверг ты

[wlass]

Ну выйдем конечно, рано или поздно.. И что потом там будет? Интересен Ваш прогноз, если не трудно.. ;)

Там уже было свое объединенное гос-во, пока не пришли большие мальчики и не начали меряться идеологиями. "Объединенное", конечно, больше на словах, но тем не менее. В раннем средневековье так были объединены нынешние европейские государства. Нужно дать им возможность самим пролить много крови и снова начать этот путь. И уж больше не мешать....
А прогноз - фиг кто им это позволит. Так и будут лезть со своими глобальными интересами.

[Serge7]

Там уже было свое объединенное гос-во, пока не пришли большие мальчики и не начали меряться идеологиями. "Объединенное", конечно, больше на словах, но тем не менее. В раннем средневековье так были объединены нынешние европейские государства. Нужно дать им возможность самим пролить много крови и снова начать этот путь. И уж больше не мешать....
А прогноз - фиг кто им это позволит. Так и будут лезть со своими глобальными интересами.

Так они проливают кровь беспрерывно с 1978 года. Причём сейчас это - Республика Афганистан. А что будет, если к власти опять придут Талибы > ? Их цель - построение в Афганистане радикального исламского государства с высоким уровнем религиозной нетерпимости по отношению к иноверцам и жизни по- законам Шариата.. Это уже было в 90х. А после 2001 (9/11) Штаты потребовали у Талибов выдать Бен Ладена, на что они ответили отказом. После этого Штаты начали войну с Талибанским режимом, победив Талибан и с 2002 года у власти уже президент Карзай, а Афганистан становится Республикой с новой Конституцией, но Гражданская война как не прекращалась, так и не прекращается, но уже с участием Штатов и НАТО..

[wlass]

Так они проливают кровь беспрерывно с 1978 года. ....

Вот-вот, я и говорю про мальчиков с большими идеологиями....Сами они худо-бедно замирились, а потом с середины 70-х опять туда залезли посторонние.

[Alex_3112]

Сами они худо-бедно замирились, а потом с середины 70-х опять туда залезли посторонние.

Вовсе они не замирялись. В середине 70-х события в Афганистане развивались по спирали, и единственной перспективой была затяжная гражданская война. А специфика страны такая, что если кто посторонний влезет - ему больше и достанется.

[zgorynych]

Вовсе они не замирялись. В середине 70-х события в Афганистане развивались по спирали, и единственной перспективой была затяжная гражданская война. А специфика страны такая, что если кто посторонний влезет - ему больше и достанется.

Есть места на Земле где в силу специфики географии, нац. особенностей и т.п. реальное гос. объединение (то что мы сегодня называем "страна") просто невозможно. Например Афган, районы в Африке - всякие Сомалии с Эфиопиями и Гвинеями-Руандами и т.п. Ну и ессно Чечня например.

[wlass]

Вовсе они не замирялись. В середине 70-х события в Афганистане развивались по спирали, и единственной перспективой была затяжная гражданская война. А специфика страны такая, что если кто посторонний влезет - ему больше и достанется.

"Вовсе они не замирялись" - это мнение постороннего
Там было уже государство, аналог какой-нибудь средневековой Франции, в составе которой были разные буйные Гаскони, Пиккардии и т.п. Мир был очень шаткий и практически это была полувойна. Если бы "посторонние" не лезли туда хотя бы 2-3 века... Так ведь нет.