Всё больше Индэпендэнтс отворачиваются от Президента...

[nyccard]

нашел...



странно, что ваши приятели попали в эти 2-3%
(тхе натионал авераге ис $4,500 фор ан индивидуал)

моя семья похоже под кадиллак не попадет

Не попадает сегодня и то только по сегодняшней цене на страховку.Там ещё есть и другие положения кроме цены,например наличие дентал и вижион покрытия так же переводит план в разряд "кадилак".
http://www.nytimes.com/2009/09/21/he.../21insure.html

[nyccard]

Ты вроде бы уже оправдывался на этот счет, и совсем не так давно.

Если смысл темы, в том чтобы тычить людям, кто из них откуда, то это уж слишком примитивно, и не интересно.
Пойду посмотрю другие темы. :34:

Президент Американский и вопрос задавался к тем кто голосовал и голосует в Штатах.Мнение людей которых ето никак не касается как-то не очень важно.
Сходите на другие темы,там может для вас уже нашли где прикупить дешёвую машину.

[На качелях...]

1."Приватизировал" ГМ,ограбив массу инвесторов,в основном стариков-пенсионеров.
2.Провёл программу "кеш фор кланкерс" переложив деньги налогоплательщика в карманы своих друзей успевших стать новыми хозяевами старых автокомпаний и поддержав японских автопроизводителей.
3.Бейлаут некоторые банки (в основном по выбору команды Белого дома),которые на ети деньги поглотили другие банки не входящие в лист демократов,остаток денег распределили на бонусы.
4.Сумел отвлечь внимание от АЦОРН и уже опять АЦОРН получает госпомощь.
5....
6.....
и т.д.

Когда читаешь такие красивые сентенции
становится очень явно видно
что люди перекрутят не то что белое в черное
а кофейную кружку в шатл дискавери
с азартом, взахлеб и святой верой в собственную правоту
особенно, если им эти идеи очень удобно вкладывают в уши, откуда ведет прямой туннель в рот, минуя мозги

[Alex_3112]

Там ещё есть и другие положения кроме цены,например наличие дентал и вижион покрытия так же переводит план в разряд "кадилак".
http://www.nytimes.com/2009/09/21/he.../21insure.html

Про "наличие" как ключевой фактор ничего не увидел. А то, что их premiums приплюслвываются - так это мелочи.

[nyccard]

Когда читаешь такие красивые сентенции
становится очень явно видно
что люди перекрутят не то что белое в черное
а кофейную кружку в шатл дискавери
с азартом, взахлеб и святой верой в собственную правоту
особенно, если им эти идеи очень удобно вкладывают в уши, откуда ведет прямой туннель в рот, минуя мозги

А то нет.Вы можете ето опровергнуть?В конце концов хоть у одного "Обамаловера" есть какие-то положительные пункты которые можно перечислить(за исключением любви к нему екзольтированых дамочек и нищих особенно за пределами страны)?

[химик]

Когда читаешь такие красивые сентенции
становится очень явно видно
что люди перекрутят не то что белое в черное
а кофейную кружку в шатл дискавери
с азартом, взахлеб и святой верой в собственную правоту
особенно, если им эти идеи очень удобно вкладывают в уши, откуда ведет прямой туннель в рот, минуя мозги

Ну положа руку на сердце является же Акорн рассадником проституции и корпции разьве нет?

[Alex_3112]

за исключением любви к нему екзольтированых дамочек и нищих особенно за пределами страны

Любовь к президенту, на самом деле, дорогого стоит!

[На качелях...]

Што опровергнуть?
Полуправду, вывернутую наизнанку и смешанную с ложью?
Спорить можно с людьми адекватными и хотя бы разбирающимеся в основах проблемы, а не с фанатиками, повторяющими чужие вымыслы.
Кто тут понимает в экономике хотя бы на уровне выпускника университета? Кто разбирается в политике лучше обывателя? Смешно читать эти горькие заявления "индепедетов", они такие же "индепенданты", как я - санфранциско бэй бридж.

А маленький пример я все же приведу.
Воспалился аппендицит. Анализ крови зашкаливает. Возможный перитонит с заражением крови и прочими прелестями.
Срочная операция, удаление.
Вроде опасность миновала, больной идет на поправку.
И тут вступает хор критиков:
- ой, он ножом живот резал!
- ой, он важный орган удалил
-ой, каких же денег все это стоило
- ой, было больно, а ведь клятву гиппократа давал
- ой, теперь три дня ходить не сможет
и прочая

и никто почему-то не вспомнит, что годы до того жрали и пили кое-как, собой не занимались, головой не думале
а вот обсирать врача, который попался под руку - занятие благодарное и исполненное священного пафоса

[nyccard]

Про "наличие" как ключевой фактор ничего не увидел. А то, что их премиумс приплюслвываются - так это мелочи.

Ето один пример,были более развёрнутые мне нет времени их искать.
Вы вообще смотрите по принципу"Моя хата с краю...".
Давайте возьмём просто-запрещение "преикзистинг кондитион" автоматически поднимет цены на 20-30%%.
Теперь расмотрим ситуацию-вы работаете,подьём расходов не предусмотрен вашим работодателем,ему надо где-то взять ети деньги.Где?Варианты:
-Алекс,теперь вы будете получать только дешёвую страховку,покрывающую только госпиталь.
-Алекс ,я должен уменьшить вашу зарплату на 20%.
-Джон,Пол у нас увеличились расходы вы теперь будете делать ту работу которую делал Алекс,а он увольняется.
Такие варианты вам в голову не приходили?

[Hallucinogen]

Эти приятели, похоже - "Водопроводчики Джо" с зарплатой 250К

Все было совсем не так..

Ребята делают на семью где-то около 60-70КК,после налогов у них остаётся где-то 40-45 КК,

Последующие вычисления меня несколько смутили..

с реформой здравоохранения им прийдётся доплачивать налоги на свои страховки до 40%,

есть подсчёты:40% налог на страховку-около 4-5КК в год
Возьмите калькулято и посчитаете 40% стоимости вашей страховки
Почитайте биль сената.Там есть описание "Кадилак инсурансе".

Почитали про Кадиллак...

The legislative outline proposed by Sen. Max Baucus, D-Mont., chairman of the Finance Committee, sets the threshold for most people at $8,000 in premiums for an individual and $21,000 for a family. It is estimated that between 2 and 3 percent of covered workers and families would hit that threshold today.

This year, the total cost of the average family policy offered by employers was $13,375 according to the Kaiser Family Foundation.

Из того что прочитали, поняли, что
- предполагаеца обложить 40% налогов страховую сумму свыше $8000 на человека или $21,000 на семью, не всю страховку, как нам об"яснил ныццард, а то, что свыше
скажем страховка равна $10,000 в год, налог будет (10,000-8,000)*0.4=$800, у ныццарда получилось 4-5К в год, что соответствует страховке в $12,500+$21,000= $33,500 на человека, что при зарплате в $60,000 на семью уж очень жестоко...

Итак, nyccard, на случай, если вы не заметили мой вопрос, повторю его еще раз...

как ваши знакомые подсчитали свои предполагаемые потери из-за "Cadillac Insurance ?

Спасибо