Что мы делаем в Афганистане?

[RealDeal]

Мне тоже интерсно как ты предлогаешь бороться с террористами не убивая их. А может с ними и бороться не стоит?

Может стоит начать с того, чтобы не создавать себе многочисленных врагов (как это делал Буш), которые потом проивостоят тебе, и которых потом легко называть терористами, как по справедливости, так и без всяких на то оснований?
Может тогда и мало кого убивать будет нужно?

Скажи пожалуста.
В Ираке сегодня убито уже куда более 100 тысяч иракцев, и что по твоему все они были террористами?
Уверен, что большинство из них абсолютно невинные люди, погибшие не за что. А теперь представь себе, что иракцы потерявшие из-за американцев родственников пойдут их (американцев) тоже убивать в отместку.
Возможно такое?
Запросто!
По твоей теории они кто теперь?
Террористы, так ведь?
Скажи пожалуста, а как бы ты сам поступил, если у тебя враги грохнули всю родню? Только прямо.
Уверен, что ты бы сделал тоже самое.

Та же история во многом и в Афганистане.

Еще хотел тебя спросить.
Есть такая маленькая страна Швейцария, которая как ты знаешь в политику ни с кем не играет, и в дела чужих стран не лезет.
Скажи пожалуста, какому количеству политических террористических актов Швейцария подвергается ежедневно, ежемесячно, ежегодно, за последние 100 лет?
Можешь мне сказать?

Только, пожалуста, ответь прямо на заданные мною вопросы, а не так как ты это иногда любишь делать - то есть игнорировать, то что я тебе написал, и лишь долго и нудно долдонить свое (nothing personal :34.

[crazy-mike]

Швейцария - сама рассадник терроризмуса! Кто большевиков когда-то приютил? Франция - тоже. Хомейни в Иран из Франции приехал. Пол Пот в Камбоджу - тоже.

[nat123]

Мне тоже интерсно как ты предлогаешь бороться с террористами не убивая их. А может с ними и бороться не стоит?

Может сначла попробывать понять причины, отчего их заколбасило? что именно они вообще хочут (не щитая конешна больных на голову, которым просто побонбить).

[nyccard]

Может стоит начать с того, чтобы не создавать себе многочисленных врагов (как это делал Буш), которые потом проивостоят тебе, и которых потом легко называть терористами, как по справедливости, так и без всяких на то оснований?
Может тогда и мало кого убивать будет нужно?

Скажи пожалуста.
В Ираке сегодня убито уже куда более 100 тысяч иракцев, и что по твоему все они были террористами?
Уверен, что большинство из них абсолютно невинные люди, погибшие не за что. А теперь представь себе, что иракцы потерявшие из-за американцев родственников пойдут их (американцев) тоже убивать в отместку.
Возможно такое?
Запросто!
По твоей теории они кто теперь?
Террористы, так ведь?
Скажи пожалуста, а как бы ты сам поступил, если у тебя враги грохнули всю родню? Только прямо.
Уверен, что ты бы сделал тоже самое.

Та же история во многом и в Афганистане.

Еще хотел тебя спросить.
Есть такая маленькая страна Швейцария, которая как ты знаешь в политику ни с кем не играет, и в дела чужих стран не лезет.
Скажи пожалуста, какому количеству политических террористических актов Швейцария подвергается ежедневно, ежемесячно, ежегодно, за последние 100 лет?
Можешь мне сказать?

Только, пожалуста, ответь прямо на заданные мною вопросы, а не так как ты это иногда любишь делать - то есть игнорировать, то что я тебе написал, и лишь долго и нудно долдонить свое (нотхинг персонал :34.

Значится всех ворогов сделал Буш.И отель в WTC взорвали при Буше и Посольство при нём же и казармы в Ливане и посольство в Тегеране захватили в предвидении будущего правления Буша.
Ваш вопрос о Швейцарии вообще ни в какие рамки не лезет.Швейцария- такая "концервная банка",необходимая всем власть предержащим.Ну какой нормальный будет пазрушать ето?Не было бы Швейцарии было что либо другое.Представте себе,чо место Швейцарии когдато заняла бы Бельгия?Стал бы например Гитлер окупировать Бельгию и осталась бы при таком раскладе Швейцария свободной?

[RealDeal]

[/QUOTE] Швейцария - сама рассадник терроризмуса! Кто большевиков когда-то приютил? [/QUOTE]

Sure Mike, whatever you say. :wink1:

[Alex5448]

Sure Mike, whatever you say. :wink1:

Размышляешь ты как изнасилованная баба которая оправдывает насильника.

[RealDeal]

Ваш вопрос о Швейцарии вообще ни в какие рамки не лезет.Швейцария- такая "концервная банка",необходимая всем власть предержащим.Ну какой нормальный будет пазрушать ето?Не было бы Швейцарии было что либо другое.Представте себе,чо место Швейцарии когдато заняла бы Бельгия?Стал бы например Гитлер окупировать Бельгию и осталась бы при таком раскладе Швейцария свободной?

Знаешь почитал твои размышления про афганцев, для которых война это "Хлеб и зрелища" и понял, что спорить нам не о чем.

[crazy-mike]

Знаешь почитал твои размышления про афганцев, для которых война это "Хлеб и зрелища" и понял, что спорить нам не о чем.

Перечитал все эти посты - и только убедился в том , что восстановление монархии в Афганистане было бы далеко не самым худшим вариантом.

[crazy-mike]

Значится всех ворогов сделал Буш.И отель в WTC взорвали при Буше и Посольство при нём же и казармы в Ливане и посольство в Тегеране захватили в предвидении будущего правления Буша.
Ваш вопрос о Швейцарии вообще ни в какие рамки не лезет.Швейцария- такая "концервная банка",необходимая всем власть предержащим.Ну какой нормальный будет пазрушать ето?Не было бы Швейцарии было что либо другое.Представте себе,чо место Швейцарии когдато заняла бы Бельгия?Стал бы например Гитлер окупировать Бельгию и осталась бы при таком раскладе Швейцария свободной?

Вообще-то Багдадский Пакт "просрали" при Картере. Афганистан - только одно из последствий. :wink1:
В принципе - даже уход из Южного Вьетнама был как бы ошибкой.

[RealDeal]

Размышляешь ты как изнасилованная баба которая оправдывает насильника.

А ты рассуждаешь, как насильник, который после того что сделал пытается объяснить жертве, насколько сильно он ее осчастливил.

В роли изнасилованной бабы я не был. Из твоих слов я понял, что у тебя знания в этой области куда больше.
Поделись.