Арестован конорежиссёр Полянски

[Hallucinogen]

Спешишь с ответом не осмыслив.
Имели полномочия отклоняться "аж до 5 лет", не предпочитали их таким образом не использовать.

Гонишь. Причем мощно.

Дети легче поддаютца манипулированию. В этом отношении они беззащитны и ментально и физически. Ни о каком полноценном обоюдном согласии здесь не может быть речи. Есть использование сильным похотливым взрослым слабого ребенка для удовлетворения своего возжелания.

Понятно, что граница возраста, определенная законом, условна, поскольку люди развиваются по-разному. Но это просто технически проще, чем создавать для каждого случая комиссию, определяющую зрелость каждого отдельного человека. Но пока не введена в практику другая метОда, статья за секс с несовершеннолетними остается средством защиты детей от охочих дядей. И поделом.

[-Helena-]

генетика не стоит на месте, вот уже выделили геном насилия!
Скоро в момент рождения будут опредялять вместе с группой крови присутсвие гена насилия и убийцы! И сразу уничтожать такого ребенка, чтобы не ждать пока он вырастет и начнет насиловать и убивать! :vacation:

[Vostochnaya]

кстати, одним из многочисленных примеров тому что дети и подростки легче поддаюца манипулированию, может служить пример о террористах-смертниках и всяких фанатов разных сект и тому подобное.., в общем в опасных делах это ярко практикуеца..:rolleyes:

[-Helena-]

кстати, одним из многочисленных примеров тому что дети и подростки легче поддаюца манипулированию, может служить пример о террористах-смертниках и всяких фанатов разных сект и тому подобное.., в общем в опасных делах это ярко практикуеца..:rolleyes:

не спиться?
нада береч детей от чужого влияния...!:v:

[Анфиса_Скукотищева]

:grust: ох, я вчера тут разразилсо!

:grust: нет, мне и вправду оно мерзопакостно :grust:, но ещё и вчера случайно услышала обрывок разговора, в магазине ...
ну народ у нас обсуждает ведь всяко новости - услышанные по ТВ или в газетах прочитанные и т.п.
и вот, один мужчина говорит другому: А чё такого-то? и т. д.
:grust: ну, подумала я, трындец! :grust::grust::grust:

и взрослый такой мужчина, отец семейства - судя по сумкам

а довольно задолго до того я прочла высказывание какого-то мужчины - не об этой истории, конечно, но оно в тему просто
оно вот: Да ежли кто к моей дочери... да я того!!!!
ну типа "пасть порву и моргалы выколю!"

вот ведь как...
ежли на своего ребенка, то это нельзя - ( и совершенно верно - нельзя! и любой отец бы своего ребенка хотел защитить, но я сейчас о другом, и продолжая мысль...
а на чужого значит можно? :grust:
с чужим значит можно развлекаться? :grust:
не от этого ли у некоторых такая позиция - ну в смысле как у того, с сумками? :confused: :grust:

не знаю... дико как-то это - что там ни скажи кто-то, имхо :grust:

сейчас вот ещё подумалось ... как-то не могу представить кого-то из своих друзей или просто знакомых мужчин положившими глаз на ребенка...
может, потому, что они порядочные и нормальные люди? - нормальные в истинном смысле этого слова (а смысл этот сейчас уже подзабыт, и слово это уже стало словно оплеванным и даже синонимом како пресного зануды или сухаря, не понимающего "вкуса к жизни", а типа вот како псих, садист или извращенец, или просто како скучающий лоботряс, который считает, что имеет право на всё, до чего только могут дотянуться его руки - это вот "самое оно"! :grust: :grum

вот... :grust:

[Анфиса_Скукотищева]

Дети легче поддаютца манипулированию. В этом отношении они беззащитны и ментально и физически. Ни о каком полноценном обоюдном согласии здесь не может быть речи. Есть использование сильным похотливым взрослым слабого ребенка для удовлетворения своего возжелания.

Понятно, что граница возраста, определенная законом, условна, поскольку люди развиваются по-разному. Но это просто технически проще, чем создавать для каждого случая комиссию, определяющую зрелость каждого отдельного человека. Но пока не введена в практику другая метОда, статья за секс с несовершеннолетними остается средством защиты детей от охочих дядей. И поделом.

увидела сейчас

да, верно, имхо

ещё вот скажу... и наверно, я уже повторяюсь, но всё же...

намеренно забывать в аргументации, что физиологическое созревание подростков часто опережает психическое и нравственное... это очень удобно тем, кто на ребенка смотрит как на объект ... понятно чего :grust: развлекухи определенного рода :grust:

и тем более, что, скажем, у нас в россии, взрослые ну столько помоев слили детям ... из своего ТВ, печати и пр. :grust: :grust::grust:

да и вообще - пусть даже просто о физиологии... о каком таком созревании может идти речь? полноценном?
это вообще о детском организме речь? или и тут как в пословице - " в огороде бузина, а в киеве дядька"? :grust:

[Serge7]

увидела сейчас

да, верно, имхо

ещё вот скажу... и наверно, я уже повторяюсь, но всё же...

:grust:

Так а что у вас в Москве о "конорежиссёре" ещё говорят, Анфис? Мнение каково у народа по-вопросу?

[untamed]

:grust: ох, я вчера тут разразилсо!

:grust: нет, мне и вправду оно мерзопакостно :grust:, но ещё и вчера случайно услышала обрывок разговора, в магазине ...
ну народ у нас обсуждает ведь всяко новости - услышанные по ТВ или в газетах прочитанные и т.п.
и вот, один мужчина говорит другому: А чё такого-то? и т. д.
:grust: ну, подумала я, трындец! :grust::grust::grust:

и взрослый такой мужчина, отец семейства - судя по сумкам

а довольно задолго до того я прочла высказывание какого-то мужчины - не об этой истории, конечно, но оно в тему просто
оно вот: Да ежли кто к моей дочери... да я того!!!!
ну типа "пасть порву и моргалы выколю!"

вот ведь как...
ежли на своего ребенка, то это нельзя - ( и совершенно верно - нельзя! и любой отец бы своего ребенка хотел защитить, но я сейчас о другом, и продолжая мысль...
а на чужого значит можно? :grust:
с чужим значит можно развлекаться? :grust:
не от этого ли у некоторых такая позиция - ну в смысле как у того, с сумками? :confused: :grust:

не знаю... дико как-то это - что там ни скажи кто-то, имхо :grust:

сейчас вот ещё подумалось ... как-то не могу представить кого-то из своих друзей или просто знакомых мужчин положившими глаз на ребенка...
может, потому, что они порядочные и нормальные люди? - нормальные в истинном смысле этого слова (а смысл этот сейчас уже подзабыт, и слово это уже стало словно оплеванным и даже синонимом како пресного зануды или сухаря, не понимающего "вкуса к жизни", а типа вот како псих, садист или извращенец, или просто како скучающий лоботряс, который считает, что имеет право на всё, до чего только могут дотянуться его руки - это вот "самое оно"! :grust: :grum

вот... :grust:

Я согласна со всем, что ты говоришь. В том-то и дело, что когда слышишь, как мужчины, отцы семейства не возражают против того, чтобы развлекаться с чьим-то ребенком, а за своего я убью...
Лицемерие какое-то...
А, может они и со своим ребенком то же самое делают? Такие случаи тоже есть и не мало, просто мы о них не знаем.

[zgorynych]

Я согласна со всем, что ты говоришь. В том-то и дело, что когда слышишь, как мужчины, отцы семейства не возражают против того, чтобы развлекаться с чьим-то ребенком, а за своего я убью...
Лицемерие какое-то...
А, может они и со своим ребенком то же самое делают? Такие случаи тоже есть и не мало, просто мы о них не знаем.

Человеческая натура однако. Как и полицейские которые по дороге в Данкин Донатс проезжают на красный. И как политики-мужчины бьющие себя в грудь против гей браков потом делают минеты мужикам в придорожных сортирах. Врачи которые пушают пациентам выгодное для их кармана лекарство сами пользуясь конкурентным. И т.д. и т.п. :(

А ты считаешь что 60% супруг/супругов которые ходят на лево согласны с тем чтобы их 2ая половина тоже подгуливала? :grum:

[Alex5448]

Гонишь. Причем мощно.

Дети легче поддаютца манипулированию. В этом отношении они беззащитны и ментально и физически. Ни о каком полноценном обоюдном согласии здесь не может быть речи. Есть использование сильным похотливым взрослым слабого ребенка для удовлетворения своего возжелания.

Понятно, что граница возраста, определенная законом, условна, поскольку люди развиваются по-разному. Но это просто технически проще, чем создавать для каждого случая комиссию, определяющую зрелость каждого отдельного человека. Но пока не введена в практику другая метОда, статья за секс с несовершеннолетними остается средством защиты детей от охочих дядей. И поделом.

В общем согласен. Считаю что возраст согласия должен быть 16.