Специфический вопрос к юристам

[Dantik]

Спор не о радиаторе, а о том, что я им поручил проверить, откуда болт. Поручение было выполнено халтурно: мне было сказано, что машина безопасна, и на ней можно ехать. Радиатор -- это еще бабушка на двое сказала: надо было снимать болт или нет. А вот то, что механик сказал, что болт "неизвестно откуда", а на машине "можно смело ехать" я могу подтвердить свидетельскими показаниями. Как при этом вывалился болт -- вопрос факультативный.

Поручение не было выполнено халтурно, оно ваще не было выполнено. То есть, ты за проверку болта и за ЭТУ работу им не платил. А то, что ты не пошёл и не проверил откуда вывалился тот болт - твоя вина.

[Neron]

Поручение не было выполнено халтурно, оно ваще не было выполнено. То есть, ты за проверку болта и за ЭТУ работу им не платил. А то, что ты не пошёл и не проверил откуда вывалился тот болт - твоя вина.

Аналогия: ты пришел к своему лечащему врачу с острой болью. Врач не глядя сказал, что это все ерунда. Денег не взял. На следующий день тебя забрала скорая, и в эмэрдженси-рум тебе поставили, ну, пусть не смертельный, но тяжелый диагноз.

Вопрос: будешь ли ты предъявлять претензии к своему врачу? И кто должен уметь разбираться в болезнях (болтах) -- ты, который не специалист, или врач (механик), который является специалистом?

[Neron]

Поручение не было выполнено халтурно, оно ваще не было выполнено. То есть, ты за проверку болта и за ЭТУ работу им не платил. А то, что ты не пошёл и не проверил откуда вывалился тот болт - твоя вина.

Ты был бы прав, если бы я пришел с улицы, и мне сказали, что они заняты, и у них нет времени проверять всякие болты-шмолты. Но они ремонтировали машину. Более того -- они открывали-закрывали капот, т.е. как специалисты должны были обратить внимание на проблемы с замком. Есть к тому же ненулевая вероятность того, что с замком они таки возились и что-то там делали, т.к. машина стояла у них, а проблемы с болтом появились сразу же после ремонта, в процессе приема машины.

[Dantik]

Аналогия: ты пришел к своему лечащему врачу с острой болью. Врач не глядя сказал, что это все ерунда. Денег не взял. На следующий день тебя забрала скорая, и в эмэрдженси-рум тебе поставили, ну, пусть не смертельный, но тяжелый диагноз.

Вопрос: будешь ли ты предъявлять претензии к своему врачу? И кто должен уметь разбираться в болезнях (болтах) -- ты, который не специалист, или врач (механик), который является специалистом?

Абсолютно некорректная аналогия. Ты пришёл к врачу/механику с проблемой. Врач/механик проблему решил. В процессе решения проблемы возникла другая, которую врач/механик отказался решать. Ты решил проигнорировать другую проблему. В следствии чего, у тебя возникли осложнения.

[Neron]

Абсолютно некорректная аналогия. Ты пришёл к врачу/механику с проблемой. Врач/механик проблему решил. В процессе решения проблемы возникла другая, которую врач/механик отказался решать. Ты решил проигнорировать другую проблему. В следствии чего, у тебя возникли осложнения.

Он не отказался ее решать, а сказал, что проблемы не существует. В этом вся разница. Если бы он отказался, то да, ты был бы прав. А он поставил "диагноз" не глядя.

[Dantik]

Он не отказался ее решать, а сказал, что проблемы не существует. В этом вся разница. Если бы он отказался, то да, ты был бы прав. А он поставил "диагноз" не глядя.

Если он деньги за диагноз не взял, все претензии ты можешь предъявлять только к самому себе.

[Neron]

Если он деньги за диагноз не взял, все претензии ты можешь предъявлять только к самому себе.

А я вот возьму и предъявлю к нему :vacation:

[Милька]

. Радиатор -- это еще бабушка на двое сказала: надо было снимать болт или нет. .

ты не знаешь строение своего автомобиля?

[Neron]

ты не знаешь строение своего автомобиля?

Предположим, что не знаю. А обязан?

[Милька]

Чувак, ты уверен, что в Белорусии тебя преследовали по полит причинам?