Записки из России

[вторжение]

На Украине есть быдло. Я не считал. Но когда необразованый колхозник, который ездил лечить ребенка в Россию, замечает, что там люди злее, чем на Украине, это о чем-то говорит.

...ааа...о чем это говорит?...
...колхозник едет лечить ребенка в другую страну и остается недовольным...
...вот о чем это говорит?...

[Akela]

К тому, что ассоциации у всех могут быть разные. У кого-то есенинская старушка, у кого-то пушкинское пепелище, у кого-то тургеневские могилы.

Для России это образ распространенный (в культуре, по крайней мере) и емкий. Да и в принципе для всех культур это одинаково - Родина - это то место, где живут твои родители. Где они потом остаются. Так что ничего странного, и тем более смешного в ассоциации со "старушкой" особо нет. Мни лично так кацца.

Я уже говорил, что если Родина это место, где живут или похоронены родители, то моя Родина - Америка.

И я не писал, что мне странно или смешно то, что написал [RealDeal]. Наоборот, я написал, что мне понравилась его аналогия. Хотя у меня лично - совершено другая.

А ты прицепился к моему посту "как Пегас на ножках." (с) :grum:

[Птиц]

А ты прицепился к моему посту

Нот рили. Я еще раз перечитал твой пост - можно было бы спросить, к чему его написал ты - но, в-общем, и так понятно.

[Akela]

Птиц, я просто добавлю.

Говорить плохо о своей Родине имеет право любой. Потому что каждый имеет свои личные отношения со своей Родиной.

[Akela]

Нот рили. Я еще раз перечитал твой пост - можно было бы спросить, к чему его написал ты - но, в-общем, и так понятно.

Я просто прокомментировал пост [RealDeal], согласившись со многим, что он написал.

[вторжение]

Правильно сказано. А к жалобной аналогии я добавлю, что обнаруживаю периодически мать-старушку РиалДила сидящей за столом с головогрудой сволочью в генеральских лампасах, и чертящей на штабной карте планы военного нападения на мою бывшую страну.

...там уже давно напали пришельцы...
...иди, помоги уже чем-нибудь, чем попусту переживать о чужих картах...

[Птиц]

Звизда..Я всем здесь хамлю. А тебе как-то не удобно. Ну не могу и все.
Please, don't do it...

:shock:

вот это пропустил.

[In2HiDef]

...там уже давно напали пришельцы...
...иди, помоги уже чем-нибудь, чем попусту переживать о чужих картах...

Против пришельцев?
А о картах я как раз не беспокоюсь

[Dova]

...там уже давно напали пришельцы...
...иди, помоги уже чем-нибудь, чем попусту переживать о чужих картах...

все ли там хорошо в аэропотах ? :lol:
вот что важно :v:

[Neron]

У вас еще меньше оснований устраивать тесты, нежели читать лекции.
Вот вам две ссылочки:
http://avalon.law.yale.edu/wwii/blbk01.asp
http://www.istorik.ru/library/docume...ntrop/text.htm

Попробуйте в пятидесяти словах изложить сущность различий между двумя соглашениями.

Мне хватит намного меньше слов: секретные дополнения к пакту Молотова-Риббентроппа. К тому же первый документ не является трактатом, а лишь декларацией (к тому же так и не ратифицированной), которую Гитлер объявил недействительной уже в 1938 году.

ЗЫ Кстати, предпочитал бы первую ссылку на языке оригиналов, а не в переводе ;)

Мы уже перешли на "ты"? :confused:

Это вы перешли. Я последовал вслед за вами.

Ну, раз ответ всего один, остается сделать вывод о невежестве коллеги, поскольку такие имена, как "Тиссен", "Генри Форд" или, к примеру "Прескотт Буш", ему, очевидно, ничего не скажут.
Или попробовать предложить опровергнуть следующие высказывания:

Весьма познавательное перечисление. Только какое это имело отношение к реалиям гитлеровской экономики, которая, как известно, имела типично социалистическую структуру -- все предприятия были "в собственности народа", а если точнее, то в собственности государства? Воспользоваться правом собственности перечисленные американские компании смогли только после войны. Или для вас это сюрприз?