Арестован конорежиссёр Полянски

[Dantik]

А если укушу?

Гыыы, размечтался! Ты не допрыгнешь. :leader:

[Fursetka]

не ну обвинить ребёнка в том что 45ти летний дядя её трахнул может только полнейший урод.

[IKIKO]

не один поланский виноват? ха

13ти летняя соблазнила, мама подложила... да да

Полански виноват в любом случае, но не факт, что он один: мама, хозяин дома и пр.
Его виновность по-моему под сомнение не ставится, но почему не спросить, что делал Николсон, пока в его доме накчивали малолетку наркотой, а потом оприходывали на его диване?
Что это за "съемки" на которые она приехала к Николсону домой?
Где были ее родители в момент "съемок" и пр.?

[Винни1]

не ну обвинить ребёнка в том что 45ти летний дядя её трахнул может только полнейший урод.

И Горыныч :grum:

[Fursetka]

Полански виноват в любом случае, но не факт, что он один: мама, хозяин дома и пр.
Его виновность по-моему под сомнение не ставится, но почему не спросить, что делал Николсон, пока в его доме накчивали малолетку наркотой, а потом оприходывали на его диване?
Что это за "съемки" на которые она приехала к Николсону домой?
Где были ее родители в момент "съемок" и пр.?

Полански должен сидеть в тюрьме. всё остальное пустые разговоры.

[Dova]

не один поланский виноват? ха

13ти летняя соблазнила, мама подложила... да да

да даже если это сто раз правда, это не снимает вины со старого развратника
а он таковым в этой ситуации и был

то , что вытащили на свет сейчас и насколько это неприятно жертве - отдельный вопрос. нипрастой
но - "его пример - другим наука."
пусть бром пьют, если не могут с похотью справиться

/как я строго )/

[IKIKO]

Полански должен сидеть в тюрьме. всё остальное пустые разговоры.

По этому пункту никто вроде не возражает.
А почему он ОДИН должен там сидеть?

[Монашка]

По этому пункту никто вроде не возражает.
А почему он ОДИН должен там сидеть?

почему один? в тюрьме всегда есть компания ему подобных


к сожалению...

[IKIKO]

почему один? в тюрьме всегда есть компания ему подобных

Но почему хозяин дома (Николсон) с родителями 13-летней "модели" не проходят как обвиняемые по этому делу?

[In2HiDef]

Если резюмировать то, что мы узнали о сексе (в рамках брака или вне его - неважно) с 12-14-летними девочками в рамках Западной традиции, то, судя по материалам, с которыми пришлось ознакомиться в ходе нашей дискуссии, можно утверждать, что это отнюдь не что-то "незнакомое", "уникальное" и даже (в ряде юрисдикций) "незаконное".
Это разрешено Церковью (Католической по нижнему пределу, а протестантскими по верхнему) и не запрещено в рамках юридических полей многих западных стран: 12 лет редко (в Испании недавно стало 13 или должно было вот-вот стать, в Канаде я читал тоже 12, но видимо это Квебек, хотя может не только), 13 лет ненамного больше (возможно сюда-же передвинулась Испания), а вот 14 лет - сплошь и рядом.
Причем речь не только о "развратной Европе" с ее немцами, итальянцами и эстонцами, но и о собственно о США - Нью-Мексико (13) и Пенсильвания (14).

Я уже указывал, насколько лукавы эти цифры. Если речь идет о секте эмишей, которые женят своих детей в 14-15 лет, как это было положено в патриархальных деревнях их предков 300 лет назад, то все ОК. Мы видели очень громкий резонанс на браки старцев в ФЛДС, когда закон железным кулаком обрушивался - мы говорим о религиозном браке в строгой секте! Если же речь идет об обывателе, о жалобе родителей, о ситуации "40-летний дядя поматросил и бросил" - тут вам нужно изучать законы о сексуальных хищниках и половых преступлениях, а этот кодекс намного сложнее, чем "изученные материалы" и действия там рассматриваюстя ментами и законом с предубежденийем.

Сама "жертва" уже 12 лет получает "репарации" от Полански

Откуда это известно???