Быстрый вопрос.

[OlegRed]

Ничего там правильного я не заметил. Парень -- обычный обманщик, т.к. в одном из двух случаев он обманывает власти. А жизнь -- это еще не повод обманывать всех вокруг, особенно власти той страны, которая его пустила к себе в гости и ничего плохого ему не сделала.




В обычном порядке нельзя, т.к. его дело передано в суд. Другими словами, USCIS УЖЕ вынесло свое внутреннее решение, что он не имеет права находиться в США и подало на депортацию. Теперь с его статусами будет разбираться суд.

то, что он не имеет статуса это козе понятно... его прошение о политике теперь никакого значения не имеет, он - рядовой нелегал, документы подавать можно в обычном порядке...

[Neron]

то, что он не имеет статуса это козе понятно... его прошение о политике теперь никакого значения не имеет, он - рядовой нелегал, документы подавать можно в обычном порядке...

Если бы его дело не было в суде, то вы были бы правы. А так USCIS уже скинуло с себя заботу о нем.

I-130 жена должна подать в USCIS. А потом на ее основе судья будет решать, дать ему AoS или нет. С учетом некоторого противоречия беженства по-голубому с женитьбой ему придеться судье многое объяснять.

[Neron]

спасибо большое.олег ред
мне сейчас главное подать документы.перед этим я консультировался с 5 адвокатами.они сказали,что я могу подать сейчас.еще сказали-их задача перенести слушание суда до собеседования с оффицером по поводу ГК.как вы все-таки думаете,если я приду на суд с женой покажу рецеипт на и -130.они смогут перенести суд???

Суд и так будет перенесен на неблизкий срок. В тот день, на который у вас повестка, никто ничего по существу рассматривать не будет. Просто судья еще раз уточнит позиции сторон (USCIS: "депортировать"; вы: "оставить по причине женитьбы") и назначит дату слушаний по существу. Ориентируйтесь на от полугода до 2 лет, смотря на сколько судья загружен. И если вы придете без адвоката, то судья вам НАСТОЙЧИВО посоветует найти себе адвоката.

[OlegRed]

Если бы его дело не было в суде, то вы были бы правы. А так USCIS уже скинуло с себя заботу о нем.

I-130 жена должна подать в USCIS. А потом на ее основе судья будет решать, дать ему AoS или нет. С учетом некоторого противоречия беженства по-голубому с женитьбой ему придеться судье многое объяснять.

ну... в общем, да... я просто имел в виду, что петицию по любому подавать в uscis, а решать, по ходу, будет судья...

[dolphin14]

так скажите что я могу сейчас подать,а что нет.с чем мне идти на суд.только i-130?Или еще другие формы?

[lebanesse]

Добрый вечер!
извините если такой вопрос уже звучал.подала на политику в майями.пришло письмо Intent to deny в котором говорилось что мои слова отличаются от вел ноун кантри инф-н ,который базировался на 2 ссылках и всего было 2 факта,3-наличие гражд по отцу с котором нет коннекшн(кол-во чел на митинге,санкционированный или нет марш)его ответ был на 3 страницы.я ему в ответ принесла лично 30 страниц.все по полочкам разложила,ссылки,закладки,видео на двд.
вопрос такой-насколько часто приходит апрувал после такого письма.вчера отнесла письмо.трясет не могу успокоится.переживаю:white::white::white::white::w hite::white::white::white:

[OlegRed]

Добрый вечер!
извините если такой вопрос уже звучал.подала на политику в майями.пришло письмо Intent to deny в котором говорилось что мои слова отличаются от вел ноун кантри инф-н ,который базировался на 2 ссылках и всего было 2 факта,3-наличие гражд по отцу с котором нет коннекшн(кол-во чел на митинге,санкционированный или нет марш)его ответ был на 3 страницы.я ему в ответ принесла лично 30 страниц.все по полочкам разложила,ссылки,закладки,видео на двд.
вопрос такой-насколько часто приходит апрувал после такого письма.вчера отнесла письмо.трясет не могу успокоится.переживаю:white::white::white::white::w hite::white::white::white:

Никогда. Это, в принципе, почти отказ. Если они не получат от вас дополнительных доказательств, то через 30 дней откажут.

[Neron]

так скажите что я могу сейчас подать,а что нет.с чем мне идти на суд.только i-130?Или еще другие формы?

Вы -- ничего. Готовьтесь к суду. Жена может подать I-130.

[Neron]

Добрый вечер!
извините если такой вопрос уже звучал.подала на политику в майями.пришло письмо Intent to deny в котором говорилось что мои слова отличаются от вел ноун кантри инф-н ,который базировался на 2 ссылках и всего было 2 факта,3-наличие гражд по отцу с котором нет коннекшн(кол-во чел на митинге,санкционированный или нет марш)его ответ был на 3 страницы.я ему в ответ принесла лично 30 страниц.все по полочкам разложила,ссылки,закладки,видео на двд.
вопрос такой-насколько часто приходит апрувал после такого письма.вчера отнесла письмо.трясет не могу успокоится.переживаю:white::white::white::white::w hite::white::white::white:

Ответ должен готовить адвокат. Вы не сможете подготовить его так, как надо.

[lebanesse]

Ответ должен готовить адвокат. Вы не сможете подготовить его так, как надо.

А кто вам сказал что я без адвоката?у меня и адвокат и паралигал!!!
просто всю инфу я сама искала кому как ни мне знать мою историю!!!я через это все прошла!пострадала а он....

еще такой момент во время интервью он вел себя отвратительно.оно длилось 3,5 часа.где-то через 1,5 когда он вообще не реагировал на меня я у него спросила-r u ok?
-why u r asking
-because u r not listening me!im telling u important things..
-yea im just tired just came back from vacation and im hungry
-may be u wanna break?
-may be u wanna go to restroom?
-surе
после этого мы все подскачили и пошли в туалет.я он и переводчица
он взял свой кекс с собой и сьел его в туалете!!!!
это нормально?
я была в шоке.у меня проблемы я пришла рассказать о них а он о жрачке думает!!!!!!!
вопрос:можно ли писать жалобы на офицеров????
он же судья и должен как минимум быть корректен.еще во время интервью он говорил такие слова как фак креп!

а потом в лифте еще когда все закончилось я у него спросила где же он был раз так устал после вакейшн
на что он ответил там-то..too much drinks too much alcoghol!!

второй вопрос:идет ли запись интервью.аудио или еще какая-нибудь

просто п-------