Гос. медицина неизбежна

[смешно]

вам пациенты не мешают ? ;)

:grum::lip:

[бубенчиков]

Где такие права?Может в Rural aria.

Ну если государство ограничивает количество резидентур то это значит существует специальное право для врачей. Которого у меня нет.

[nyccard]

Мешают конечно. Если не красиво сказал Хай пойдут к другому врачу ;)

А могут жалобу подать или пойти к адвокату,есть целое племя таких,ходят от одного доктора к другому мож где,что оторвётся.В NY на русском радио реклама таких адвокатов в стиле"Если у вас ребёнок идиот приходите к нам,может в этом виноват доктор".

[бубенчиков]

Минеточку! А почему вы вдруг решили что МРАй не стоит миллиона а именно 50К? Почему не 49К? или 38? или 75? Может и обслужить МРАй надо бесплатно тоже? ВЫ смешной какой то. Вы же не идете в Майсис и говорите "А почему это трусы от дольче и гиббана стоят $150? За вот яти полсантиметра материи? Нет, они стоят 95 центов" и уходите с трусами за 95 центов. Почему в общих магазинах вы не возмущаетесь? Вы ведь должны согласитьса что трусы шьют гораздо дольше чем делают МРАй машины, нет?

Элементарно, потому что цена на электронику и компьютерное обеспечение снизилась в десятки раз, а цена материалов в MRI не превышает 5% стоимости.
Сравнение с Macy неуместно поскольку производство МRI как и производство врачей искусственно ограничено а трусов нет.

[zgorynych]

Стоимость постройки нового дома после пожара так же непосильна. Именно по этой причине существуют страховые компании.

Она непосильна потому что банки под дудку Феда выдают (выдавали) кредиты абы кому и те покупатели, которых на пушечный выстрел нельзя было подпускать к домовладению, своим присутствием на рынке поднимали витки цен. А если гос-во не поощряло бы выдачу таким хай риск покупателям кредитов то им или пришлось бы класть 20-30-40% даун или сидеть в ренте. И тогда цены на дома были бы реальными и можно было бы отстроить его за меньше чем всю жизнь платить страховку чтобы может быть когда нибудь придёца её умолять заплатить что-то на отстройку.

Сегодня в хай риск районах Флориды страховка на дом 7-10К в год. Ещё 10 лет назад (до этого сумашествия с кредитами и РЕ баблз) там дома стоили 90-120К т.е. 10-12 лет страховки. Учитывая что у людей пожары случаюца скорее всего 1-2 раза в жизни не чаще, вполне можно было бы отложить самим на реконструкцию дома при реально рыночной цене. Но не на дутые как там сегодня 250-350К. Я об этом.

[бубенчиков]

$200 за 3 минуты вы перегнули или спутали доктора с адвокатом.Кстати 300 К в год малпрактис страховки для гинеколога вам не кажутся излишними?

Ну 5 минут, большего внимания от врачей я никогда не удостаивался.

[ЭТО Я]

Может. Ты просто не вкурсе как и почему. Если я тебе скажу используя своё положение (скажем я твой лечащий врач) что у тебя особо опасная болезнь и что заплатив мне 10,000 я тебя вылечу. Ты добровольно отдашь мне эти деньги т.к. веришь мне (фор тхе саке оф аргумент ёур 2нд опинион ис ин цахоотс щитх ме как и страх компании с друг другом). А на самом деле у тебя нет никакой болезни и я даю тебе "лекарство" - ампулу с чистой водой и потом убеждаю тебя что именно оно тебя вылечило. По твоему это не воровство? :цонфусед: Каждый ген. прокурор каждого штата с тобой не согласица.

Именно об этом и речь. Что потребитель может делать "добровольные" шаги только при условии что он знает все основные детали транзакции и согласен с ними. И если его обманывают в одной из главных деталей то вся транзакция становица "фрауд" (разновидность воровства) даже если она со стороны выглядит "добровольной".

Понимаю твой аргумент. Но ты опять нечетко выражаешься. Ты сказал что страховка - это воровство по определению. Есть множество ситуаций которые попадают под определение страховки, но мошенничеством не являются.
Как я уже сегодня говорил, слова имеют смысл.

[zgorynych]

Ну 5 минут, большего внимания от врачей я никогда не удостаивался.

Из этих 5 минут он ещё поговорил с женой по телефону, зашёл в соседний кабинет к другому пациенту, поговорил с тобой о бейсболе и т.п. :grum:

[nyccard]

Ну если государство ограничивает количество резидентур то это значит существует специальное право для врачей. Которого у меня нет.

У вас проблемы попасть к врачу?Где нехватка?Есть проблема с некоторым неравномерным распределением по стране,но это другая проблема.

[zgorynych]

Понимаю твой аргумент. Но ты опять нечетко выражаешься. Ты сказал что страховка - это воровство по определению. Есть множество ситуаций которые попадают под определение страховки, но мошенничеством не являются.
Как я уже сегодня говорил, слова имеют смысл.

ОК перефразирую. В том виде в каком страховка работает сегодня в США - это воровство (и дальше по моему определению) ;)