Значит рядом с тобой - чужой, ты его не брани - гони!

[peterburger]

Не, у нас просто жизненная философия разная ( т.е. определение полноценной семьи)

Если ты не увидел в Америке ни одной семьи, модель существования которой тебе бы захотелось воплотить в собственную жизнь - то тогда конечно, жениться не стоит.

У тебя оно включает одного родителя? У меня нет.

[peterburger]

Не, у нас просто жизненная философия разная ( т.е. определение полноценной семьи)

Если ты не увидел в Америке ни одной семьи, модель существования которой тебе бы захотелось воплотить в собственную жизнь - то тогда конечно, жениться не стоит.

У тебя оно включает одного родителя? У меня нет.

[Rodent]

если глубоко (а не картинно, для моды) веруюшие то нет не расходятся (в православии так)

не смеши мои тапки

[Ласка]

У тебя оно включает одного родителя? У меня нет.

Нет, не влючает, я не брала такой тип семьи "за модель" для построение своей семьи. В жизни, конечно, может всякое случиться. Иногда семья с одним родителем может оказаться счастливей чем семья с двумя. Может быть именно факт выбора "из двух зол" и толкает людей на развод?


И тем не менее, я не считаю людей которые женятся -кретинами. Наоборот, мне кажется, что любой нормальный человек будет стремиться к тому, чтобы построить семью, а не наоборот. Именно в этом наши с тобой жизненные понятия расходятся.

[Fursetka]

если глубоко (а не картинно, для моды) веруюшие то нет не расходятся (в православии так)

химик , а ты глубоко или для моды?

[Nabludatel']

если глубоко (а не картинно, для моды) веруюшие то нет не расходятся (в православии так)

химик, кроме "распорядок дня дневального по взводу" есть ещё много других интересных книжек...

[peterburger]

Нет, не влючает, я не брала такой тип семьи "за модель" для построение своей семьи. В жизни, конечно, может всякое случиться. Иногда семья с одним родителем может оказаться счастливей чем семья с двумя. Может быть именно факт выбора "из двух зол" и толкает людей на развод?


И тем не менее, я не считаю людей которые женятся -кретинами. Наоборот, мне кажется, что любой нормальный человек будет стремиться к тому, чтобы построить семью, а не наоборот. Именно в этом наши с тобой жизненные понятия расходятся.

Наши понятия расходятся в том, что ты принимаешь "веру" на веру.
Даже, когда половина форумских уже разведены 2-4 раза.
Важна не "вера в светлое будущее" а реальный конечный результат.
Я поэтому смотрю на статистику, и реальную ситуацию в обществе США.
Из трех форумских молодоженных пар минимум 1 а скорее 2 разведутся в течении 10 лет.

Заметь, я не сказал, что в России или, например, в Европе, это кретинизм. Там может быть другая ситуация - я не в курсе.

[химик]

химик , а ты глубоко или для моды?

не так и не так - я вообше экуменист :rtyu:

[Mayhem05]

Наши понятия расходятся в том, что ты принимаешь "веру" на веру.
Даже, когда половина форумских уже разведены 2-4 раза.
Важна не "вера в светлое будущее" а реальный конечный результат.
Я поэтому смотрю на статистику, и реальную ситуацию в обществе США.
Из трех форумских молодоженных пар минимум 1 а скорее 2 разведутся в течении 10 лет.

Заметь, я не сказал, что в России или, например, в Европе, это кретинизм. Там может быть другая ситуация - я не в курсе.

нет, верить во что то хорошее все таки надо....
Так жить как то все же приятнее. Пусть даже не получится, но надо стремится все равно.
Я сама оптимист+пофигист и мне нравятся позитивно настроенные люди.

[Ласка]

Наши понятия расходятся в том, что ты принимаешь "веру" на веру.
Даже, когда половина форумских уже разведены 2-4 раза.
Важна не "вера в светлое будущее" а реальный конечный результат.
Я поэтому смотрю на статистику, и реальную ситуацию в обществе США.
Из трех форумских молодоженных пар минимум 1 а скорее 2 разведутся в течении 10 лет.

Заметь, я не сказал, что в России или, например, в Европе, это кретинизм. Там может быть другая ситуация - я не в курсе.

Потому что ты смотришь на мир через форум. Очень много счастливых семей на форумах не тусуются, им хватает "жизни" в реальной жизни