Анархия

[ЭТО Я]

Блин-н-н-н... Причем здесь программы КПСС???

Стратегическое планирование.

[wlass]

Стратегическое планирование.

Хорошо.
И причем здесь стратегическое планирование?

[crazy-mike]

Так.
На русский переведи, э?

Ну не смогут анархисты космос осваивать. Вообще не смогут. Ни одна из "анархистких колоний" (Ауровиль и прочие) вообще не смогла "развиваться".

[wlass]

Ну не смогут анархисты космос осваивать. Вообще не смогут. Ни одна из "анархистких колоний" (Ауровиль и прочие) вообще не смогла "развиваться".

А причины? Почему они не смогли развиваться?

[ЭТО Я]

Ну не смогут анархисты космос осваивать. Вообще не смогут. Ни одна из "анархистких колоний" (Ауровиль и прочие) вообще не смогла "развиваться".

Космос они не смогут осваивать пока нет рыночных интересов - что по-моему хорошо.
Вся Исландия и бОльшая часть Америки были освоены анархистами.

[ЭТО Я]

Хорошо.
И причем здесь стратегическое планирование?

Это ты спроси у Майки.

[ЭТО Я]

Разве капитализм и свободные рынки предполагают отсутствие власти?

Если в каких-то областых, как например законы и охрана прав, производство ведется социалистическим методом, то это не совсем капитализм, а смешанная экономика где преобладает частный сектор.

Власть ведь и в США многое решает. Та же пресловутая Конституция со всеми поправками уже предполагает закон, т.е. наличие неких ограничений, с помощью этой самой Конституции государство призывает к порядку тех, кто мог бы воспользоваться своей силой, чтобы в этом государстве получить дополнительные выгоды за счет попрания прав некоторых людей (которые просто не могут им противостоять).

Исодной целью Американской Конституции было ограничение федеральной власти - эксперимент провалившийся с треском.

Потому что Майки считает, что отсутствие власти приведет к несвободе слабых членов общества. И я с ним солидарен

Наверное ты понимаешь Майки лучше чем я.
Как я уже говорил, в США слабые значительно больше ущемлены в тех необходимых вещах которые производятся правительством (охрана прав, школы), нежели в тех которые производятся на рынке (еда, одежда).

[Dr. Livesey]

Мне кажется, что серьезные научно-технические разработки способны проводить только крупные корпорации. А корпорация по сути - это уже почти что государство. Если холдинг, то вообще еще больше похоже.
Я когда-то фантазировал на тему: а что будет если государство представить в иной форме, где каждое министерство - это независимое корпоративное образование, которое договаривается о совместных делах с другим, ради каких-то общих и взаимовыгодных результатов. Но тогда я думал что это утопично как-то. Сейчас не знаю.:rolleyes:

[crazy-mike]

А причины? Почему они не смогли развиваться?

"Стимулирующего воздействия" там вообще нет. Живут в состоянии "убежища" - "мы никому не мешаем и вы нас не трогайте". Их и не трогают. На них туристические агенства просто деньги зарабатывают. :grum: Но "анархическая утопия" как бы "реализована" - никто никого "не грузит".

[crazy-mike]

Вся Исландия и бОльшая часть Америки были освоены анархистами.

:grum:
В Исландии "осваивать" было нечего. В Исландию "драпали" от "наихристианнейшего короля". :grum:
А Америку как бы "армия" осваивала (индейцев-анархистов успокаивала) - совсем не "анархисткая" организация. :grum: