Universal Healthcare Reform

[ЭТО Я]

Второе моё предложение, сделать " мед. страхование" обязательным, как и автомобильные страховки. Тогда люди будут серьёзней относится к своему здроровью, а не полагаться на "молодость" и "удачу"


Третье предложение, запретить работодателям " покупать" мед. страховки для сотрудников. Ибо сейчас "обязательное страхование сотрудников" душит мелкие и средние бизнесы, и они не могут конкурировать с корпорациями.

Так вот оказывается в чем проблема. Всё очень просто. То что обязательно следует запретить, а то что запрещено - обязать.
Ласку - в комиссары!

[fduch]

Почему раздвоение????? мне нравитс одно, не нравитса другое. я могу кушать мозг, печень, горлышко, куриные лапки, бычий хвост, сердце, почки, кишки, куриную попу, свинячьи копыта, рубий глаз но мне противно есть змею или куриные лапки. Ну что поделаешь???!!!

Доктор, у меня это вылечитса? :grum::grum::grum:

марш из кабинета воздухом дышать, ты ужу сама се противоречишь любишь ты лапки или нет :lol:

[Ласка]

Идеи 1 и 3 неплохи, но патент вам не дадут - ибо уже осуществлены, по крайней мере, моем штате.

Идея 2 противоречит #3 и звучит как обязаловка. По моему, в Швейцарии так.

Ничего не протеворечит. Все люди покупают себе сами мед. страховку, так же как и авто. страховку. Работодатели будут освобождены от этой миссии.



Есть три выбора:

1) Оставить всё как есть, и тогда 20% американских граждан останутся незастрахованными

2) Сделать страхование обязательным, тогда все те кто думал что им страховка не нужна, ибо " они молоды и здоровы" купят страховку. Таким образом, 20% цифра значительно уменьшится, остальные 5% упадут на шею Государству в виде медикейта.

3) Попытаться сделать страхование Государственны, повысить вначале налоги тем кто зарабатывает 250К, потом денег, ес-сно не хватит, распространить правило на всех. И верными шагами направиться в сторону "развитого социализма", где каждый человек друг другу брат, и все братья - бедняки

[fduch]

Кстати, Малышка, меня всегда интересовал этот вопрос. Почему из ВСЕХ человеческих органов только для дантистов сделали исключение не включив их в общую мед. страховку? Почему например нам не надо поупать отдельную страховку на глаза, уши, руки/ноги/сердце? А вот на зубы надо. Ну да, можно сказать что их много и мол поэтому. Но и ногтей почти столько же. А волос уж тем более (у бол-ва челов). Скажи мне почему?

на глаза и на зубы есть отдельные страховки, потому как слепой без зубов очень даже может жить :ok:

[Dova]

3) Попытаться сделать страхование Государственны, повысить вначале налоги тем кто зарабатывает 250К, потом денег, ес-сно не хватит, распространить правило на всех. И верными шагами направиться в сторону "развитого социализма", где каждый человек друг другу брат, и все братья - бедняки

...без отмены частного страхования , по-желанию.
Как в Германии, например.

...и не такие уж они бедные ...и не таки уж социалистические ...и налогов платят почти столько же, как и мы ... ;)

[In2HiDef]

1) Оставить всё как есть, и тогда 20% американских граждан останутся незастрахованными

У меня проблема с ситуацией "человек хочет, но объективно не может позволить себе страховку". У меня нет проблемы с "человек мог позволить, но не брал страховку, а когда дошло до болезни, послан побираццо".

Я не против [Group Health] организаций, которые договариваются со страховщиками от имени индивидуумов, а не эмплоеров. Но опять же - я против обязаловки.

[Ласка]

...без отмены частного страхования , по-желанию.
Как в Германии, например.

...и не такие уж они бедные ...и не таки уж социалистические ...и налогов платят почти столько же, как и мы ... ;)

Я уже писала, что Европейские страны нельзя сравнивать с Америкой, массшатб не тот. Прокормить двоих на одну зарплату легче чем 5-ых

[Ласка]

У меня проблема с ситуацией "человек хочет, но объективно не может позволить себе страховку". У меня нет проблемы с "человек мог позволить, но не брал страховку, а когда дошло до болезни, послан побираццо"

Страховки разные нужны. Ведь существуют уже студенческие страховки. Я могла себе позволить купить такую, когда была студентом. Пусть будут страховки "для бедных", пусть там будут врачи работать не такие известные как в частных клиниках, зато очередей не будет, и "халявы" не будет

[Dova]

Я уже писала, что Европейские страны нельзя сравнивать с Америкой, массшатб не тот. Прокормить двоих на одну зарплату легче чем 5-ых

сравни тогда с Канадой. ( в сотый раз )) )
про ее медицину, которая, как ни странно, по многим объективным показателям оказалась выше Американской.
А Справочник и ссылку давал. с этими показателями.


а почему зарплата - "одна" ? в большой семье и зарплат больше. и не все в ней "дети". а мы - "одна из самых богатых стран мира"s

можно сравнивать. вполне

[ЭТО Я]

Интересно, а почему никто не рассматривает вариант двух параллельных систем - полностью частной, и полностью богодельни со своими врачами, больницами, и т. д.?